Sin embargo, Mantel sostuvo que sus obras eran ficción. Como novelista, afirmó que podía llevar su historia a donde “el historiador y el biógrafo no pueden llegar”. Ella agregado“Por mucho que aprendas, de hecho, hay mucho margen para la imaginación”.
En 2017, John Man, un historiador Tudor, señaló que muchos estudiantes habían comenzado a asumir la Salón del lobo La serie fue 100% precisa, lo que consideró preocupante. “Estamos empezando a recibir gente que quiere hablar sobre Thomas Cromwell”, dijo. dicho mientras aparecía en el Pageant Literario de Hay. “Esta confusión entre la realidad y la ficción es preocupante”.
Man continuó explicando que las novelas de Mantel distorsionaban ciertas figuras históricas por razones artísticas. Extra, explicó, no period “un villano misógino y torturador”, ni Ana Bolena period una “diabla”.
Rebecca Rist, profesora de historia religiosa, se hizo eco de estos pensamientos.
“Si quieres disfrutar de una historia de época llena de intriga, sexo y drama, entonces mírala. Salón del Lobo” ella escribió en 2015. “Los disfraces son hermosos; hay algunas viñetas de actuación saladas”. Pero para la “historia seria”, recomienda biografías de personas como Geoffrey Rudolph Elton y George M. Logan.
Salón del lobotemporada 2: ¿qué tan históricamente preciso es el programa?
Bien, entonces el materials unique está muy bien investigado y es bastante preciso, aunque se requieren algunas libertades artísticas. ¿Qué tan precisa es la temporada 2 del exitoso programa de la BBC?
La ejecución de Ana Bolena
A pesar de Salón del lobo ofrece una versión ficticia de los acontecimientos, la ejecución de Ana Bolena presenta una serie de detalles históricamente precisos. Por ejemplo, se sabe que Enrique eligió la decapitación como método de ejecución como misericordia, ya que ofrecía una muerte rápida. También eligió una espada en lugar de un hacha e incluso importó un espadachín francés, ya que se pensaba que las decapitaciones francesas eran más civiles.
No sabemos exactamente cuántas personas habrían asistido a la ejecución de Ana; aunque algunos relatos indican que estuvieron presentes más de 1.000 personas, Salón del loboLa representación de parece mostrar un número mucho menor. Algunos relatos sugieren que esto en realidad podría ser más exacto, ya que los organizadores de la ejecución tal vez desearon evitar que asistieran demasiados espectadores y luego escribieran relatos comprensivos sobre el evento que podrían disminuir la popularidad de Henry entre el público.
La boda de Henry con Jane Seymour
La temporada 2 comienza con la boda de Henry con Jane Seymour; es históricamente exacto que esto ocurrió solo 11 días después de la ejecución de Anne. En Salón del loboJane es representada como una fuerza gentil en la vida de Henry que a menudo intenta ayudarlo a hacer las paces con los miembros de su familia. Por ejemplo, anima a Henry a mejorar su relación con su hija Mary. Según histórico cuentasde hecho, después de que Jane murió por complicaciones durante el parto, Mary fue su principal doliente.
Nick Briggs/BBC
El cortejo de Enrique a Ana de Cleves
Según relatos históricos, Enrique decidió casarse con Ana de Cleves para fortalecer los lazos políticos con Alemania y tener un “repuesto” después de engendrar a Eduardo con Jane. Es verdadero que Henry se disfrazó para ver a Anne antes de su reunión oficial y que Anne no lo reconoció, dejándolo insultado. En Salón del lobono llegamos a ver esta desastrosa reunión, pero sí nos enteramos de ella. Más tarde, Henry afirmaría que Ana period “fea” y no se parecía a su retrato; y durante siglos, esto ha sido lo que muchos historiadores han creído que period cierto. Sin embargo, más recientemente, los historiadores han reconsiderado estos relatos y han planteado la hipótesis de que Enrique simplemente no se llevaba bien con Ana, y es este versión de los hechos que Salón del lobo nos presenta. Finalmente, se dijo que Anne aceptó la anulación amablemente y sin mucho problema.
