La noche de las elecciones está sobre nosotros, con toda su ansiedad mordaz, su miedo impulsado por el cortisol y, para aproximadamente la mitad del país, la posibilidad de un alivio extático después de otra campaña presidencial surrealista.
Los resultados podrían tardar días, incluso semanas, en aparecer. Pero el estado de la carrera también podría revelarse sorprendentemente rápido. Esta noche a las 7 pm, hora del Este, se cerrarán las urnas en el estado de Georgia, campo de batalla. A las 7:30 pm cerrarán las urnas en Carolina del Norte, otro sorteo essential. Ambos estados indecisos son conocidos por contar sus votos rápidamente, debido a las leyes estatales que les permiten contar los votos anticipadamente y enviarlos por correo antes del día de las elecciones.
Entonces, ¿cuándo conoceremos los resultados, cómo podemos extrapolar sensatamente los primeros rendimientos y, quizás lo más importante, qué información y análisis deberíamos ignorar? David Wasserman, analista político del Cook dinner Political Report, se unió mi podcast, Palabras claraspara explicar cómo ver los resultados de las elecciones como un profesional, sin caer en falsas esperanzas ni teorías de conspiración. A continuación se ofrecen tres consejos para seguir la noche de las elecciones sin perder la cabeza.
1. Esto puede sonar extraño, pero no lo hagas. esperar esta elección será tan cercana como 2016 o 2020.
Espera, ¿qué? ¿No están Kamala Harris y Donald Trump esencialmente empatados en los promedios de las encuestas nacionales y de los estados indecisos? No Nate Silver poner ¿Cuáles son las probabilidades de que Harris gane esta elección en un número exquisitamente decimal entre 50,00 y 50,99 por ciento? ¿No existe una probabilidad distinta de cero de que ambos candidatos obtengan 269 votos electorales?
Sí, sí y sí. “Esta es la elección más reñida en las encuestas que he cubierto en mis 17 años, pero eso no significa que vaya a producir el resultado más reñido”, me dijo Wasserman. Las elecciones de 2016 y 2020 fueron contiendas absurdamente reñidas: ambas se decidieron por unos 78.000 votos. Pero, dijo, “no es possible que incluso elecciones tan equilibradas como las de 2024 dependan de 80.000 votos distribuidos en un puñado de estados”. Las encuestas cerradas no predicen elecciones históricamente cerradas.
Para entender lo que quiere decir Wasserman, tal vez sea útil una analogía con el deporte. Tanto las apuestas deportivas como las encuestas políticas intentan expresar acontecimientos futuros inciertos en el lenguaje de las probabilidades. Las elecciones de 2016 y 2020 fueron un poco como los Tremendous Bowls que llegaron a tiempo additional, algo que sucedió solo dos veces en las seis décadas de historia del juego. Digamos que el próximo Tremendous Bowl, en 2025, parece un empate estadístico, con dos equipos 13-4 con exactamente el mismo diferencial de puntos. Digamos además que las casas de apuestas deportivas de Las Vegas se dan por vencidas y declaran que el juego es un “elige”, lo que significa que ningún equipo es favorito para ganar. Incluso con todo este equilibrio, todavía es muy Es poco possible que el juego llegue a tiempo additional, porque muy pocos juegos llegan a tiempo additional. Lo mismo ocurre con esta elección. Seguimos siendo un error regular en las encuestas de que Trump o Harris ganen en los siete estados indecisos más cercanos, lo que sería una victoria decisiva.
No sabemos cómo pronosticar eventos futuros en ningún idioma fuera de las probabilidades, y es difícil hacer las paces con un mundo de probabilidades. Si lanzas una moneda 10 veces, el resultado medio es cinco caras y cinco cruces. Pero no se debe esperar que 10 lanzamientos produzcan cinco caras, porque ese resultado tiene menos del 25 por ciento de posibilidades de ocurrir. en realidad eres tres veces Es más possible que obtenga un número de caras distinto de cinco. Así que no se involucre demasiado en ningún mapa electoral en specific. Es muy poco possible que su predicción tan específica se cumpla, y eso incluye una elección decidida por 80.000 votos.
2. Ignorar las encuestas a boca de urna.
Las encuestas a pie de urna son emocionantes porque proporcionan un poco de datos durante una noche muy ansiosa en la que las audiencias y las organizaciones de noticias se mueren de hambre por saber qué va a pasar en las próximas cuatro horas o cuatro días. Pero no hay nada particularmente especial en una encuesta a boca de urna. En muchos sentidos, es sólo otra encuesta, pero con una muestra más grande (y posiblemente engañosa). Las encuestas a pie de urna podrían en realidad ser menos útiles que otras encuestas de opinión pública, dijo Wasserman, porque la mayoría de los votantes ahora emiten sus votos antes del día de las elecciones.
Si estás viendo un noticiero que está dando mucha importancia a las encuestas a boca de urna, podría tener más que ver con la necesidad de ocupar el tiempo antes de que obtengamos los resultados electorales reales. Más bien, si desea tener una concept temprana de cómo van las cosas la noche de las elecciones, lo mejor que puede hacer es centrarse en los resultados a nivel de condado que informan el recuento completo de votos. Eso significa que también querrás evitar confiar demasiado en los resultados electorales que estén incompletos.
3. Para conocer los primeros condados referentes, observe Nash, Cobb, Baldwin y Saginaw.
Al remaining de la noche, es possible que tengamos resultados casi completos de los condados de Georgia, Carolina del Norte y Michigan. Aquí hay algunos para ver:
Condado de Nash, Carolina del Norte
Si está buscando un condado de lanzamiento de moneda en una elección de lanzamiento de moneda, es difícil encontrar uno mejor que Nash, en las afueras del Triángulo de Investigación de Carolina del Norte. Según Wasserman, el condado se ha decidido por menos de 1.000 votos en cada carrera presidencial desde 2004. En 2016, de unos 47.000 votos contados, Trump ganó por menos de 100 votos. En 2020, de unos 52.000 votos contados, Joe Biden ganó por menos de 200 votos. Si Harris mantiene a Nash en la columna demócrata, sugeriría que puede luchar contra Trump hasta empatar en las zonas más pobres mientras acumula votos en Raleigh, Durham y Chapel Hill.
Condado de Cobb, Georgia
El área metropolitana de Atlanta representa la mayor parte del voto de Georgia, y el condado de Cobb está repleto de habitantes suburbanos altamente educados que se han desplazado hacia la izquierda en los años de Trump. En 2012, Mitt Romney ganó en Cobb por más de 12 puntos porcentuales. En 2020, Biden ganó el condado por 14 puntos. Para que Harris gane las elecciones, necesitará márgenes de dos dígitos en condados altamente educados como Cobb en otros estados indecisos.
Condado de Baldwin (Georgia)
Aunque la mayoría de los ojos estarán puestos en el condado de Fulton en Atlanta, Wasserman me dijo que también examinará los condados más pequeños y medianos de Georgia, como el condado de Baldwin. Justo en las afueras de Macon, en el centro del estado, el condado de Baldwin es aproximadamente un 40 por ciento negro y, como ciudad universitaria, tiene mucha gente joven. En 2016, Baldwin votó por Hillary Clinton por 1,7 puntos porcentuales. En 2020, Biden lo ganó por 1,3 puntos. Si Trump se abre paso en Baldwin, dijo Wasserman, “sería una señal de que Harris quizás esté teniendo un desempeño inferior tanto en participación como en preferencia de voto entre los votantes negros más jóvenes y los votantes jóvenes” en todo el país.
Condado de Saginaw (Míchigan)
¿Cómo sabremos si las encuestas una vez más subestimaron el apoyo a Trump entre los hombres blancos sin título universitario? Si observamos los condados de clase trabajadora como Saginaw, donde los demócratas ganaron ciclo tras ciclo antes de 2016. Ningún candidato presidencial republicano había obtenido la pluralidad de votos en Saginaw desde 1984, hasta que Trump ganó el condado por poco más de un punto porcentual frente a Clinton, solo por Biden recuperará a Saginaw en la columna demócrata por apenas 0,3 puntos porcentuales en 2020. “Este es un lugar donde los sindicatos impulsaron a los demócratas a la victoria durante muchos años”, dijo Wasserman. “Si Trump gana en Saginaw por cinco puntos, será muy difícil para Harris superar eso”.
