Por reputación, Elon Musk y Donald Trump son constructores. Musk ha crecido dos de las compañías de innovación de {hardware} más grandes del mundo, Tesla y SpaceX. En cuanto a Trump, una vez le dijo Digestión de golf: “Soy dueño de edificios. Soy un constructor; Sé cómo construir. Nadie puede construir como yo puedo construir “.
Pero ahora, unido en Washington, el Duumvirate de Trump y Musk ha dejado su huella no mediante la construcción, sino por lo contrario: la demolición.
Con la creación del Departamento de Eficiencia del Gobierno, Musk se ha afirmado por sí mismo una cantidad extraordinaria de poder: servir como el puño de hierro de la Casa Blanca, está desactivando lo que ve como la plaga del despertador en el gobierno, deteniendo las subvenciones, los pagos congelados , iluminación de incendios en varios departamentos y, en common, dispara a tantas personas como pueda salirse con la suya. El lunes, Dege afirmó haber ahorrado al gobierno más de $ 50 mil millones. Mientras tanto, los jueces federales han dictaminado que Trump y Musk han violó la leytípicamente excediendo los poderes de la rama ejecutiva e intentando defundir a las agencias que inicialmente fueron financiadas por el Congreso.
En teoría, Dege existe para promover la eficiencia. Y la necesidad de eficiencia es actual. El gobierno federal está profundamente endeudado. Sus pagos de intereses ahora exceden lo que gasta en defensa. Incluso si Estados Unidos no tuviera ningún problema con su deuda, aún sería un mitzvá encontrar formas de hacer que el gobierno funcione mejor, llevar el mismo dólar de impuestos más allá, para hacer una unidad más de bien. Pero a juzgar por los primeros retornos de Dege, la única conclusión objetiva que uno puede llegar a la agencia parece ser que está fuera de management. Lo que estamos presenciando en el gobierno en este momento, a los departamentos de energía, asuntos de veteranos, educación y más allá, no solo es una hoguera de crueldad sino un reinado de ineptitud.
Comencemos con el Departamento de Energía, que recientemente enfrentó la peor parte de los despidos masivos de duxt. Entre los que perdieron su trabajo había docenas de miembros del private en la Administración Nacional de Seguridad Nuclear: científicos, ingenieros y funcionarios de seguridad responsables de salvaguardar y reunir las ojivas nucleares. Según los informes, aproximadamente 100 personas fueron despedidas de la planta de Panex, en Texas, la planta más importante de ensamblaje nuclear y desasmontal en el país, antes de ser llamados de regreso a la oficina. Como Daryl Kimball, director ejecutivo de la Asociación de Management de Armas no partidistas, dicho: “La gente duxting no tiene absolutamente ningún conocimiento de lo que estos departamentos son responsables”.
A continuación, están los asuntos de veteranos, donde la administración Trump ofreció compras a decenas de miles de empleados antes de darse cuenta de que, una vez más, habían cometido un error. Lejos de la impresión típica que algunos podrían tener de los trabajadores gubernamentales que solo se mudan de papel durante todo el día, el VA brinda atención psiquiátrica y salud a millones de veteranos estadounidenses. Eso significa que si ofrece compras al VA, lo que obtendrá es muchos médicos mal pagados, enfermeras y psicólogos que toman ofertas para dejar oficinas que ya tienen poco private, lo que es exactamente lo que sucedió. Días después de la oferta de compra, miles de médicos, enfermeras, psicólogos y otro private esencial recibieron un aviso de que estaban eximir de la oferta.
En el Departamento de Educación, que la Administración Trump parece querer destruir, Dege rescindió $ 1 mil millones en contratos. Pero en lugar de terminar con los programas ideológicos que Musk cube que quiere eliminar, estos recortes diezmaron el Instituto de Ciencias de la Educación, que financia muchos de los estudios más famosos y famosos en la investigación educativa, incluidos varios estudios longitudinales sobre el rendimiento de los estudiantes y la efectividad escolar. Es difícil pensar en un mejor papel no partidista para el gobierno que la recopilación de datos. Pero Musk y su equipo han destripado algunas de las mejores herramientas de datos educativos que tenemos. Nat Malkus, miembro principal del American Enterprise Institute, un grupo de expertos conservador, dijo The Washington Put up: “Hay mucha hinchazón en IES. Hay muchos problemas que resolver. Estos son problemas que resuelve con un bisturí y tal vez un hacha, pero no una excavadora “.
Los cortes de Doge irán mucho más lejos. En la FDA, la administración Trump ha disparado cientos de empleados, incluidos los involucrados en la prueba de alimentos y dispositivos médicos. En los CDC, más recortes han alcanzado el servicio de inteligencia epidémica, que paga detectives de enfermedades en todo el mundo y detiene las epidemias en otros países antes de que se propagen. En los Institutos Nacionales de Salud, la administración está programada para recortar al private y la financiación de varias maneras. Si eres fanático de Musk y Trump, tu esperanza es que estos recortes sean todos los grasa y no hay huesos. Pero recuerde: esta es la misma administración que, en un intento por reenfocar el Departamento de Energía en Seguridad Nuclear, inicialmente destripó la división con las palabras seguridad nuclear en él.
Hasta ahora, pocas acciones dux han recibido más atención que el ataque de la agencia contra USAID, que es responsable de la ayuda exterior y el gasto de salud world. Musk parece estar en una misión alegre y private para destruir a USAID, colocando a la mayoría de sus empleados con licencia, cerrando su sede y moviendo lo que queda al Departamento de Estado. Según un informe, la administración cube que planea reducir Private de USAID de 10,000 a aproximadamente 600. Como Musk publicó recientemente en X, “Pasamos el fin de semana alimentando a USAID en el Wooden Chipper”.
Hay ironía aquí. Y hay tragedia. La ironía es que, cuando period senador estadounidense, Marco Rubio period uno de los defensores más abiertos de la ayuda world. En febrero de 2017, él llamado Ayuda extranjera “crítica para nuestra seguridad nacional”. En 2019, dijo: “Cualquiera que te diga que podemos reducir la ayuda extranjera y que eso nos pondrá al equilibrio es mentirte”. Hoy, sin embargo, Rubio está en la posición moralmente comprometida de supervisión, como Secretario de Estado, el desmantelamiento de la agencia de ayuda que una vez elogió.
La tragedia se sentirá a nivel particular person, con inmensos costos humanos. A menos que el curso de administración corregga e inmediatamente reponga nuestras subvenciones de salud world, simplemente no se puede evitar el hecho de que muchas personas en todo el mundo sufrirán y morirán para salvar al contribuyente estadounidense típico una suma insignificante. Estados Unidos paga los aerosoles de insecticidas en Uganda, por los servicios de embarazo en Zambia, por las clínicas de atención médica en las partes más pobres del mundo. En explicit, el plan de emergencia del presidente para el alivio del SIDA ha salvado aproximadamente 25 millones de vidas y evitó que más de 5 millones de bebés nacieran con el VIH. Todavía no está claro si Pepfar se salvará o se dejará marchitar. Este enfoque de la reforma de la bola de demolición ha asombrado incluso a los críticos más famosos de los programas de ayuda estadounidense. William Easterly, un economista que ha escrito que gran parte de la ayuda estadounidense apunta a los dictadores y se desperdicia, dijo El neoyorquino Que el plan de demolición de USAID de Trump es “horrible”, “ilegal” y “antidemocrático”.
Musk ha insinuado, en medio de una crítica creciente, que Dege simplemente revertirá cualquier medida que vaya demasiado lejos. Esto suena bien en teoría. Moverse rápido; cortar cosas; Agregue lo que sea que pierda. Pero en la práctica, no puede simplemente cortar 10,000 programas a la vez y luego reinstalarlos uno por uno dependiendo de si el volumen de crítica pasa algún umbral imaginario. Lo que sea que piense de los fracasos de la gobernanza progresiva, “jugar y descubrir” no es un reemplazo adecuado. Desafortunadamente, parece ser la metodología precise de la rama ejecutiva.
