Un lugar de votación en el campus de la Universidad Estatal de Arizona, el martes, en Phoenix, Arizona. Las encuestas revelan que tres de cada diez votantes en Arizona que apoyaron una medida electoral sobre el derecho al aborto también votaron por Trump.
Matt York/AP
ocultar título
alternar título
Matt York/AP
Los votantes de tres estados (Arizona, Missouri y Nevada) optaron el martes por promover la protección del derecho al aborto en sus constituciones estatales. Mientras tanto, es possible que Donald Trump gane los tres estados en su victoriosa candidatura a la Casa Blanca.
Es un enigma para los demócratas, que esperaban que las iniciativas electorales sobre el derecho al aborto en esos estados mejoraran las perspectivas de sus candidatos, incluida la vicepresidenta Kamala Harris. Pero los datos de VoteCast, una gran encuesta de votantes estadounidenses realizada por La prensa asociada y socios, incluido KFF, descubrieron que alrededor de 3 de cada 10 votantes en Arizona, Missouri y Nevada que apoyaron las medidas sobre el derecho al aborto también votaron por Trump.
“Vimos a muchas personas que votaron a favor del acceso al aborto y aun así votaron por Donald Trump”, dijo Liz Hamel, directora de Opinión Pública e Investigación de Encuestas de KFF, una organización sin fines de lucro de información de salud que incluye KFF Well being Information.
VoteCast es una encuesta de más de 115.000 votantes registrados en los 50 estados y se llevó a cabo entre el 28 de octubre y el 5 de noviembre. Su objetivo es ofrecer “la imagen más precisa posible de quién ha votado y por qué”. según AP.
El patrón de votantes que apoyan el derecho al aborto, pero eligen a Trump sobre Harris, se mantuvo en los diez estados con medidas electorales para proteger el derecho al aborto en la boleta.
Aproximadamente 1 de cada 4 de los votantes encuestados dijo que el aborto period el issue “más importante” de su voto, aunque ese número fue mayor entre los demócratas, las mujeres jóvenes, los adultos negros y los adultos hispanos.
Se aprobaron referendos sobre el derecho al aborto siete de los estados que los tenían en la boleta electoral el martes, incluidos Missouri y Arizona, donde se revocaron las prohibiciones estatales. La vicepresidenta Harris hizo de los derechos reproductivos una piedra angular de su campaña, pero los resultados de VoteCast refuerzan encuestas anteriores que indicaban que las preocupaciones económicas eran el tema más importante de las elecciones.
La del martes fue la primera elección presidencial desde que la mayoría conservadora de la Corte Suprema de Estados Unidos fue revocada. Roe contra Wade. Durante el primer mandato de Trump como presidente, nominó a tres jueces de la Corte Suprema que luego se sumaron al fallo de 2022 que eliminó el derecho constitucional de las mujeres a la atención del aborto.
Mike Islami, de 20 años, votó por Trump en Madison, Wisconsin, donde es estudiante de tiempo completo. Dijo que el aborto es “un derecho de la mujer” que “definitivamente estaba en el fondo de mi mente” cuando emitió su voto.
“No creo que vaya a cambiar mucho” sobre el acceso al aborto durante el segundo mandato de Trump, dijo. “Creo que su política es que simplemente se lo devolverá a los estados y a partir de ahí ellos podrán decidir qué tan importante es”.
La encuesta encontró que el porcentaje de votantes que dijeron que el aborto period el issue más importante en su voto period related en los estados que tenían medidas sobre el aborto en la boleta electoral y en los estados que no las tenían.
Cuando los votantes emitieron su voto, estaban más motivados por la ansiedad económica y el costo de llenar sus tanques de gasolina, vivienda y alimentos, según los resultados de la encuesta. Trump ganó a esos votantes tanto en estados muy disputados como Pensilvania y Wisconsin como en estados confiablemente republicanos.
Glen Bolger, estratega de campaña republicana, dijo que los resultados de las elecciones de 2022 demostraron que a los candidatos republicanos les conviene hablar de economía y costo de vida que de aborto.
Este año, los votantes de Trump que apoyaron las enmiendas al derecho al aborto pueden haber decidido aceptarle “la palabra de Trump de que no iba a apoyar una prohibición nacional”, dijo Bolger. Al emitir su voto por Trump, dijo, esos partidarios tal vez hayan pensado: “Eligámoslo para que se ocupe del costo de la vida, la atención médica, la gasolina y todo lo demás”.
La encuesta VoteCast encontró un mayor apoyo a las iniciativas electorales sobre el aborto por parte de las votantes: el 72% de las mujeres en Nevada, el 69% en Arizona, el 62% en Missouri.
Erica Wallace, de 39 años, de Miami, votó por Harris y a favor de una medida electoral sobre el derecho al aborto en Florida, que no alcanzó el umbral del 60% necesario para enmendar la constitución estatal.
“Como mujer adulta, gross sales y trabajas, viviendo tu vida”, dijo Wallace, una secretaria ejecutiva que vive en Miami. Dijo que la prohibición estatal, que penaliza la atención del aborto antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas, equivale a un trato desigual para las mujeres.
“Yo pago mis impuestos. Vivo bien”, dijo. “Estoy haciendo todo lo que hace cualquier otro ciudadano”.
Los hombres tenían más probabilidades de votar en contra de la protección del derecho al aborto. Los hombres votaron el 67% en Nevada, el 64% en Arizona y el 55% en Missouri a favor de las iniciativas electorales sobre el derecho al aborto.
La encuesta VoteCast encontró que, en basic, los votantes creían que Harris estaba en mejores condiciones para manejar la atención médica. Esto es consistente con la opinión de larga information de que “los demócratas tradicionalmente tienen la ventaja en la atención médica”, dijo Hamel. Aún así, Trump superó a Harris entre más de la mitad de los votantes que dijeron estar muy preocupados por los costos de la atención médica.
Las primas familiares para el seguro médico patrocinado por el empleador aumentaron un 7% en 2024 a un promedio de $25,572 al año, según KFF Encuesta de beneficios de salud para empleadores de 2024. En promedio, los trabajadores aportan $6,296 anualmente al costo de la cobertura acquainted.
“Todo el mundo se ve afectado por los altos costos de la atención médica y nadie tiene una solución”, dijo Bolger. “Eso es algo que frustra mucho a los votantes”.
Florence Robbins en Madison, Wisconsin, y Denise Hruby en Miami contribuyeron a este informe.
Noticias de salud de KFF es una sala de redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los programas operativos principales de KFF.
