Únase a nuestros boletines diarios y semanales para obtener las últimas actualizaciones y contenido exclusivo sobre la cobertura de IA líder de la industria. Obtenga más información
En un paisaje de política de Washington, dominado cada vez más por los llamados a una regulación mínima de IA, Cara abrazada está presentando un caso claramente diferente a la administración Trump: el desarrollo de IA de código abierto y colaboración puede ser la ventaja competitiva más fuerte de Estados Unidos.
La compañía de plataforma AI, que alberga más de 1.5 millones de modelos públicos en diversos dominios, tiene Presentó sus recomendaciones para el Plan de acción de la AI de la Casa Blancaargumentando que los avances recientes en los modelos de código abierto demuestran que pueden igualar o exceder las capacidades de los sistemas comerciales cerrados a una fracción del costo.
En su presentación oficial, abrazar la cara destaca los logros recientes como Olímpicoque supera a Claude 3.7 en tareas de codificación complejas mientras usa solo 7 mil millones de parámetros, y el AI2 está completamente abierto Modelos Olmo 2 Ese partido OpenAi’s O1-Mini niveles de rendimiento.
La presentación se produce como parte de un esfuerzo más amplio de la administración Trump para reunir información sobre su próximo plan de acción de IA, ordenado por Orden ejecutiva 14179titulado oficialmente “Eliminar barreras al liderazgo estadounidense en inteligencia synthetic”, que se emitió en enero. La orden, que reemplazó el enfoque más centrado en la regulación de la administración Biden, enfatiza la competitividad de los Estados Unidos y cut back las barreras regulatorias para el desarrollo.
Abrazando la sumisión de Face está en marcado contraste con los de líderes comerciales de IA como Opadaique ha presionado fuertemente por la regulación del toque de luz y “la libertad de innovar en el interés nacional”, mientras advierte sobre el estrechamiento de China en las capacidades de IA. La propuesta de Openai enfatiza una “asociación voluntaria entre el gobierno federal y el sector privado” en lugar de lo que llama “leyes estatales demasiado onerosas”.
Cómo el código abierto podría impulsar la ventaja de AI de Estados Unidos: abrazar la estrategia de triple amenaza de Face
Hacer el centro de recomendaciones de Face en tres pilares interconectados que enfatizan la tecnología de IA democratizante. La compañía argumenta que los enfoques abiertos mejoran en lugar de obstaculizar la posición competitiva de Estados Unidos.
“Los sistemas de IA más avanzados hasta la fecha se encuentran sobre una base sólida de investigación abierta y software program de código abierto, que muestra el valor crítico del apoyo continuo para la apertura en el mantenimiento de un mayor progreso”, escribió la compañía en su sumisión.
Su primer pilar requiere fortalecer los ecosistemas de IA abiertos y de código abierto a través de inversiones en infraestructura de investigación como la Recurso nacional de investigación de IA (NAIRR) y garantizar un amplio acceso a conjuntos de datos confiables. Este enfoque contrasta con el énfasis de OpenAI en las exenciones de derechos de autor que permitirían que los modelos propietarios entrenen en materials con derechos de autor sin permiso explícito.
“La inversión en sistemas que se pueden reutilizar y adaptarse libremente también se ha demostrado que tiene un fuerte efecto de multiplicación del impacto económico, lo que impulsa un porcentaje significativo del PIB de los países”, señaló la cara de abrazos, argumentando que los enfoques abiertos aumentan en lugar de obstaculizar el crecimiento económico.
Más pequeño, más rápido, mejor: por qué los modelos de IA eficientes podrían democratizar la revolución de la tecnología
El segundo pilar de la compañía se centra en abordar las limitaciones de recursos que enfrentan los adoptantes de IA, particularmente organizaciones más pequeñas que no pueden pagar las demandas computacionales de los modelos a gran escala. Al apoyar modelos especializados más eficientes que pueden ejecutarse con recursos limitados, Hugging Face argumenta que Estados Unidos puede permitir una participación más amplia en el ecosistema de IA.
“Modelos más pequeños que incluso pueden usarse en dispositivos de borde, técnicas para reducir los requisitos computacionales a la inferencia y los esfuerzos para facilitar la capacitación a escala media para organizaciones con recursos computacionales moderados a moderados todos apoyan el desarrollo de modelos que satisfacen las necesidades específicas de su contexto de uso”, explica el envío.
Sobre la seguridad, un enfoque importante de las discusiones de políticas de la administración, la cara de la cara hace que el caso contradictorio sea que los sistemas de IA abiertos y transparentes puedan ser más seguros en las aplicaciones críticas. La compañía sugiere que “los modelos totalmente transparentes que proporcionan acceso a sus datos y procedimientos de capacitación pueden soportar las certificaciones de seguridad más extensas”, mientras que “los modelos de peso abierto que se pueden ejecutar en entornos con huecos de aire pueden ser un componente crítico en la gestión de riesgos de información”.
Large Tech vs. Little Tech: la creciente batalla de políticas que podría dar forma al futuro de AI
Hacer el enfoque de Hugging Face destaca las crecientes divisiones de políticas en la industria de la IA. Mientras que a las empresas como Opadai y Google Enfatizar la aceleración de los procesos regulatorios y reducir la supervisión del gobierno, la empresa de capital de riesgo Andreessen Horowitz (A16Z) ha abogado por un término medio, argumentando que el liderazgo federal evite un mosaico de regulaciones estatales mientras se centra en la regulación en daños específicos en lugar del desarrollo del modelo en sí.
“Poca tecnología tiene un papel importante que desempeñar en el fortalecimiento de la capacidad de Estados Unidos para competir en IA en el futuro, al igual que ha sido una fuerza impulsora de la innovación tecnológica estadounidense históricamente”, escribió A16Z en su sumisiónusando un lenguaje que se alinea un poco con los argumentos de democratización de abrazos de Face.
La presentación de GoogleMientras tanto, se centró en las inversiones de infraestructura, particularmente que abordan las “necesidades de energía en aumento” para la implementación de IA, una preocupación práctica compartida en las posiciones de la industria.
Entre la innovación y el acceso: la carrera para influir en el futuro de IA de Estados Unidos
Como la administración pesa visiones de competencia para Liderazgo de IA americanoLa tensión elementary entre el avance comercial y el acceso democrático sigue sin resolverse. La visión de OpenAI del desarrollo de la IA prioriza la velocidad y la ventaja competitiva a través de un enfoque centralizado, mientras que abrazar la cara presenta evidencia de que el desarrollo abierto y distribuido puede ofrecer resultados comparables mientras se extiende los beneficios de manera más amplia.
Los argumentos económicos y de seguridad probablemente resultarán decisivos. Si los funcionarios de la administración aceptan la afirmación de abrazar a Face de que “una estrategia de IA sólida debe aprovechar el desarrollo abierto y colaborativo para impulsar el rendimiento, la adopción y la seguridad”, el código abierto podría encontrar un lugar significativo en la estrategia nacional. Pero si dominan las preocupaciones sobre las capacidades de IA de China, las llamadas de Openi para una mínima supervisión podrían prevalecer.
Lo que está claro es que el Plan de acción de AI Establecerá el tono para años de desarrollo tecnológico estadounidense. Como concluye la presentación de Hugging Face, tanto los sistemas abiertos como propietarios tienen roles complementarios que desempeñar, lo que sugiere que la política más sabia podría ser una que aprovecha las fortalezas únicas de cada enfoque en lugar de elegir entre ellos. La pregunta no es si Estados Unidos liderará la IA, sino si ese liderazgo traerá prosperidad a los pocos o la innovación para muchos.
