Los líderes del partido han pasado gran parte de los últimos seis días analizando qué salió mal. Ahora están presentando su visión para el futuro.
Esta es una edición de El Atlántico Every day, un boletín que te guía a través de las historias más importantes del día, te ayuda a descubrir nuevas concepts y recomienda lo mejor de la cultura. Regístrese aquí.
Pocas horas después de que Donald Trump fuera declarado ganador de las elecciones presidenciales, el senador Bernie Sanders lanzó un encendido declaración diciendo, en parte, que “no debería ser una gran sorpresa que un Partido Demócrata que ha abandonado a la clase trabajadora descubra que la clase trabajadora los ha abandonado”. Concluyó que aquellos preocupados por la democracia necesitan tener algunas “discusiones políticas muy serias”.
La declaración generó elogios y retroceso de otros miembros de su partido. Pero las discusiones serias sobre las que advirtió Sanders de hecho comenzaron la semana pasada. Se han echado muchas culpas: los demócratas han señalado la economía, la política de identidad, Joe Biden, el racismo, el sexismo, el elitismo, Liz Cheney, la guerra en Gaza y mucho más como factores de la rotunda victoria de Trump. Seguramente los demócratas seguirán analizando por qué los votantes se inclinaron hacia la derecha en casi todos los condadoscomo demostró uno de los primeros análisis. Mientras tanto, muchos demócratas ya están compartiendo su visión sobre hacia dónde debería dirigirse el partido a continuación. Algunos prometen luchar contra Trump a nivel estatal, y otros son prometer encontrar puntos en común con su administración. Los de la izquierda del partido, incluidos Sanders y el representante Alexandria Ocasio-Cortezparecen estar aprovechando este momento para presionar al partido a adoptar políticas más progresistas que sirvan a la clase trabajadora.
Y ha comenzado el examen de conciencia sobre cómo cambiar un partido invadido por el elitismo. El senador Chris Murphy de Connecticut, en una larga hilo en X ayer, describió lo que consideraba los principales problemas del partido, que incluían la lealtad a una base de votantes de mayores ingresos y cómo el partido “pasa por alto la forma en que la gente se siente… y se dirige directamente a soluciones poco inspiradoras… que hacen poco para alterar realmente la situación”. establishment de quién tiene poder y quién no”. Las recetas de Murphy incluían: “Abrazar el populismo. Construye una carpa grande. Sea menos crítico”. La representante Marie Gluesenkamp Pérez, propietaria de un taller de reparación de automóviles que ganó una carrera muy reñida contra un republicano del MAGA en el estado de Washington, dicho“Necesitamos personas que conduzcan camiones, cambien pañales y giren llaves para postularse para cargos públicos”. No es que los abogados no deban estar en el Congreso, añadió, pero “tenemos que cambiar nuestra thought de quién está acreditado y es capaz de ocupar cargos electos”.
Otros demócratas han culpado a los mensajes ultraprogresistas de desempeñar un papel en la derrota de los demócratas y han sugerido que el partido debe dejar ese enfoque. El representante Tom Suozzi, quien recientemente ganó el escaño que anteriormente ocupaba George Santos en Lengthy Island, dijo Los New York Occasions que “los demócratas tienen que dejar de complacer a la extrema izquierda”. El representante Ritchie Torres, quien representa al Bronx, dijo a mi colega Michael Powell que “Donald Trump no tenía mayor amigo que la extrema izquierda”, la cual, argumentó Torres, “enajenó a cifras históricas de latinos, negros, asiáticos y judíos con absurdos como ‘Desfinanciar a la policía’ o ‘Del río a el mar’ o ‘Latinx’”. Para avanzar, sugirió que los demócratas no pueden asumir que “pueden remodelar el mundo de una manera utópica”.
Los mensajes no lo son todo, pero dada la posición precise de los demócratas en Washington, serán clave en los próximos años: enfrentar una possible trifecta republicana: el Partido Republicano ha recuperado el management del Senado y está a sólo cuatro distritos ganables de un mayoría en la Cámara—eso obstaculizará su capacidad para implementar leyes, mucho de lo que los demócratas poder Lo que harán en los próximos años se cut back a sus mensajes (y pueden depender de una nueva generación de mensajeros). Como señala el representante Dean Phillips, el único demócrata electo que este año organizó una candidatura primaria para derrocar al presidente Biden:ponlo cuando le pregunta un Correo de Washington reportero qué debe hacer el partido para reinventarse: “Tenemos buenos productos y un empaque y distribución terribles”.
A medida que el Partido Demócrata comience a identificar qué lecciones aprender del resultado de la semana pasada, tendrán en cuenta las brechas entre los resultados presidenciales y los de votación negativa: a muchos candidatos demócratas al Senado les fue bien en los estados indecisos donde Trump ganó la carrera presidencial, lo que ha generado preguntas. sobre si el problema de los demócratas es más bien un problema de primera categoría. Y, a pesar de toda la discusión proveniente de miembros de alto perfil del partido, la reforma para los demócratas puede ocurrir de una manera más “orgánica” que dirigida centralmente, me dijo Michael, incluyendo el impulso que se origina en las campañas locales. “Sospecho que si hay un cambio, será de abajo hacia arriba y a trompicones”, añadió. Por ejemplo: “Bernie Sanders en 2016 fue desestimado por todos los escritores y políticos serios o serios, y casi cambió la cara del partido. Sospecho que en una forma más pequeña así es como surgirá el cambio, si se produce”.
Relacionado:
Aquí hay cuatro nuevas historias de El Atlántico:
Noticias de hoy
- Se espera que Trump anuncie que Esteban Millersu principal asesor de inmigración y ex asistente, atender como su subjefe de gabinete de políticas.
- Trump dijo que Tom Homan, su exdirector interino de ICE y exagente de la Patrulla Fronteriza, será designado como su “zar fronterizo”, con un enfoque en mantener las fronteras del país y deportar a inmigrantes indocumentados.
- Representante Elise Stefanik de Nueva York es de Trump selección ser el embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas. Es possible que su nominación sea confirmada por el Senado entrante liderado por los republicanos.
Despachos
Discover todos nuestros boletines aquí.
Lectura nocturna
Para encontrar inteligencia extraterrestre, comience con las montañas
Por Adam Frank
La explosión del Cámbrico [is] el período de evolución más rápido y creativo en la historia de nuestro planeta. En un abrir y cerrar de ojos geológicos (cientos de millones de años), se desarrolló toda la biología básica necesaria para sustentar organismos complejos, y se bifurcaron los caminos hacia toda la vida moderna, desde los bígaros hasta las personas. Los megatiburones cazaban en los océanos, los pterodáctilos surcaban los cielos y los velociraptores aterrorizaban a nuestros ancestros mamíferos parecidos a ratones en la tierra.
Lo que impulsó este cambio épico e instantáneo en la evolución ha sido uno de los grandes problemas sin resolver de la teoría de la evolución durante décadas.
Más de El Atlántico
Pausa cultural
Mirar. Sábado noche en vivo no es molestarse con la civilidad nunca más, escribe Spencer Kornhaber.
Leer (u omitir). Lili Anolik’s nuevo libro compara a los autores y amigos enemigos Joan Didion y Eve Babitz, pero su fijación en su rivalidad oscurece la complicada verdad, escribe Lynn Steger Robust.
Juega nuestro crucigrama diario.
Stephanie Bai contribuyó a este boletín.
Cuando compra un libro utilizando un enlace en este boletín, recibimos una comisión. Gracias por apoyar El Atlántico.
