33.6 C
Colombia
sábado, julio 5, 2025

Diagnóstico de celebridades con AUDHD es perjudicial para la comunidad neurodivergente


Como la información médica formal está desactualizada, las redes sociales y el intercambio de experiencias vividas dentro de una comunidad international están creciendo exponencialmente. Si bien esto puede ser excelente en términos de crear conciencia, es importante recordar que detrás de las pantallas, todos son un ser humano, no vemos la imagen completa. Y fijar un diagnóstico en otra persona puede hacer más daño que bien.

De hecho, el impacto de “diagnosticar” el autismo, el TDAH o ambos en otras personas, cuando no somos profesionales médicos que realizan evaluaciones formales, pueden tener un impacto significativo en la comunidad neurodivergente. Por un lado, los diagnósticos no profesionales pueden conducir a información errónea dañina. Cuando “diagnosticamos” a otros basados ​​en fragmentos de lo que nos presentan, corremos el riesgo de fortalecer los titulares comunes que se ven sobre cómo la neurodivergencia no es “actual”, que es simplemente una “tendencia”.

Cuando damos el ejemplo de tomar evaluaciones médicas serias e integrales en nuestras propias manos, también nos arriesgamos a socavar las luchas extremas que la mayoría de los neurodivergentes tienen para acceder a un diagnóstico médico.

La imagen puede contener la cara de la cabeza, la fotografía de la persona, retrato de la sonrisa feliz y publicación de la publicación del niño

Cortesía de Leanne Maskell

Creo que todo el mundo tiene derecho a autoidentificarse con neurodivergencia, especialmente teniendo en cuenta Qué difícil es acceder a una evaluaciónpero debemos tener cuidado cuando esto involucra a otras personas. También existe la posibilidad de que al diagnosticarlos en nuestra vida cotidiana, corramos el riesgo de equivocarnos. La razón por la que no todos tienen TDAH, a pesar de que todos perdimos nuestras llaves a veces, es porque los criterios de diagnóstico requieren síntomas a lo largo de la vida de una persona para haber cumplido un cierto nivel de “desorden”. Aunque esto está lejos de ser perfecto, es una distinción importante que no estamos calificados para hacer, no hemos visto a esa persona crecer, por ejemplo. Diagnóstico de otros puede conducir a consecuencias imprevistas.

Todos están en su propio viaje, e incluso si alguien es neurodivergente y no lo sabe, es posible que no estén listos para escucharlo. Incluso puede hacerlos menos propensos a buscar apoyo, en una forma de evitar la demanda, ya que pueden otorgar opiniones a por qué otros están haciendo esa suposición.

Por ejemplo, conocía a alguien que los padres seguían diciéndoles que buscaran un diagnóstico de TDAH, lo que solo resultó en que esa persona sintiera cada vez más que sus padres estaban tratando de cambiar la responsabilidad de sus acciones a una condición médica que no creían que tenían. Irónicamente, cuanto más seguían empujando, más esa persona comenzó a ver el TDAH en una luz negativa, sintiéndose como si estuvieran siendo etiquetadas como “desordenadas”.

Aunque puede ser tentador discutir síntomas potenciales de neurodivergencia en otros, especular sobre la neurodivergencia de alguien no solo falta de respeto a su autonomía, sino que también corre el riesgo de trivializar y estigmatizar las experiencias reales y vividas de personas neurodivergentes.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles