El orador Mike Johnson mostró una sonrisa mientras él roto Reporteros en el Capitolio esta mañana: “Te dije que no dudas de nosotros”. Momentos antes, la Cámara había aprobado una propuesta de presupuesto que podría permitir a los republicanos aprobar el presidente “Una gran factura hermosa”—Un impulso no solo para la agenda legislativa de Donald Trump sino también la seguridad laboral de Johnson.
Para ser justos con los dudas del orador, tenían buenas razones para cuestionar si el presupuesto pasaría. Y todavía tienen razones para cuestionar si los republicanos en guerra del Congreso alguna vez aceptarán reducir los billones de impuestos y el gasto que Trump exige.
Se suponía que la adopción de la resolución presupuestaria period la parte fácil. Las 70 páginas documento que la Cámara y el Senado aprobados en la semana pasada contienen apenas ningún detalle de política. Los republicanos aún no están de acuerdo sobre qué programas recortar, qué impuestos para reducir y por cuánto. Los objetivos potenciales más sensibles políticamente del Partido Republicano es Medicaid, pero la palabra aparece solo una vez. El objetivo principal de la medida es el procedimiento, no sustantivo: los republicanos en ambas cámaras debían aprobar un presupuesto para desbloquear un proceso conocido como reconciliación, lo que permite al partido eludir un filibustero del Senado y aprobar la agenda económica de Trump con 51 votos en lugar de 60.
Sin embargo, Johnson hizo que incluso este paso preliminar pareciera casi imposible. Cuando los republicanos del Senado finalizaron su versión del presupuesto durante el fin de semana, los artconservadores en la Cámara lo denunciaron de inmediato, a pesar de que Trump la había respaldado. Quizás el conflicto fue inevitable. La prioridad del Partido Republicano del Senado no es reducir el gasto, sino hacer que los recortes de impuestos de Trump en 2017 sean permanentes. Entonces, en lugar de compensar realmente los $ 5 billones estimados que costaría la extensión, los republicanos en la cámara superior simplemente cambiaron su línea de base presupuestaria para dar la impresión de que extender los recortes no explotaría el déficit. Las frases duras de la casa se resistieron. El representante Chip Roy de Texas llamó a la propuesta del Senado “una broma” que no se suman. “Las matemáticas todavía no son matemáticas”, dijo, Según NBC Information.
Johnson enfrentó mucho más de una docena de holdotes en su conferencia cuando comenzó la semana; Para aprobar el presupuesto sobre la oposición democrática unánime, podría permitirse perder no más de tres. En las peleas de partidos internos anteriores este año, incluida su propia oferta para el orador en enero, Johnson ha confiado en Trump para obligar a sus miembros más recalcitrantes. El presidente obligó una vez más: “¡Detente la grandiosa!” él prevenido Republicanos cuando se dirigió a una recaudación de fondos del partido el martes por la noche. Pero esta vez, ni siquiera Trump podría persuadir a algunos de los conservadores de la Cámara. Ayer, la oposición persistente obligó al orador a cancelar una votación planificada.
El problema de los conservadores no period con Trump, sino con los republicanos en el Senado, que se han resistido a los profundos recortes de gastos que los legisladores del Partido Republicano de extrema derecha han exigido durante mucho tiempo, y que, gracias a los movimientos agresivos de Elon Musk, en Doge, creen que están en el punto de lograr. “En Doge We Belief”, dijo el representante Tom McClintock de California durante un debate de la Cámara sobre la propuesta. El plan de presupuesto requiere que el Senado encuentre solo una fracción de las reducciones de gastos que la Cámara tiene que encontrar, lo que sugiere a los conservadores que cuando se presenta un proyecto de ley last para votar a finales de este año, los recortes no se materializarán.
A cambio de su apoyo, los conservadores exigieron que el Senado acordara reducir al menos $ 1.5 billones en gastos. Esta mañana, Johnson y el líder de la mayoría del Senado John Thune se puso de pie antes de las cámaras de televisión prometir eso: “Estamos comprometidos a encontrar al menos $ 1.5 billones en ahorros para el pueblo estadounidense al tiempo que preservamos nuestros programas esenciales”, dijo Johnson. Thune, sin embargo, no fue tan explícito. “Estamos alineados con la casa”, dijo. “El orador habló sobre $ 1.5 billones. Tenemos muchos senadores de los Estados Unidos que creen que es un mínimo”.
El problema para Thune, y para gastar halcones en la Cámara, es que también tiene muchos senadores republicanos que creen que $ 1.5 billones es demasiado profundo para cortar. Los expertos en presupuesto han dicho que será difícil, si no imposible, reducir todo sin recortes significativos a Medicaid (o a otros programas preciados de la pink de seguridad, como Medicare y el Seguro Social). Y varios senadores republicanos, incluidos los aliados conservadores de Trump como Josh Hawley de Missouri, no quieren tocar Medicaid.
Sin embargo, las garantías de Johnson y Thune demostraron ser suficientes para influir en los holdos conservadores, que no es un logro pequeño. (Por si acaso, el altavoz según se informa les dijeron a los conservadores que deberían expulsarlo si rompe su promesa. Hoy, sin embargo, todos menos dos conservadores votaron por una propuesta de que habían destrozado solo unos días antes, basados solo en promesas no vinculantes de su liderazgo. “En aras de la comunidad, los tomaré en su palabra”, Roy dicho En una declaración posterior, explicando su cambio de corazón. Pero advirtió que no apoyaría un paquete last a menos que tuviera recortes específicos y significativos, incluidas “reformas de Medicaid”.
Tales amenazas fueron generalizadas después de la votación de la Cámara hoy, y no solo a la derecha. Representante Rob Bresnahan, un republicano de distrito swing de Pensilvania que también respaldó el presupuesto, dicho Se opondría a un proyecto de ley last si “agite a Medicaid”. Aún así, sería una tontería apostar contra los republicanos del Congreso en las próximas semanas y meses. La presión para aprobar la agenda de Trump será intensa: si el Partido Republicano no puede aprobar un proyecto de ley last, los recortes de impuestos de Trump en 2017 caducarán, lo que dará como resultado un aumento basic al last del año. Y el presidente ha demostrado que hará todo lo posible para garantizar la lealtad de su partido.
Sin embargo, el voto de hoy no despejará el camino legislativo para la agenda de Trump tanto como Johnson y sus colegas podrían esperar. Los republicanos han desplazado sus mayores decisiones y han resuelto algunas de sus mayores peleas. Han tomado los votos fáciles, pero los más difíciles están por venir.
