¿Cuál debe ser la política de inmigración de Estados Unidos?
Esto puede parecer una pregunta absurda que hacer en un año cuando nuestra agenda de inmigración precise implica enviar a cientos de personas, incluidas algunas que Vino aquí legalmente y muchos wcon todo Sin antecedentes penales – A una prisión de máxima seguridad salvadora conocida por los abusos de los derechos humanos, revocando las visas de candidatos e investigadores de doctorado en el país por encima tickets de velocidad o Formularios de aduanas faltantesy Matar a nuestra industria turística con encarcelamiento aleatorio y acoso en la frontera.
Inscribirse aquí Para explorar los grandes y complicados problemas que enfrenta el mundo y las formas más eficientes de resolverlos. Enviado dos veces por semana.
Todo el tiempo, el vicepresidente JD Vance publica en X de los que no podemos permitirnos preocuparnos “debido proceso. ” Sí, puso un derecho constitucional elementary en las citas de miedo debido a la necesidad de deportar a los supuestos 20 millones de personas que vinieron a los Estados Unidos ilegalmente bajo Joe Biden. 4 millones y 6 millones La gente ingresó ilegalmente a los Estados Unidos durante la administración Biden y 8 millones en whole.
Ante todo eso, se siente inútil tratar de describir cuál debería ser nuestro enfoque de la inmigración. Cualquier política de inmigración que obedezca la Constitución sería una mejora sobre la situación precise.
Cada una de las cosas que mencioné anteriormente es salvajemente submarino en las encuestaspero votantes todavía tienden a apoyar el manejo de la inmigración de Trump en basic. Eso sugiere que los demócratas tienen un desafío serio: necesitan comunicar políticas de inmigración a los votantes que son un claro descanso del enfoque de Biden. Su expansión de estado protegido temporal y el aumento de los solicitantes de asilo no moví la aguja a favor de la fiesta.
Ahora, la administración Trump ha optado por seguir una campaña sin ley, vengativa y que desafía la corte contra todos los inmigrantes del país, y es esencial que el Partido Demócrata desarrolle una alternativa coherente que realmente pueda ganar elecciones. Si bien no puedo, por supuesto, hablar por la fiesta, quería tomar una oportunidad en las próximas semanas para articular algunas de las políticas que quiero ver en la inmigración. De esa manera, cuando el público recurre a la campaña de destrucción de esta administración, se ofrecen algunas alternativas convincentes.
Lo que Biden se equivocó en la inmigración
Estoy fuertemente a favor de la inmigración.
Los inmigrantes fortalecen a Estados Unidos -Inmigrantes altamente calificados que trabajan en tecnología y ciencia y medicina, así como inmigrantes que trabajan en agricultura y construcción, que tienen roles esenciales en la economía de los Estados Unidos. La inmigración es buena para las personas que vienen aquí, pero también es buena para las personas que ya están aquí. Beneficia a Estados Unidos a ser más poblados: un país más grande tiene más poder en el escenario mundial, lo que beneficia a los estadounidenses en los acuerdos comerciales, el acceso a los bienes de consumo, la política internacional y mucho más. Inmigrantes a los Estados Unidos tienden a asimilar de manera efectiva, Las tasas de criminalidad de inmigrantes son sorprendentemente bajasy los niños inmigrantes tienen un rendimiento académico, todos los cuales nos enriquecen como país.
Pero la política de inmigración en una democracia requiere un equilibrio cuidadoso.
El público es generalmente Apoyo a la inmigración en algunas circunstancias, pero ferozmente se opone a ella bajo otros. La mayoría de los programas de inmigración authorized son individualmente populares, al igual que algunos caminos hacia el estatus authorized para las personas que han estado aquí ilegalmente durante mucho tiempo. Pero la opinión pública rebota de ida y vuelta sobre inmigración mucho más que en otros temas polémicos como el aborto. Cuando comenzó el término de Biden, solo el 28 por ciento de los estadounidenses querían que la inmigración disminuyera. A mediados de 2024, el 55 por ciento lo hizo. Y les importaba mucho: la inmigración apareció rutinariamente Cerca de la parte superior de las razones que la gente votó republicana Y sigue siendo el problema en el que es la mejor encuesta de Trump.
Biden adoptó políticas que resultaron en mucho más personas que vienen a los Estados Unidos ilegalmente o con estatus temporal que cualquier gobierno anterior. Hubo, por supuesto, factores fuera de su management; La economía y las condiciones en América Central afectaron dramáticamente los flujos de inmigrantes. Pero la política también importaba.
Y la forma en que la administración Biden respondió al aumento de las personas en la frontera rápidamente se convirtió en estadounidenses contra la inmigración y contra Biden y los demócratas. Incluso contribuyó al regreso al poder de Trump. Biden se dio cuenta de esto y tomó medidas enérgicas en la frontera en 2024, pero tardíamente. Ni su expansión inicial de la inmigración ni la represión posterior involucraron mucho en la forma de presentar el caso a los estadounidenses por las políticas que estaba persiguiendo o explicando a los votantes escépticos por qué se beneficiarían.
El enfoque de la orden ejecutivo de la orden ejecutiva de la administración ejecutiva de la administración Biden resultó ser un horrible error. Por un lado, los inmigrantes necesitan estabilidad y garantía a largo plazo de que se les permitirá permanecer en el país, y cualquier política implementada por orden ejecutiva puede ser revertida por orden ejecutiva, arrojando vidas al caos. “No asegurar la frontera es un regalo para los restrictionistas de inmigración”, Derek Thompson en el Atlántico Advertido el año pasado. La inmigración es essential para nuestro país, y los votantes están abiertos a él, pero tienen que creer que se está haciendo bien.
No es culpa de Biden que no pueda obtener un proceso a través del Congreso. Ambas partes han pedido una reforma inmigración integral durante décadas, pero están lo suficientemente felices como para patear la lata en el camino, y Trump se opuso El proyecto de ley bipartidista que surgió durante el mandato de Biden. El Congreso no está haciendo su trabajo, pero el presidente aún no debería haber tratado de enrutarlos.
Por último, existe la posibilidad de que los abusos absurdos del momento presente persuadan al Congreso para que deje de posponerlo y reforman genuinamente la inmigración. Si eso sucede, ¿cómo deberíamos esperar que se vea?
Mis esperanzas de una política posterior a Trump
Lo primero que necesitamos es una reembolso completo de los estudiantes internacionales. Es muy bueno que las personas de todo el mundo quieran venir a Estados Unidos para aprender. Es una fuente de ingresos para universidades, empresas y comunidades estadounidenses; Es una oportunidad para que los estadounidenses se reúnan, aprendan, aprendan y compartan nuestra cultura con personas de orígenes muy diferentes que los nuestros. Y muchos de ellos se quedan y continúan con mucho éxito en Estados Unidos y innovar tecnologías crucialescomo explicó mi colega Bryan Walsh a principios de este mes.
Como parte del abrazo de los estudiantes, el Congreso debe aprobar protecciones explícitas de libertad de expresión para los titulares de visas, eliminando el poder del Secretario de Estado para Pata a un estudiante fuera del país por escribir un artículo de opinión. (Creo que es possible que esas deportaciones se encuentren inconstitucionales, pero un nuevo conjunto de protecciones legales formales para los titulares de visas de estudiantes será una buena manera de cerrar la puerta de ese capítulo).
Mientras lo hacemos, también debemos reforzar las leyes existentes y, cuando sea necesario, agregar otras nuevas para proteger contra otros abusos de Trump: el gobierno no debe tener derecho a enviar a nadie a prisión indefinidamente sin juicio, ya sea que la persona sea ciudadana estadounidense o no y si la prisión está en los Estados Unidos o no, y la Patrulla fronteriza debe necesitar una orden de apagar y leer nuestros teléfonos.
El segundo componente de una mejor política de inmigración es expandir y mejorar nuestra tubería de trabajadores. Hay un profundo estante de buenas propuestas para mejorar el programa de visas H-1Bque trae personas talentosas que son contrataciones cruciales para los Estados Unidos. En este momento, el programa funciona con una lotería, de modo que todos los que son elegibles presentan una solicitud para un H-1B y solo algunos obtienen uno, sin relación entre quién necesitamos más y a quién obtenemos.
Los defensores de mejores procesos de inmigración han sido mendicidad nosotros para arreglar esto por mucho tiempo. También debemos expandir modestamente el número de H-1B que ofrecemos, lo que sería una victoria para los solicitantes, las compañías que desean contratarlos y los contribuyentes que se benefician de los impuestos que las personas pagan y el valor que crean cuando se mudan aquí.
También debería ser más fácil para los cónyuges de personas en visas H-1B trabajar en los EE. UU., Y deberíamos terminar con el Reglas de proceso de tarjeta verde específicas del país que obligan a los inmigrantes de la India y China a esperar mucho más para convertirse en residentes y ciudadanos permanentes que los inmigrantes de cualquier otro lugar.
Y aunque los trabajadores calificados son la victoria más clara, deberíamos mejorar las tuberías para todos los trabajadores. La gente no solo hace que Estados Unidos sea más rico y mejor al venir aquí si van a ser ingenieros de software program. También nos beneficiamos del arduo trabajo de los inmigrantes en el trabajo guide. La dependencia de los inmigrantes ilegales en nuestras industrias de construcción y agricultura es, francamente, algo de lo que avergonzarse. Si queremos el trabajo de alguien, deberíamos proporcionar una vía authorized para ello. (Nuevamente, ninguna de estas son concepts nuevas o incluso concepts partidistas. Son solo concepts que creo que vale la pena destacar mientras tratamos de ofrecer una visión positiva sobre la inmigración).
Históricamente, el gran trato imaginado en un acuerdo de inmigración sería un matrimonio de estas propuestas para dar la bienvenida a más personas a Estados Unidos (que los demócratas apoyan) con un paso adelante en la seguridad y la aplicación fronteriza (que los republicanos apoyan). En un boletín futuro, argumentaré que si existe o no un compromiso bipartidista sobre la mesa, tenemos que seguir una política de inmigración con un ojo a ambas partes de esa imagen, o no tenemos ninguno de los dos.
