Si eres un adulto solitario en una ciudad estadounidense, sepa que la gente está intentando muy difícil de ayudarte. Algunos ejemplos: el proyecto de la organización reúne los lugares de reunión centrados en la comida (Potlucks, ventas de hornear, alimentación de hongos) que se acumulan por el país. La compañía Timeleft, que opera en más de 300 ciudades, combina grupos de cinco extraños para cenar todos los miércoles. PERIENT CENTER ofrece “círculos de pertenencia”, reuniones de 90 minutos dirigidas por “arquitectos comunitarios capacitados”. BLOCK Occasion USA parece, um: ¿advocan el concepto de fiestas en bloque?
Venturas como estas constituyen una creciente industria de la amistad, y afirman un objetivo elevado: no solo quieren sacar a las personas de su teléfono y fuera de la casa; Quieren nada menos que curar a los estadounidenses de la alienación. “Comer con otros puede traer alegría, construir conexiones interpersonales y, en última instancia, ayudar a resolver la epidemia de soledad en los Estados Unidos”, Undertaking Reats declara. Block Occasion USA se considera Una “cura procesable para la soledad, el aislamiento social, la división y la disaster de la salud psychological juvenil”. ¡Ambicioso! Pero tengo algunas notas.
Primero, debe decirse: Investigación no retrocede La thought de que Estados Unidos está experimentando una epidemia de soledad, o incluso que las tasas de soledad common son peores ahora que generalmente han sido a lo largo de la historia.
Por supuesto, muchas personas informan que se sienten solo, particularmente adultos jóvenesun grupo que en realidad puede ser más solitario de lo que solían ser. Y muchos de estos esfuerzos se dirigen explícita o implícitamente a la generación Z, una cohorte que parece lucha con confianza interpersonal y vulnerabilidady, por lo tanto, probablemente podría usar algo de ayuda para conectarse. Si tan solo fuera tan fácil como llevarlos a la misma habitación.
La mayoría de estas nuevas empresas parecen depender de una suposición común: la soledad resulta de la falta de amigos y hacer nuevos amigos, uno debería conocer gente nueva. Pero no sabemos completamente qué hace que una persona sea más o menos sola. La soledad y el tiempo que pasan solo no parecen estar de cerca correlacionado; Diferentes personas anhelan diferentes cantidades de socialización, y no toda socialización es igualmente satisfactoria. Cuando investigadores de la Harvard Graduate Faculty of Schooling encuestado 1.500 adultos estadounidenses sobre la soledad, descubrieron que las personas citaban varias luchas, no todas claramente relacionadas con la escasez de un amigo: el 65 por ciento de los que estaban solos dijeron que sentían existencialmente Solo, separado de los demás o del mundo; El 60 por ciento dijo que su inseguridad o salud psychological había dificultado la conexión; El 57 por ciento dijo que no podían compartir su verdadero yo. Otros estudios sugieren que muy pocas personas tienen No hay amigosy que el número promedio de amigos que las personas tienen se han mantenido justo estable con el tiempo.
El problema con las relaciones a menudo es de calidad en lugar de cantidad. Un firme creyente en este principio es Shasta Nelson, quien escribe sobre la amistad y presenta un podcast llamado Frientimacidad. El título es un guiño a lo que ella cree que muchas personas tienen hambre: no amigos, per se, sino una intimidad actual con esos amigos. “No necesitamos conocer a más personas”, me dijo. “Necesitamos sentirnos más conocidos por las personas que ya conocemos”.
Alcanzar Frientimacy, argumenta, requiere tres cosas: consistencia, positividad y vulnerabilidad. La industria de la amistad tiende a comenzar y terminar con mera presencia: tienes que aparecer. Pero un solo pintura No hace un mejor amigo. Jeffrey A. Corridor, profesor de comunicación de la Universidad de Kansas, ha encontrado en su trabajo que ir de extraños a amigos casuales generalmente toma 40 a 60 horas gastados juntos; Mudarse a amigos reales toma de 80 a 100 horas y formar un bien La amistad tiende a tomar unas 200 horas en whole. Idealmente, un asistente de evento de amistad sabe que si conocen a alguien que les gusta, deberían comunicarse nuevamente. ¿Qué pasa con el tiempo después de eso, y después de eso? Sin otro contexto o pink compartida para ponerlos en proximidad common, consistencia es difícil de alcanzar.
La cultura estadounidense tiene pocos modelos sobre cómo funciona el desarrollo temprano de la amistad, me dijo Nelson. Las personas tienden a entender que después de una buena primera cita, deben programar la próxima reunión, solo, o perderán impulso. Sin embargo, con las perspectivas platónicas, muchas personas no saben cómo poner en el trabajo. “Uno de los grandes mitos”, dijo, es “que solo tenemos que conocer a la persona adecuada. Solo tenemos que seguir estando en la habitación, y eventualmente encontraremos a nuestro mejor amigo”. En lugar de buscar más y más personas, esperando una chispa, tal vez sea mejor trabajando en las amistades que ya tienes, ya sabes, las que estás descuidando mientras juegas bádminton con extraños.
Aquí es donde entra la positividad, otro de los pilares de Nelson: la medida de lo buena que una amistad dada te hace sentir. En realidad, es la clave de la consistencia, porque no estará motivado para despejar el espacio en un horario agitado, para pagar a la niñera, para viajar, si no salió de la última sensación de colgar. Nelson escucha muchas quejas sobre la consistencia que es el nodo más difícil de la tríada de lograr, pero durante años, ha estado pidiendo a los participantes que Evaluar su propia fuerza En cada una de las tres áreas, y descubrió que la positividad es el área en la que los participantes se desempeñan más mal. Tanta gente, observó, están abrumadas y quemadas; Pueden aparecer y cruzar el “tiempo de amigos” de su lista sin realmente darle toda su atención a esos amigos. O están tan nerviosos y temerosos al rechazo en el que se centran ellos mismos Mientras socializa, no sobre cómo hacer que otros se sientan valorados. Y si están demasiado protegidos para que realmente se abran, para lograr el tercer pilar, vulnerabilidad, ¿cómo pueden esperar que la otra persona lo haga tampoco?
Hipotéticamente, una nueva empresa contra la lonelidad podría diseñar reuniones con estos principios en mente: apoyar la lenta construcción de la conexión con el tiempo; Alentando la calidez, el intercambio y la afirmación vocal. La propia Nelson dirigió un programa de “Acelerador de amistad” en 2008, en el que coincidió con los participantes con pequeños grupos y los hizo comprometerse con 10 semanas completas de reuniones estructuradas. Cada uno terminó con todos en un círculo, diciéndole a la persona en su derecho, una cosa que apreciaba de ellos. Al menos uno de esos grupos, me dijo, todavía está cerca. Al mismo tiempo, ella sabe que incluso la serie de reuniones más perfectamente seleccionadas no es possible que arregle la vida social de nadie. Ella lo comparó con el ejercicio: realmente no comienzas a sentir los beneficios hasta que te has quedado lo suficiente como para ponerte en forma. “Tenemos que ver nuestra salud social no solo como un evento aquí y allá, sino como un estilo de vida”, me dijo, “para que estamos entrenando y fortaleciendo”.
Es poco possible que el complejo industrial de la soledad mantenga toda una vida de amistad intencional. Pero además, no está equipado para abordar los problemas estructurales que afectan a muchas personas solitarias, especialmente adultos jóvenes. Organizar eventos sociales no hará que la educación más barata o más alta sea más asequible, lo que podría permitir que más jóvenes vivan cerca de amigos en lugar de retroceder con sus padres. No reducirá las horas de trabajo de las personas para que puedan pasar más tiempo con sus seres queridos. No arreglará el brecha de tratamiento de salud psychologicalque existe porque los proveedores tienden a centrarse en niños y adolescentes o terminan tratando a adultos de mediana edad y mayores, dejando a los adultos jóvenes desatendidos. No transformará la arquitectura de las ciudades: construir unidades de vivienda más grandes, por ejemplo, para que las personas puedan organizar grupos; mejorar el transporte público para que puedan comunicarse fácilmente con amigos; Abra nuevas “terceros lugares”, áreas públicas donde las personas pueden socializar de forma gratuita.
Las medidas imperfectas son mejores que ninguna. Aún así: muchos recursos, ya sea por inversores o donantes individuales o esfuerzos professional bono, están siendo arrojados a la industria de la amistad. Timeleft, respaldado por Enterprise Capital, ha recaudado más de $ 2 millones Desde 2020; Según un historia en Nueva York La revista a principios de este año, PERIENT CENTER ha reunido al menos $ 1,750,000. La “Hora más” de Hinge iniciativa está invirtiendo $ 1 millón en clubes sociales existentes, algunos de los cuales organizan eventos, como “fiestas de lectura”, que suenan muy probabilidades de ser experiencias únicas.
Y aunque algunas de estas reuniones son gratuitas para los asistentes, otros requieren tarifas de entrada o membresías. Tome el próximo “juntos” Dink “: un evento de experiencia en pickleball: un boleto que incluye jugar, comida y bebidas cuesta $ 250. En todo el país, las personas que anhelan algún tipo de comunidad realmente intentan, están haciendo tiempo, vestirse, desembolsar, todo para una solución altamente imperfecta. En el mejor de los casos, estas empresas ofrecen lugares útiles para conocer gente interesante, ya sea para siempre amigos o incluso tener mucho en común. En el peor de los casos, son distracciones caras, ofreciendo una promesa falsa de nuevas conexiones brillantes a expensas de los viejos amigos, los que han estado allí todo el tiempo.
