Emory College Hospital Midtown se ve el jueves en Atlanta.
Brynn Anderson/AP
escondite
alternar
Brynn Anderson/AP
ATLANTA-Una mujer embarazada en Georgia que fue declarada muerta cerebral después de que una emergencia médica ha estado en soporte very important durante tres meses para dejar que el feto crezca lo suficiente como para ser entregado, una mudanza que su familia cube que un hospital les dijo que se requería bajo la estricta ley antiabortista del estado.
Con su fecha de vencimiento aún a más de tres meses de distancia, podría ser uno de los embarazos más largos. Su familia está molesta porque la ley de Georgia de que restringe el aborto una vez que se detecta la actividad cardíaca no permite que los familiares tengan sentido sobre si una mujer embarazada se mantiene en soporte very important.
La llamada “Ley de Heartbeat” de Georgia se encuentra entre los estatutos de aborto restrictivos que se han implementado en muchos estados conservadores desde que la Corte Suprema revocó a Roe v. Wade hace tres años.
Adriana Smith, una madre y enfermera de 30 años, fue declarada muerta de cerebro, lo que significa que está legalmente muerta, en febrero, su madre, April Newkirk, dijo a Atlanta TV Station WXIA.
Newkirk dijo que su hija tenía dolores de cabeza intensos hace más de tres meses y fue al Hospital Northside de Atlanta, donde recibió medicamentos y fue dada de alta. A la mañana siguiente, su novio se despertó con ella jadeando por aire y llamó al 911. El Hospital de la Universidad de Emory determinó que tenía coágulos de sangre en el cerebro y fue declarada muerta de cerebro.
Newkirk dijo que Smith ahora tiene 21 semanas de embarazo. Eliminar tubos de respiración y otros dispositivos que salvan vidas probablemente matarían al feto.
Northside no respondió a una solicitud de comentarios el jueves. Emory Healthcare dijo que no podía hacer comentarios sobre un caso particular person debido a las reglas de privacidad, pero emitió un comunicado diciendo que “utiliza el consenso de expertos clínicos, literatura médica y orientación authorized para apoyar a nuestros proveedores mientras hacen recomendaciones de tratamiento individualizadas de conformidad con las leyes de aborto de Georgia y todas las demás leyes aplicables. Nuestras prioridades continúan siendo la seguridad y el bienestar de los pacientes que atendemos”.
Prohibición del aborto de Georgia
La familia de Smith cube que los médicos de Emory les han dicho que no se les permite detener o eliminar los dispositivos que la mantienen respirando porque la ley estatal prohíbe el aborto después de que se pueda detectar actividad cardíaca, generalmente alrededor de seis semanas después del embarazo.
La ley fue adoptada en 2019 pero no se aplicó hasta después de que Roe v. Wade fue revocado en el Dobbs v. Jackson Ladies’s Well being Organizing, abriendo la puerta a las prohibiciones del aborto estatal. Doce estados están aplicando prohibiciones en el aborto en todas las etapas del embarazo y otros tres tienen prohibiciones como la de Georgia que patea después de aproximadamente seis semanas.
Al igual que los demás, la prohibición de Georgia incluye una excepción si es necesario un aborto para mantener la vida de la mujer. Esas excepciones han sido el corazón de las preguntas legales y políticas, incluida una gran falla de la Corte Suprema de Texas el año pasado que encontró que la prohibición se aplica incluso cuando hay complicaciones importantes del embarazo.
La familia de Smith, incluido su hijo de cinco años, todavía la visita en el hospital.
Newkirk le dijo a WXIA que los médicos le dijeron a la familia que el feto tiene líquido en el cerebro y que les preocupa su salud.
“Ella está embarazada de mi nieto. Pero él puede ser ciego, puede que no pueda caminar, puede no sobrevivir una vez que haya nacido”, dijo Newkirk. Ella no ha dicho si la familia quiere que Smith se fairly del soporte very important.
¿Quién tiene derecho a tomar estas decisiones?
Monica Simpson, directora ejecutiva de Sistersong, la demandante principal en una demanda que desafía la ley de aborto de Georgia, dijo que la situación es problemática.
“Su familia merecía el derecho de tener poder de toma de decisiones sobre sus decisiones médicas”, dijo Simpson en un comunicado. “En cambio, han sufrido más de 90 días de retraumatización, costos médicos costosos y la crueldad de no poder resolver y avanzar hacia la curación”.
Thaddeus Pope, bioético y abogado de la Facultad de Derecho de Mitchell Hamline en St. Paul, Minnesota, dijo que si bien algunos estados tienen leyes que limitan específicamente la eliminación del tratamiento de una mujer embarazada que está viva pero incapacitada o muerta cerebral, Georgia no es una de ellas.
“Eliminar la ventilación mecánica de la mujer u otro apoyo no constituiría un aborto”, dijo. “El tratamiento continuo no se requiere legalmente”.
Lois Shepherd, bioética y profesora de derecho en la Universidad de Virginia, también dijo que no cree que el soporte de la vida sea legalmente requerido en este caso.
Pero ella dijo que si un estado podría insistir en que Smith permanece en soporte very important es incierto ya que el volumen de Roe, que descubrió que los fetos no tienen los derechos de las personas.
“Pre-Dobbs, un feto no tenía ningún derecho”, dijo Shepherd. “Y el interés del estado en la vida fetal no podría ser tan fuerte como para superar otros derechos importantes, pero ahora no lo sabemos”.
¿Cuál es el pronóstico del feto?
La situación se hace eco de un caso en Texas hace más de una década, cuando una mujer muerta de cerebro fue mantenida en el soporte very important durante aproximadamente dos meses porque estaba embarazada. Un juez finalmente dictaminó que el hospital estaba aplicando erróneamente la ley estatal y que se eliminó el soporte very important.
La muerte cerebral en el embarazo es rara. Aún más raros, aún son casos en los que los médicos apuntan a prolongar el embarazo después de que una mujer es declarada muerta cerebral.
“Es una situación muy compleja, obviamente, no solo éticamente sino también médicamente”, dijo el Dr. Vincenzo Berghella, director de medicina fetal materna en la Universidad Thomas Jefferson en Filadelfia.
Una revisión de 2021 de que Berghella fue coautora de literatura médica fregada que se remonta a décadas para los casos en los que los médicos declararon a una mujer muerta de cerebro y pretendían prolongar su embarazo. Encontró 35.
De ellos, 27 dio como resultado un nacimiento vivo, la mayoría inmediatamente se declaró saludable o con pruebas de seguimiento normales. Pero Berghella también advirtió que el caso de Georgia period mucho más difícil porque el embarazo estaba menos lejos cuando la mujer fue declarada muerta cerebral. En los 35 casos que estudió, los médicos pudieron prolongar el embarazo en un promedio de solo siete semanas antes de que las complicaciones los obligaron a intervenir.
“Es difícil mantener a la madre fuera de la infección, fuera de insuficiencia cardíaca”, dijo.
Berghella también encontró un caso de Alemania que resultó en un nacimiento vivo cuando la mujer fue declarada muerta cerebral a las nueve semanas de embarazo, lo más importante como Smith cuando murió.
Un foco en la ley de aborto de Georgia
La ley de Georgia confiere personalidad en un feto. Aquellos que favorecen la personalidad dicen huevos, embriones y fetos fertilizados deben considerarse personas con los mismos derechos que los ya nacidos.
El senador estatal de Georgia, Ed Setzler, un republicano que patrocinó la ley de 2019, dijo que apoyó la interpretación de Emory.
“Creo que es completamente apropiado que el hospital haga lo que puedan para salvar la vida del niño”, dijo Setzler. “Creo que esta es una circunstancia inusual, pero creo que destaca el valor de la vida humana inocente. Creo que el hospital está actuando adecuadamente”.
Setzler dijo que cree que a veces es aceptable eliminar el soporte very important de alguien que está muerto cerebral, pero que la ley es “un management apropiado” porque la madre está embarazada. Dijo que los familiares de Smith tienen “buenas opciones”, incluido el mantenimiento del niño o ofreciéndolo en adopción.
La prohibición de aborto de Georgia ha estado en el centro de atención antes.
El año pasado, ProPublica informó que dos mujeres de Georgia murieron después de que no recibieron el tratamiento médico adecuado para las complicaciones al tomar píldoras de aborto. Las historias de Amber Thurman y Candi Miller entraron en la carrera presidencial, con la demócrata Kamala Harris diciendo que las muertes fueron el resultado de las prohibiciones del aborto que entró en vigencia en Georgia y en otros lugares después de Dobbs.
