30.7 C
Colombia
lunes, julio 7, 2025

Milos Sarcev le pregunta a Bob Cicherillo: “¿Quién diablos eres?”


Dennis James se unió a Compadres Milos Sarcev y Chris Cormier en el episodio 232 de El podcast de amenazos, Junto con el invitado especial Bob Cicherillo, y los Sparks pronto volaron en un acalorado debate sobre cómo se juzgan las rondas competitivas de culturismo.

La primera competencia de división abierta en el 2025 Pittsburgh Professional vio una closing que estaba casi demasiado cerca para llamar entre Nick Walker y Derek Lunsford. A tal, los atletas, los jueces y los fanáticos todavía están diseccionando la forma en que se juzgan los espectáculos de culturismo. Y, con “la voz del culturismo”, en el programa, las tensiones pronto estallaron sobre lo que los jueces están buscando exactamente. Cicherillo no es un juez activo, Pero como maestro de ceremonias y comentaristaha propuesto sus propias reformas a lo largo de los años y comprende el proceso de juicio quizás tanto como cualquiera en la industria.

Pero parece que los culturistas mismos a menudo están confundidos acerca de lo que se les pide. Esto se ilustró en un debate ardiente cuando Sarcev expresó su descontento por el hecho de que la ronda de simetría se eliminó gradualmente a finales de los 90 porque sintió que ofrecía una oportunidad adicional para mostrar el cuerpo desde todos los ángulos y obtener un puntaje para lo que vio como una ronda esencial.

Contrariamente a la creencia widespread, Sarcev explicó que la ronda de simetría no se trataba solo de simetría, sino que también tuvo en cuenta la musculatura y la forma common. Parece que la confusión sobre lo que se requería en la ronda de simetría prevalece en las rondas actualmente activas.

Todas las rondas de culturismo son rondas de musculatura, explica Bob Cicherillo

“Solo puedo hablar por mí mismo, ahora mismo”, dijo el anfitrión Dennis James. “Me convertí en profesional en el ’98, ¿verdad? Y en ese entonces todavía tenían las tres llamadas de tipo, y todavía hicieron las rondas de simetría … y yo, hasta el día de hoy, no sabía la información que acabas de darme. Pensé que la ronda de simetría estaba basada en la simetría que tengo, la proporción que traigo, y pensé que la ronda de posesión es para mi rutina creativa y mostrando mi cuerpo en la simetría que tengo, la proporción que aporto, y pensé que la ronda de postura es para mi rutina creativa y mostrando mi cuerpo, ocultando mi débilsesses,”.

Pero Cicherillo confirmó que esta creencia period incorrecta, y Sarcev se acumuló. “¿Cómo podría alguien pensar que (la) ronda de posar es para posar y coreografía, tu habilidad de baile?” Preguntó la amenaza. Aún así, este es un concepto erróneo de muchos atletas y fanáticos. “Nunca entendí cómo Dorian (Yates) puede vencer a Flex (Wheeler), o Shawn (Ray) en la ronda de simetría, aunque lo que acabas de decir, todavía no tiene sentido para mí”, dijo James.

Cicherillo aclaró que esto puede explicarse por el hecho de que, al igual que todas las demás rondas, todavía se trata de músculo common. “Todas son rondas de musculatura”, dijo Cicherillo, coincidiendo en que el nombre de las rondas, al igual que la ronda de posandoparece sugerir que hay un énfasis en la pose en lugar del músculo. “Esta fue la thought misma de por qué fui a la mesa con ellos y dije: ‘Mira, especialmente con la ronda de posar, si no vas a juzgar la postura, no lo llames una ronda de posar. Solo llámalo número tres”, dijo el anfitrión de Olympia.

Pero esta declaración hizo que la sangre de Sarcev hirviera. “Nuevamente dices que viniste con una propuesta para tomar la ronda de posar, ¿quién es el mierda?” Preguntó Sarcev, enfureció que, mientras lo ve, “la voz” estaba hablando por sí mismo en lugar de los atletas. “Haces que suena como si nunca hablé con nadie”, replicó Cicherillo. “Hablé con muchos atletas a lo largo de los años”, y agregó que muchos de los olímpicos más exitosos no podrían haber ganado si fueron juzgados puramente por el etiquetado de las rondas.

En cambio, dijo que la competencia period sobre la musculatura en esencia, señalando que, en su opinión, Nick Walker tuvo una mejor simetría en el Pittsburgh Professional 2025, y sin embargo, perdió ante Derek Lunsford al closing. “Pero Derek ganó en la mejor forma”, dijo Sarcev, sugiriendo que algunos aspectos de la competencia aún deben recibir un puntaje para la transparencia. “Estoy a favor”, acordó Cicherillo. “¡Lo sacaste!” bramó Sarcev. “Milos, mira tu presión arterial”, suplicó James.

Parece que algunos debates están destinados a continuar para siempre.

A Mira las chispas volar en el episodio 232donde el panel discutió otros aspectos de juzgar y las perspectivas de Nick Walker de ganar un título de Mr Olympia, ver a continuación.

https://www.youtube.com/watch?v=0km1cb8gwg8

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles