Aquí hay algunas líneas que Sylvia Plath nunca escribió:
El aire está cargado de tensión,
Mi mente es un lío enredado,
El peso de mis emociones.
Es pesado en mi pecho.
Este verso aparentemente parecido a Plath fue producido por GPT-3.5 en respuesta al mensaje “escribe un poema corto al estilo de Sylvia Plath”.
La estrofa toca los puntos clave que los lectores pueden esperar de la poesía de Plath, y quizás de un poema en basic. Sugiere una sensación de desesperación mientras el escritor lucha con demonios internos. “Mess” y “ Chest” son casi rimas, lo que nos asegura que estamos en el reino de la poesía.
De acuerdo a un nuevo documento en Informes científicos de la naturalezalos lectores no expertos en poesía no pueden distinguir la poesía escrita por IA de la escrita por poetas canónicos. Además, los lectores en basic tienden a preferir la poesía escrita por IA, al menos hasta que les dicen que está escrita por una máquina.
En el estudio, se utilizó IA para generar poesía “al estilo de” 10 poetas: Geoffrey Chaucer, William Shakespeare, Samuel Butler, Lord Byron, Walt Whitman, Emily Dickinson, TS Eliot, Allen Ginsberg, Sylvia Plath y Dorothea Lasky.
A los participantes se les presentaron 10 poemas en orden aleatorio, cinco de un poeta actual y cinco imitaciones de IA. Luego se les preguntó si pensaban que cada poema period IA o humano, calificando su confianza en una escala del 1 al 100.
Un segundo grupo de participantes fue expuesto a tres escenarios diferentes. A algunos les dijeron que todos los poemas que les habían dado eran humanos. A algunos les dijeron que sólo estaban leyendo poemas de IA. A algunos no les dijeron nada.
Luego se les presentaron cinco poemas humanos y cinco de IA y se les pidió que los clasificaran en una escala de siete puntos, desde extremadamente malo hasta extremadamente bueno. A los participantes a los que no se les dijo nada también se les pidió que adivinaran si cada poema period humano o IA.
Los investigadores descubrieron que los poemas de IA obtuvieron puntuaciones más altas que sus homólogos escritos por humanos en atributos como “creatividad”, “atmósfera” y “calidad emocional”.
El poema de AI “Plath” citado anteriormente es uno de los incluidos en el estudio, en comparación con varios que ella realmente escribió.
¿Una señal de calidad?
Como profesor de inglés, estos resultados no me sorprenden. La poesía es la forma literaria que mis alumnos encuentran más desconocida y difícil. Estoy seguro de que esto también se aplica a la sociedad en basic.
Si bien a la mayoría de nosotros nos han enseñado poesía en algún momento, probablemente en la escuela secundaria, nuestra lectura no tiende a ir mucho más allá de eso. Esto a pesar de la ubicuidad de la poesía. Lo vemos todos los días: circula en Instagram, está pegado en tazas de café e impreso en tarjetas de felicitación.
Los investigadores sugieren que “según muchas métricas, las personas especializadas Modelos de IA somos capaces de producir poesía de alta calidad”. Pero no cuestionan qué queremos decir realmente con “alta calidad”.
En mi opinión, los resultados del estudio son menos testimonios de la “calidad” de la poesía mecánica que de la dificultad más amplia de darle vida a la poesía. Es necesario leer y releer para experimentar lo que el crítico literario Derek Attridge ha llamado el “evento” de la literatura, donde “nuevas posibilidades de significado y sentimiento” se abren en nuestro inside. En los tipos más significativos de experiencias literarias, “nos sentimos arrastrados por la obra mientras nos esforzamos por superarla”.
Attridge cita al filósofo Walter Benjamín Para dejar claro este punto: la literatura “no es una declaración ni la transmisión de información”.
Sin embargo, seguir adelante sigue siendo tan difícil como siempre, tal vez más en un mundo donde esperamos respuestas instantáneas. Los participantes prefirieron poemas que fueran más fáciles de interpretar y comprender.
Cuando los lectores dicen que prefieren la poesía de IA, entonces, parecería que están registrando su frustración cuando se enfrentan a escritos que no captan su atención. Si no sabemos cómo empezar con los poemas, terminamos confiando en signos “poéticos” convencionales para tomar decisiones sobre calidad y preferencia.
Este es, por supuesto, el ámbito de GPT, que escribe sonetos formalmente adecuados en segundos. El grandes modelos de lenguaje Las utilizadas en la IA son máquinas orientadas al éxito que tienen como objetivo satisfacer el gusto basic, y son eficaces para lograrlo. Las máquinas nos dan los poemas que creemos que queremos: unos que nos dicen cosas.
Cómo piensan los poemas
El trabajo de la enseñanza es ayudar a los estudiantes a sintonizarse con cómo piensan los poemas, poema por poema y poeta por poeta, para que puedan acceder a la inteligencia específica de la poesía. En mi curso introductorio, me tomo aproximadamente una hora para trabajar en “Canción de la mañana.” He pasado 10 minutos o más en la primera línea: “El amor te hace andar como un reloj de oro gordo”.
¿Cómo podría conectarse un “reloj” para “ponerte en marcha”? ¿Cómo puede el amor poner en marcha algo? ¿Qué significa para usted un “reloj de oro grueso” y en qué se diferencia de uno delgado de plata? ¿Por qué “te puso en marcha” en lugar de “te llevó a tu nacimiento”? ¿Y qué significa todo esto en un poema sobre tener un bebé y todos los sentimientos ambivalentes que esto puede producir en una madre?
En uno de los poemas reales de Plath que se incluyó en la encuesta, “paisaje invernal, con grajos”, observamos cómo su atmósfera psychological se despliega alrededor de los canales de Cambridgeshire Fens en febrero:
Agua en el canal del molino, a través de una esclusa de piedra,
se sumerge de cabeza en ese estanque negro
donde, absurdo y fuera de temporada, un solo cisne
flota casto como la nieve, burlándose de la mente nublada
que tiene hambre de arrastrar hacia abajo el reflejo blanco.
¿Qué tan diferente es esto del poema Plath de GPT? El logro de la apertura de “Winter Panorama, With Rooks” es la forma intrincada de explorar la conexión entre los eventos mentales y el lugar. Dado el interés más amplio del poema por los estados emocionales, sus detalles parecen transmitir el tumulto de los acontecimientos de la vida en nuestras mentes.
Nuestras mentes se mueven con la vida tal como el molino se mueve con el agua; estas experiencias y procesos mentales se acumulan en un “estanque negro” apenas comprendido.
Curiosamente, el poeta descubre que esta metáfora, por muy bien construida que esté, no funciona del todo. Esto no se debe a un fallo del lenguaje, sino al paisaje que intenta convertir en arte, que se niega a someterse a su atmósfera emocional. A pesar de todo lo que siente, un cisne flota serenamente, incluso si tiene “hambre” de arrastrar su “reflejo blanco hacia abajo”.
Menciono estas líneas porque giran en torno al poema tipo Plath de GPT-3.5. Nos recuerdan los resultados inesperados de dar vida a los poemas. Plath reconoce no sólo el peso de su desesperación, sino también la figura absurda que puede ser dentro de un paisaje que quiere reflejar su tristeza.
Se compara con el pájaro que da título al poema:
Emplumado y oscuro en mis pensamientos, acecho como un grajo,
melancólico mientras llega la noche de invierno.
Es poco possible que estas líneas se registren muy bien en los términos de respuesta literaria del estudio: “hermosa”, “inspiradora”, “lírica”, “significativa”, and many others. Pero hay una especie de percepción en ellos. Plath es la fuente de su tormento, “emplumada” como está por sus “pensamientos oscuros”. Ella está “inquietante”, tratando de hacer del mundo su visión imaginativa.
Los autores del estudio tienen razón y se equivocan cuando escriben que la IA puede “producir poesía de alta calidad”. La preferencia que el estudio revela por la poesía de IA sobre la escrita por humanos no sugiere que los poemas de las máquinas sean de mayor calidad. Los modelos de IA pueden producir poemas que califican bien en ciertas “métricas”. Pero, en definitiva, leer poesía no es un evento en el que lleguemos a criterios o resultados estandarizados.
En cambio, cuando nos involucramos en luchas imaginativas con poemas, tanto nosotros como el poema nacemos nuevamente. Entonces, el resultado de la investigación es que tenemos un examen muy específico y bien pensado de cómo las personas que saben poco sobre poesía responden a los poemas. Pero no explora cómo la poesía puede ser animada por encuentros compartidos significativos.
Pasar tiempo con poemas de cualquier tipo, prestando atención a su inteligencia y a los actos de simpatía y especulación necesarios para afrontar sus desafíos, es más difícil que nunca. Como cube el Plath de GPT-3.5:
Mi mente es un lío enredado,
[…]
Intento agarrarme a algo sólido.
Este artículo se republica desde La conversación bajo una licencia Inventive Commons. Lea el artículo authentic.
