Cada mes más o menos recibo un mensaje desesperado de un refugiado afgano de 25 años en Pakistán. Otro llegó la semana pasada. Aislados escrito sobre Saman en el pasado. Debido a que mi intención hoy es escribir sobre su lugar en el universo ethical de Elon Musk y el vicepresidente JD Vance, comprimiré su historia a sus detalles básicos: durante la guerra afgana, Saman y su esposo, Farhad (solicitaron seudónimos para su propia seguridad), sirvieron en las fuerzas especiales afganas junto a las tropas estadounidenses. Cuando Kabul cayó en 2021, se quedaron atrás y tuvieron que esconderse de los talibanes antes de huir a Pakistán. Allí, la pareja y sus dos hijos pequeños han languidecido durante tres años, quemando su efectivo limitado, evitando a la policía paquistaní y los agentes talibanes, rara vez salen de sus habitaciones alquiladas, si se ven obligados a regresar a Afganistán, y todo el tiempo que esperan que sus aplicaciones sean procesadas por el programa de refugiados de los Estados Unidos.
Ningún otro país proporcionará un puerto a estos leales aliados de América, que arriesgaron todo por el esfuerzo de guerra. Nuestro país tiene una obligación única de hacerlo. Habían llegado a la última etapa de un camino muy largo y estaban a punto de recibir visas de los Estados Unidos cuando Donald Trump regresó al cargo e hizo que la finalización del programa de refugiados sea una de sus primeras órdenes de negocios. Ahora Saman y su familia no tienen la posibilidad de escapar de la trampa en la que se encuentran.
“El estrés y la ansiedad se han vuelto abrumador”, me escribió Saman la semana pasada. “Todos los días me preocupo por el futuro de mis hijos, ¿de qué serán de ellos? Recientemente, he desarrollado un nuevo problema de salud también. A veces, mis dedos de repente se vuelven apretados y rígidos, casi paralizados, y no puedo moverlos en absoluto. Mi esposo los masajee con gran esfuerzo hasta que regresan gradualmente a la normalidad. Esto es una experiencia dolorosa y dolorosa …, en este momento difícil, les pregunto por su ayuda y lo que puede hacer que sea una guía gradualmente. dificultades? “
He traído la difícil situación de Saman y su familia a los miembros del Congreso, grupos activistas estadounidenses, diplomáticos extranjeros y lectores de esta revista. Nadie puede ofrecer ninguna esperanza. El destino de la familia está en manos de Trump y su administración.
Y, después de todo, su historia es solo una pequeña parte del sufrimiento causado por este régimen. Una contabilidad completa sería imposible de compilar, pero ya incluye una estimación Varios cientos de miles personas muertas o morir de SIDA, tuberculosis y malaria debido a la eliminación de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, así como al hambre de niños refugiados en Sudán, los migrantes deportados a un Gulag Salvadoran, y Víctimas de violencia doméstica que han perdido su refugio en Maine. En el amplio mundo de la crueldad asombrosa y gratuita del régimen, el dolor en los dedos de Samán puede parecer demasiado trivial para mencionar.
Pero el suyo es el sufrimiento que sigue llegando a mi teléfono, la historia continua que parece ser mi trabajo inevitable de escuchar y contar. Y a veces un pequeño drama puede iluminar un gran mal. Desde que leía el último texto de Saman, no puedo dejar de pensar en las personas que le están haciendo esto a ella y a su familia, especialmente sobre Musk y Vance. En cuanto a Trump, me resulta difícil responsabilizarlo moralmente de cualquier cosa. Es una criatura de apetito e instinto que caza y se alimenta en un oscuro reino subético. No tienes un tiburón moralmente responsable de mutilar a un nadador. Solo tratas de mantener a raya al tiburón, que el pueblo estadounidense no pudo hacer. El almizcle y el Vance funcionan a un nivel evolutivo más alto que Trump. Tienen concepts para justificar el sufrimiento humano que causan. Incluso tienen concepts morales.
La thought ethical de Musk se llama longtermismoque ha llamado “un partido cercano a mi filosofía”. Esta reducción advert absurdum de utilitarismo busca hacer el mayor bien para el mayor número de seres humanos que jamás haya vivido. Según este razonamiento, el destino de los cientos de miles de millones de personas aún no nacidas que habitarán el planeta antes de que el sol lo queme dentro de varios miles de millones de años es más urgente que si unos pocos millones de personas mueren de enfermedades prevenibles este año. Si matar los programas de ayuda estadounidense que ayudaron a mantener viva a esas personas permite que el gobierno de los Estados Unidos se vuelva lo suficientemente delgado y eficiente como para financiar el gran proyecto de viajes interplanetarios de Musk, lo que permite que los seres humanos vivan en Marte cuando la Tierra se vuelve inhabitable en alguna period distante, entonces el bien de la humanidad requiere alimentar esos programas de ayuda, incluidos los que apoyan el reorganización de los refugios en el madera.
Refugiados, excepto para sudafricanos blancos—Reen no es lo suficientemente importante como para importar a largo plazo. Su visión de la humanidad es demasiado grande para notar a Saman, Farhad y sus hijos, o para comprender por qué Estados Unidos podría tener la obligación ethical de darle a esta familia un hogar seguro. Longtermismo es una filosofía con un atractivo especial para sociópatas inteligentes y extremadamente ricos. Puede justificar casi cualquier cantidad de arrogancia, gasto y sufrimiento. Sam Bankman-Fried, el magnate de las criptomonedas que está cumpliendo una sentencia de 25 años por fraude, conspiración y lavado de dinero, fue a largo plazo.
No está claro que almizcle, durante su maníaco y posiblemente drogadicto Meses de poder en la administración Trump, aplicó un razonamiento ethical al piratear al gobierno federal. Su comportamiento errático y el de sus tropas en el Departamento de Eficiencia del Gobierno parecían impulsados más por la euforia destructiva que por la filosofía. Pero en febrero, en el programa de Joe Rogan, Musk usó los términos más altos para explicar por qué los gritos de dolor causados por sus recortes deberían ser ignorados: “Tenemos una empatía suicida civilizacional. empatía.”
Aquí hay otra categoría de la visión a largo plazo, con toda una civilización en lugar de los futuros habitantes del planeta. La esfera de la empatía de almizcle es galáctica. En su inmensidad fría, el impulso humano ordinario de querer aliviar el dolor de una persona viva con un nombre y una cara desaparece.
Vance una vez se llamó a sí mismo “un orgulloso miembro de ambas tribus” de la coalición MAGA, technocuturistas como los almizcle y los populistas de derecha como Steve Bannon. Pero cuando Vance invoca un código ethical, es lo opuesto a los de Musk. El alcance de su compromiso es tan estrecho y específico como un cementerio de los Apalaches: el cementerio en el este de Kentucky, donde están enterradas cinco generaciones de Vances y donde, donde, le dijo a la Convención Nacional Republicana el verano pasado, espera que él, su esposa y sus hijos eventualmente mientan. Tal lugar es “la fuente de la grandeza de Estados Unidos”, dijo Vance, porque “la gente no luchará por las abstracciones, sino que lucharán por su hogar”. Políticamente, esto se llama nacionalismo de sangre y suelo. Religiosamente, Vance rastrea su código ethical a la doctrina católica de Ordo AmorisEl orden de amor apropiado: primero su familia, le dijo a Sean Hannity de Fox Information, luego a su vecino, su comunidad, su nación y, finalmente, un último último, el resto de la humanidad.
Pero la teología de Vance es tan mala como su teoría política. Las generaciones de estadounidenses lucharon y murieron por la thought de la libertad en la Guerra Revolucionaria, la Guerra Civil, la Segunda Guerra Mundial y otros conflictos. Y Christian Doctrine no cube que mantenga fuera a los refugiados porque no son sus parientes. Jesús dijo lo contrario: rechazar al extraño period rechazarlo. A Vance le gusta citar a Agustín y Aquino, pero este último estaba claro sobre lo que Ordo Amoris No significa: “En ciertos casos, uno debe, por ejemplo, socorrer a un extraño, en extrema necesidad, en lugar del propio padre, si no tiene una necesidad tan urgente”.
Es una monstruosa perversión tanto del patriotismo como de la fe para justificar lastimar a una familia joven que, después de todo lo que han sufrido, aún muestran coraje y lealtad al país de Vance.
A partir de posiciones morales opuestas, el almizcle y el Vance son igualmente indiferentes a la horrible experiencia de Saman y su familia. Cuando la empatía se extiende al punto de fuga cósmica o se comprime al ancho de una tumba, deja de ser empatía. Quizás estas dos élites incluso disfrutan de los chillidos de los humanitarios de corazón sangrante en nombre de los refugiados, los niños hambrientos, los estudiantes internacionales, los estadounidenses pobres en problemas de salud y otros desafortunados. Y ese puede ser un valor central de estas filosofías: requieren tanto inventar principios perversos para alcanzar un closing merciless que el dolor de los demás comienza a parecer la primera prioridad en lugar del resultado inadvertido.
Piense en la variedad de personas que han sido atraído a Maga. Es difícil ver qué ideología política Elon Musk, Jd Vance, Glenn Greenwald, Glenn Loury, Nick Fuentes, Bari Weiss, Lil Wayne, Joe Rogan, Invoice Ackman, Ayaan Hirsi Ali y Kanye West tienen en común. El tirón magnético es esencialmente negativo. Todos temen y detestan algo más que Trump, ya sea que sea Wokeness, Palestinians, Judios, Harvard, Trans Folks, The New York Occasionso el Partido Demócrata, y logran pasar por alto todo lo demás, incluido el destino de la democracia estadounidense, y Saman y su familia. Pero pasar por alto todo lo demás es el nihilismo.
Incluso si la mayoría de los estadounidenses no han abandonado su sentido privado de empatía, muchos no parecen terriblemente molestos por la ranción de sus líderes. Confieso que esta indiferencia me sorprende. Podría ser el efecto más feo del regreso de Trump: la rápida normalización de la corrupción espectacular, la desensibilización al poder sin ley, la aceptación del colapso ethical. Eventualmente nos engrasará a todos.
