30.9 C
Colombia
domingo, julio 6, 2025

La Casa Blanca está encantada con los eventos en Los Ángeles.


La última vez que el presidente Donald Trump intentó enviar fuerzas militares a las calles estadounidenses para dejar los disturbios civiles, en junio de 2020, Pete Hegseth fue colocado fuera de la Casa Blanca con un casco Kevlar y un escudo antidisturbios.

La movilización del comandante Hegseth como parte de una unidad de la Guardia Nacional del Distrito de Columbia convocó a la orden en la capital de la nación, donde las protestas habían estallado después del asesinato policial de George Floyd, ocurrieron cuando los líderes del Pentágono se apresuraron a evitar lo que temían podría ser un confrontación entre las fuerzas estadounidenses activas y sus conciudadanos estadounidenses.

Hoy, Hegseth es superado por el Presidente al dirigir el uso de la Guardia Nacional de la Guardia Nacional y los marines de servicio activo para responder a los disturbios sobre las redadas de inmigración en Los Ángeles. Y esta vez, el liderazgo civil del ejército no está actuando como un freno al impulso de Trump de intensificar la confrontación. El Pentágono liderado por Hegseth es un acelerador.

La decisión de la administración de federalizar a 4.000 fuerzas de la Guardia Nacional de California, al contrario de los deseos del gobernador Gavin Newsom, y de enviar 700 marines de servicio activo al área de Los Ángeles, marca un descanso con décadas de tradición bajo las cuales los presidentes han limitado su uso de los militares en el suelo estadounidense. Si hay dudas internas sobre reventar otra norma democrática, no han aparecido públicamente. De hecho, los funcionarios de la Casa Blanca nos dijeron que están satisfechos con la forma en que se ha desarrollado la confrontación de Los Ángeles. Creen que destaca su enfoque en la inmigración, la ley y el orden, y coloca a los demócratas en el lado equivocado de ambos. Una foto ampliamente circulada, que muestra un manifestante enmascarado que se encuentra frente a un automóvil ardiente, agitando una bandera mexicana, ha sido adoptada por los partidarios de Trump como una destilación del conflicto: un presidente sin miedo a usar la fuerza para defender una ciudad estadounidense de aquellos que consideran invasores extranjeros.

“No podríamos haber escrito esto mejor”, dijo un asistente de la Casa Blanca, otorgó el anonimato para discutir conversaciones internas. “Es como si las elecciones de 2024 nunca terminaran: Trump es fuerte, mientras que los demócratas son débiles y defienden lo indefendible”.

Los demócratas, por supuesto, tienen una opinión diferente y dicen que las acciones de la administración solo se han arriesgado a desencadenar una mayor violencia. Los oficiales retirados que estudian cómo se han utilizado las fuerzas armadas en las democracias nos dijeron que comparten esas preocupaciones. Señalan el daño que las órdenes de Trump podrían hacer a la relación militar con los ciudadanos a los que sirve.

“Deberíamos ser muy cuidadosos, cautelosos e incluso reacios a usar los militares dentro de nuestro país”, dijo Bradley Bowman, un ex oficial del ejército que dirige el Programa de Defensa en la Fundación para la Defensa de la Democracia.

Conor Friedersdorf: Aprendiendo el peor de los casos en Los Ángeles

Las autoridades estatales y locales generalmente usan el private de aplicación de la ley como una primera respuesta a las perturbaciones o disturbios civiles, seguido de las fuerzas de la Guardia Nacional si es necesario. El mayor basic retirado Randy Method, que se desempeñó como vicecomantán interino de la Oficina de la Guardia Nacional durante la administración de Obama, dijo que la federalización de las fuerzas de la Guardia de California, que las pone en el management presidencial en lugar de al estado estatal, un movimiento permitido con ciertos límites, aleja a esos miembros del servicio de sus trabajos civiles y hace que sea más difícil completar la capacitación o los ejercicios planificados. “Básicamente, el riesgo no justifica la inversión de estas fuerzas, y afectará negativamente la preparación”, nos dijo Manse.

Los oficiales retirados con los que hablamos también generaron una distinción entre la participación de la Guardia Nacional y las fuerzas de servicio activo. Mientras que las tropas de la Guardia Nacional ayudan a los ciudadanos después de los desastres naturales y tienen la ventaja de conocer las comunidades a las que sirven, las fuerzas de servicio activo están entrenadas principalmente para “ver al enemigo y neutralizar al enemigo”, dijo Mark Cancian, un coronel marino retirado ahora en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. “Cuando estás tratando con ciudadanos estadounidenses, sin importar lo que estén haciendo, esa no es la mentalidad correcta”.

“Esto no es Fallujah”, agregó Bowman. “Este es Los Ángeles”.

Juliette Kayyem: el mal uso del mal uso de la Guardia Nacional de Trump

Esta mañana, Hegseth hizo su primera aparición en el Congreso desde su hematoma proceso de confirmación, apareciendo ante un comité de la Cámara. Su tono con los demócratas fue a veces combativo. Cuando la representante Betty McCollum, una demócrata de Minnesota, le preguntó al Secretario de Defensa cuál sería el costo del despliegue de California, se negó a proporcionar una cifra y, en su lugar, giró a las críticas al gobernador de Minnesota, Tim Walz, por la respuesta del estado a la violencia que siguió al asesinato de Floyd en 2020 (los oficiales militares dijeron más tarde que esperaban el despliegue de Los Angeles de Los Angeles, como se concedió, al costo de un precio más o menos.

“Si tienes millones de ilegales, no sabes de dónde vienen, están agitando banderas de países extranjeros y agrediendo a los oficiales de policía, eso es un problema”, dijo Hegseth a los legisladores.

Trump, por su parte, dijo a los periodistas que cualquiera que intente protestar en el desfile del sábado que celebra el cumpleaños 250 del ejército de los Estados Unidos “se encontrará con una gran fuerza”. También dijo que no dudaría en invocar la Ley de Insurrección, que le permitiría emplear a los militares para la policía o suprimir una rebelión, si creía que las circunstancias requeridas. En declaraciones a las tropas en Fort Bragg en Carolina del Norte más tarde en el día, el presidente prometió detener la “anarquía” en California. Liberaremos a Los Ángeles y lo haremos free of charge, limpio y seguro nuevamente “, dijo.” No permitiremos que una ciudad estadounidense sea invadida y conquistada por un enemigo extranjero “.

Algunos republicanos han expresado en privado la preocupación de que Trump pueda exagerar una mano ganadora. Incluso en el ala oeste, dos personas con las que hablamos intentaron minimizar la retórica incendiaria de Trump y Hegseth. Destacaron que, hasta este punto, las fuerzas de la Guardia Nacional han estado en una postura defensiva, protegiendo los edificios federales. Aunque creen que Trump tiene la ventaja política en este momento, reconocieron que habría riesgos reales si las tropas estadounidenses se involucraran en la violencia. “No sabemos quién sería culpar, pero nadie gana si eso sucede”, nos dijo un asistente de alto nivel. “Nadie quiere ver eso”.

El apoyo de Hegseth para el uso de tropas de servicio activo en Los Ángeles contrasta con lo que hizo su predecesor en 2020. En ese momento, el Secretario de Defensa Mark Esper, junto con el presidente de los jefes conjuntos Mark Milley, se apresuró a bloquear el deseo de Trump de emplear fuerzas de servicio activo contra los manifestantes que protestan por violencia racial. El presidente había reflexionado sobre los manifestantes disparados en las piernas, escribió Esper más tarde. Para satisfacer a su jefe y al mismo tiempo evitar una confrontación peligrosa, el jefe de defensa llamó a las fuerzas de servicio activo desde Fort Bragg al norte de Virginia, pero trató de mantenerlos fuera de la refriega.

Tom Nichols: Trump está usando la Guardia Nacional como cebo

En su libro 2024 La guerra contra el guerreroS, Hegseth describió cómo su experiencia como hombre de la Guardia de DC en 2020 cristalizó sus puntos de vista sobre la división entre el private militar y lo que vio como los manifestantes degenerados que estaban lanzando ladrillos y botellas de orina en los soldados ciudadanos. Cuando el guardia de DC fue convocado nuevamente siete meses después, para ayudar a asegurar la inauguración de 2021 después del motín del 6 de enero en el Capitolio de los Estados Unidos, a Hegseth le dijeron que se retirara porque sus compañeros de guardia sospecharon que uno de sus tatuajes period una señal de extremismo. (Hegseth ha mantenido que es parte de su fe cristiana).

Hegseth estaba enojado por su exclusión y renunció a la guardia. Esa experiencia permanece con él mientras intenta remodelar a los militares y su papel en la sociedad, en línea con la cosmovisión de Trump. Como ha escrito: “Mi confianza para este ejército está irrevocablemente rota”.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles