El fiscal basic de NC Jeff Jackson tiene un bloqueo de armas en un evento sobre el almacenamiento seguro de armas de fuego. Carolina del Norte se encuentra entre los 30 estados con las leyes de armas más permisivas, según un nuevo estudio.
Travis Lengthy/The Information & Observer/Tribune Information Service a través de Getty Photographs
escondite
alternar
Travis Lengthy/The Information & Observer/Tribune Information Service a través de Getty Photographs
Los estados con leyes de armas permisivas experimentaron un aumento en las muertes pediátricas por lesiones de armas de fuego entre 2011 y 2023, mientras que los estados con leyes más estrictas no lo hicieron. Eso es según un nuevo estudio publicado en Pediatría de Jama.
“Sabemos que el La principal causa de muerte en los niños es heridas de armas de fuego,” cube Dr. Maya Haaszun médico e investigador de medicina de emergencia de la Universidad de Colorado, que no estuvo involucrado en el nuevo estudio. En un informe de política de 2021, ella y sus colegas descubrieron que un niño o adolescente es asesinado en los Estados Unidos. Cada 2 horas y 48 minutos.
El nuevo estudio ofrece una ventana a las formas de prevenir estas muertes, cube Haasz, y lo llamó “emocionante”.
“Esto no significa que debamos cambiar todas nuestras leyes a la vez”, cube Haasz, “pero tal vez si pudiéramos mirar estas leyes y ver cuáles son efectivos, entonces podríamos comenzar a avanzar hacia la seguridad”.
Un punto de pivote en 2010
Los investigadores del nuevo estudio analizaron las muertes por armas de fuego de los niños de 17 años o menos en el período posterior a 2010 Caso de la Corte Suprema de 2010 – McDonald vs. Chicago – Declaración que dichos gobiernos estatales y locales deben cumplir con la Segunda Enmienda. La ley de Chicago que prohíbe la propiedad de las pistolas fue atacada, pero las ciudades y los estados aún podían common las armas. Eso llevó a los estados de todo el país a cambiar sus leyes de armas, cube el autor del estudio Dr. Jeremy Faustprofesor de medicina de emergencia en la Facultad de Medicina de Harvard y un médico de Mass Basic Brigham.
“Solo hay esta ráfaga de actividad y está en ambas direcciones”, cube Faust. “Usted tiene estados como Alabama o Louisiana y Texas, que están promulgando leyes mucho más agresivas en términos de libertad de acceso, leyes de libertad de transporte sobre el transporte oculto en las iglesias, leyes sobre el suelo, otras cosas que hacen que sea más fácil obtener un arma de fuego rápidamente y llevar”.
Y estados como California aprobaron regulaciones de armas más estrictas.
“Cosas como requisitos de seguridad, requisitos de capacitación en seguridad”, cube Faust, “o donde los lugares instituyeron períodos de espera o verificaciones de antecedentes para asegurarse de que no tuvieran un delito legal violento en su pasado reciente”.
Fausto y sus colegas agruparon estados en tres cubos en función de sus leyes de armas: más permisivo, permisivo y menos permisivo.
Luego observaron las muertes generales de armas de fuego pediátricas en los tres grupos de 2011 a 2023 en comparación con la década anterior. Los estados con las leyes de armas más permisivas tuvieron más de 6,000 muertes en exceso de lo que hubieran esperado en base al período de tiempo anterior.
“Hubiéramos predicho 9.056 muertes en 13 años, cuando de hecho, hubo 15,085 muertes”, cube Faust. Eso es “un aumento relativo del 67%”. El exceso de muertes incluyó homicidios y suicidios.
Los estados en el grupo medio, con leyes consideradas permisivas, también vieron un aumento en las muertes: tuvieron 1.500 muertes más de lo esperado.
Juntos, estos dos grupos de estados tuvieron más de 7,000 muertes en exceso de niños y adolescentes debido a las armas. “Y eso es más de 500 muertes por año”, señala Faust.
Estos son niños “que deberían estar vivos. Deberían estar cerca. Estas no son muertes que deberían haber ocurrido. Son prevenibles”.
El estudio “agrega evidencia más sólida”, que respalda que los estados con más leyes de armas indulgentes tienen más muertes pediátricas por disparos, cube Dr. Chethan Sathyacirujano pediátrico y director del Centro de Prevención de Violencia Armas en Northwell Well being en Nueva York. No estaba involucrado en el nuevo estudio.
Siguientes pasos
Pero los estados varían ampliamente en los tipos de leyes de armas que tienen, ya sean estrictas o indulgentes, agrega. Entonces, el siguiente paso para los investigadores es ver qué leyes específicas realmente pueden ayudar a prevenir las muertes por armas de fuego en niños y adolescentes.
“Realmente tenemos que hacernos la pregunta: ¿qué funcionó realmente en los Estados Unidos que tuvieron muertes más bajas?” cube Sathya.
Por ejemplo, los estudios anteriores han demostrado que las “leyes de prevención de acceso infantil” son efectivas para prevenir lesiones y muertes, señala Haasz. Estas son leyes Eso cube “No es authorized para usted permitir que un niño acceda a un arma”, cube ella. “Y eso podría significar que tienes que encerrar tu arma en casa. Eso podría significar que no puedes dejarlo en la mesa. Y dependiendo del estado, hay diversos grados de castigo [for breaking the law]”
“Se ha demostrado que esas leyes disminuyen los suicidios y las lesiones involuntarias en los niños”, cube ella.
Ese tipo de investigación sobre leyes específicas ayudaría a prevenir no solo las muertes por armas de fuego, señala Sathya, sino también el mayor número de lesiones de disparos no fatales en este grupo de edad.
“En este estudio, por cada fatalidad que capturaron, habrá innumerables niños más en esos estados que tuvieron lesiones no fatales y sus vidas serán alteradas para siempre”, cube Sathya.
