¡Es una envoltura (sarcasmo) es un busto! – Noticias Suas

Vaya, ¿cuántos movies más de respaldo, debemos soportar hoy?

Se acabó. El Royal Worldwide Air Tattoo, una de las exhibiciones más prestigiosas del mundo de la aviación militar, ha llegado a su fin. Y para la exhibición de capacidades de autonomía británica, qué acusación condenatoria y adormecedora del alma demostró ser.

Durante casi un año, los ministros del gobierno del Reino Unido han llevado a los podios en todo el país, sus fondos adornados con la Union Jack y un puñado de fragatas recién bautizadas, prometiendo un nuevo amanecer de capacidad soberana. Desde astilleros de Clyde hasta laboratorios aeroespaciales en Farnborough, han desfilado a través de hangares y salas de juntas como evangelistas, ofreciendo al público un sermón de resiliencia, autonomía y un futuro futuro lleno de músculos construidos por los británicos.

Y luego vino Riat 2025.

Esta period que period la plataforma definitoria para mostrar al mundo y, lo que es más importante, al público británico, cómo se ve esta nueva capacidad soberana. Aquí estaba el escenario de los Primes, las bestias de mil millones de libras del ecosistema de defensa industrial de Gran Bretaña para tronar su presencia y recordarnos a todos por qué ordenan la mayor parte de nuestro presupuesto de defensa.

¿Y qué vimos?

Hacer encaje. Los fuseladores chinos que pueda comprar en Alibaba con una tarjeta de crédito corporativa. Un dron de planeador de largo alcance estadounidense con una cámara, una plataforma estadounidense de varios años y un dron de elevación pesada: sí, este es construido por los británicos, pero ocho años después de su diseño primo y totalmente inadecuado para las demandas de la guerra moderna o cualquier esperanza de supervivencia más allá de unos momentos en un teatro como Ucrania.

No seas las palabras: Riat este año con respecto a la aviación no improvisada no fue un triunfo de la capacidad soberana. Fue una exposición de abdicación. Un espectáculo de la traición nacional y una exhibición de que aquellos en primos británicos tienen personas en posiciones para garantizar la innovación de productos y el liderazgo que no tienen thought de cuán irrelevantes y obsoletos se han vuelto.

Mientras que nuestros soldados perforan con rondas en vivo, mientras que los escuadrones de la RAF giran en QRA a través del espacio aéreo de Europa del Este, mientras que alegramos la resistencia ucraniana y hablamos duro sobre el flanco oriental de la OTAN, el complejo industrial de defensa del Reino Unido se eleva a su espectáculo aéreo emblemático que vende un tatuaje chino importado de varios años y pretendía su genio soberano.

Que no es.

Su teatro de cobardía y adquisición disfrazado de innovación. Es un fracaso estratégico, ethical. La negligencia es asombrosa.

La burocracia no es una estrategia de defensa

El Ministerio de Defensa (MOD) y sus brazos de adquisición cada vez más osificados se han vuelto aún más alérgicos al riesgo, no menos. La burocracia es tan densa, tan laberíntica, que podría navegar a un salto naval a unos pocos nudos a los bálticos y de regreso antes de que un campo de innovación incluso despeje el sistema de correo electrónico de Whitehall. Los empresarios británicos, las personas que han construido drones, electrónica, software program de combate con socios de EE. UU. Y la OTAN se ven obligados a rogar por quince restos de cinco cifras, mientras que los sospechosos habituales cenan con la garantía de diez años de acuerdos de comidas de mil millones de libras.

Sabes quién eres. Sabes lo que pones en el escaparate de Riat Drone. Y si crees que exhibir conchas de fabricación china rebeldeadas con pegatinas británicas califica como defensa nacional de apoyo, no eres solo parte del problema, tú son el problema.

Mientras tanto, los creativos, los ingenieros, los verdaderos constructores de capacidad soberana se sientan de la boca, preguntándose si harán la nómina el próximo trimestre porque el grifo de financiación del mod gotea tan lentamente que bien podría apagarse.

Esta no es una brecha temporal en la política, es un abismo continuo en el coraje.

Se acerca un cálculo

En un conflicto entre pares, uno que involucra autonomía a escala, espacio aéreo disputado, guerra electromagnética, teatro de desgaste actual no meses, pero pero momentos Determinará la capacidad de supervivencia. Y en esos momentos, los planeadores con una capacidad de CCTV y fuseladores de plástico que celebró en Riat en LinkedIn se aniquilarán. Nuestras tropas, Dios no lo quiera, pagará el precio de su cobardía comercial y arrogancia creyendo que personas como yo no llamarían a esto y creyendo que está mostrando valor.

No habrá una narrativa soberana para escribir. No hay moneda conmemorativa. Solo funerales y señalar con el dedo.

No podemos superar a los adversarios de pares comprando la misma fábrica en Guangdong que poseen. No podemos simular la guerra con los trucos de la sala de exposición y las calcomanías corporativas en TAT, llaman a la preparación. No podemos confiar nuestra seguridad a las corporaciones heredadas que temen perder más favor de lo que temen perder una guerra.

Whitehall: despierta.

Este artículo es una llamada directa a Downing Road, a John Healey y a Maria Eagle, una mujer que respeto profundamente, pero que ahora debe pasar de la intención al impacto. Estados Unidos, verrugas y todo, ha reconocido la urgencia. Han arrancado el libro de reglas para escalar los sistemas autónomos como municiones prescindibles. Han empoderado a los empresarios. Han financiado una pequeña defensa. Han priorizado la entrega sobre la demostración.

¿Por qué no ha sido Gran Bretaña?

Riat debería haber sido una coronación de la brillantez soberana. En cambio, period teatro. Avergonzó a los ingenieros que podría han mostrado algo actual. Se burló de la thought misma de autosuficiencia. Y lo peor de todo envió un mensaje a cada adversario que mira: Gran Bretaña es un inventory de risa.

Cuando llega la pelea y no se equivoque, voluntad No será porque no fuimos advertidos. Será el resultado de una abandono industrial de una década tan asombroso que nos dejó con un arsenal que pertenece a una tienda de regalos de museo, no en un campo de batalla. Mientras nuestros adversarios se movilizan y manioble, aún estaremos atrapados en un patrón de retención de mods, esperando que una placa de revisión interna se encienda una capacidad verde que necesitamos hace ocho años.

Una última palabra para los primos de defensa en Riat

Te presentaste al espectáculo aéreo mundial y exhibiste aviones que incluso tus pasantes saben que son obsoletos. Puses pegatinas en el package chino y lo llamas innovación. Insultó a sus propios ingenieros, y lo peor insultó a los guerreros que dependen de su supuesto genio y ha tomado fondos a través del foyer y el cronismo lejos de aquellos que pueden entregar lo que tiene demasiado miedo de intentar.

Este es su legado si no cambia el curso: ser recordado como los arquitectos del fracaso, los decoradores del declive.

El tiempo para la comodidad ha terminado. Ha llegado el momento del coraje.

A aquellos que todavía tienen el estómago para la verdad, las herramientas para construir y la columna verte ahora es tu momento. Tu país no solo te necesita. Depende de ti.

Riat ha terminado. La ilusión está muerta. Lo que se encontraba en ese showground no period capacidad, fue una confesión. Una industria nacional tan paralizada por la inercia interna, tan adicta a sus propias relaciones públicas, que no puede distinguir la postura de la preparación.

Y eso debería aterrorizar a cada pensador serio en defensa y gobierno por igual.

Porque a menos que te subas, ahorano en un año, no después de otra revisión, no cuando es “seguro”, entonces comprenda esto:

El futuro no se escapa. Ya se ha ido.

Carl Cagliarini es CEO de Artemis Protection Applied sciences y un defensor del rápido desarrollo de la capacidad soberana a través del coraje industrial y el realismo estratégico.

Relacionado