Cuando los legisladores estadounidenses parecen haber concepts obsoletas de cómo debe realizarse la regulación de Web, aparece Australia y cube: “Espera mi cerveza”. Una ley propuesta en el parlamento prohibir el acceso a las redes sociales a todos los niños menores de 16 añosimponiendo duras multas a las plataformas que no cumplan.
Si bien admito que la mayoría de las redes sociales hacen poco más que convertir nuestra materia gris en baba de Nickelodeon, esto parece la trama de alguna secuela de Soiled Dancing sin Patrick Swayze y Jeniffer Grey para salvar el día. Nadie arrincona a Child, pero intentaremos evitar que use Instagram.
Android y relajarse
Una de las columnas de tecnología más antiguas de la internet, Android y relajarse es su discusión del sábado sobre Android, Google y todo lo relacionado con la tecnología.
La ley propuesta está sólo a medias y establece que se bloquearía el acceso a las redes sociales y se mantendrían disponibles sitios como Twitch y Telegram. Aparentemente, seguir a las Kardashian es más dañino que los streamers de Scorching Tub o la supremacía blanca a los ojos de los legisladores y grupos de padres australianos. Dependería de la comisionada de eSafety de Australia, Julie Inman Grant, determinar cómo establecer y hacer cumplir las reglas, quien admite abiertamente que “el cambio tecnológico siempre superará a la política”.
No vivo en Australia y todos mis hijos han crecido y llevan una vida feliz y productiva. No tengo ningún riesgo en el juego aquí. Pero como padre y alguien que parece Para comprender mejor Web y los desafíos únicos que puede crear, debo decir lo estúpido que suena.
“¿Realmente deberíamos perder el tiempo tratando de ayudar a los niños a navegar por estos sistemas difíciles cuando las empresas de tecnología simplemente los quieren tener consigo todo el tiempo?”
Esas son las palabras de Emma, la madre de un niño de 12 años que fue amenazado por Snapchat. Emma cree que trabajar con sus hijos y ser madre es una pérdida de tiempo y preferiría que el gobierno decidiera cómo su hijo James y su hijo o hija accede a la información.
Emma también podría sentarse con James y monitorear su uso de Web, darle acceso razonable al tiempo del dispositivo una vez que se terminen tareas como las tareas del hogar y leer Snapchat con James para que esté al tanto de cualquier problema que pueda surgir. Ya sabes, ser madre.
No culpo a padres como Emma. Criar hijos es lo más difícil que una persona puede afrontar; son impredecibles, rebeldes, poco agradecidos y, a menudo, insensibles. Sentirás que no estás haciendo lo correcto al menos la mitad del tiempo y la otra mitad te hará sentir que estás haciendo demasiado. No todo el mundo está hecho para este nivel de responsabilidad y buscar ayuda es una gran concept.
Hacer que el gobierno decida sobre sus hijos (y mis hijos) no puedo usar tiktok no es el tipo correcto de ayuda. Cuando padres como Emma se den cuenta de esto (y algún día lo harán) puede que sea demasiado tarde.
Nada de esto absuelve a las empresas de redes sociales de cualquier irregularidad. No hay ninguna razón por la que Snapchat no deba hacer nada cuando niños mayores amenazan a un joven con movies de ellos empuñando un machete. mientras ellos no debe ser responsable Para las cosas que las personas publican en su plataforma, tienen la obligación de intentar evitarlas.
Snap, Inc. podría implementar un sistema de verificación de edad que bloquee ciertas palabras, requiera una vista previa y aprobación de los movies cargados antes de enviarlos, y debería exigir que los padres participen antes un niño se registra para utilizar su servicio. No lo hacen porque no están obligados a hacerlo. Australia podría ser el país que les fuerce la mano en lugar de obligar a un niño a marcar una casilla, prometiéndole que es mayor de edad. Las empresas tecnológicas sólo hacen lo correcto cuando se ven obligadas a hacerlo.
Las prohibiciones no funcionan. Son fáciles de eludir y los gobiernos de todo el mundo los han probado y no han conseguido nada. obligado a eliminarlos después de una revisión de su efectividad o legalidad.
También pueden ser dañinos, alejando a los niños de servicios poco regulados como X o Instagram hacia el mundo libre para todos que es el mundo “sin vigilancia” de los foros de usuarios en Web. Quizás no quieras que tus hijos vean todo lo que TikTok tiene para ofrecer, pero ¿preferirías que visiten sitios internet donde puedan comprar MDMA con criptomonedas? Ese 0,001 Bitcoin y un apartado postal son un obstáculo bastante bajo cuando se trata de actividades dañinas.
Los gobiernos del mundo pueden ayudar. Necesitan trabajar con plataformas de redes sociales y gigantes tecnológicos, ignorando las desagradables demandas de grupos de padres marginales para facilitarles las cosas. tú para ayudar a su hijo a estar seguro en Web. Prohibir el acceso seguro es lo mismo que prohibir el baile o la música “étnica” en los Estados Unidos de la década de 1950 y puede ser igual de dañino.
