El Departamento de Justicia ha acusado a Google de ser un monopolio en el mercado publicitario.
El Departamento de Justicia dijo que Google “manipuló” las subastas de anuncios de una manera que perjudicó a la competencia en sus argumentos finales en un juicio antimonopolio, pero no está claro cómo se pronunciará el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos.
Google ha sido objeto de demandas antimonopolio desde 2023y el Departamento de Justicia afirmó que la empresa period un monopolio ilegal en el mercado de búsquedas. En agosto de 2024, los tribunales cara con el DOJ, pero poco después siguió otra demanda relacionada con la tecnología publicitaria de la empresa.
El Departamento de Justicia presentó el lunes sus argumentos finales en el último caso contra Google. Su abogado, Aaron Teitelbaum, afirmó que Google había vinculado sus tecnologías relacionadas con la publicidad de una manera que sofocaba el crecimiento de productos rivales, obligando a los editores a depender de los sistemas de Google para obtener ingresos publicitarios.
Un ejecutivo de Information Corp. afirmó que su empresa fue efectivamente rehén, ya que habría perdido 9 millones de dólares en 2017 si hubiera abandonado la plataforma publicitaria de Google.
En respuesta, el abogado que representa a Google, Vidushi Dyall, respondió y cuestionó la falta de pruebas, ya que el Departamento de Justicia no había proporcionado ejemplos de productos rivales directamente afectados por las tecnologías publicitarias de Google. La jueza que preside este caso, Leonie Brinkema, cuestionó al Departamento de Justicia y señaló que los comentarios de los anunciantes serían valiosos en el caso, al igual que reportado por Ars Técnica.
Brinkema emitirá un fallo sobre el caso en los próximos meses, y es posible que se ponga del lado del Departamento de Justicia contra Google, ya que la tecnología de búsqueda de la compañía ya fue declarada un monopolio ilegal. Es posible que Google se vea obligado a vender su navegador Chrome como resultado de una prueba diferente, y la compañía está lejos de ser entusiasta al respecto, diciendo que esto podría dañar la seguridad del navegador.
El Departamento de Justicia espera que Google se vea obligado a vender también su Advert Supervisor, ya que representa una importante fuente de ingresos para la empresa. No está claro cómo fallará el juez.
Independientemente del fallo y los castigos impuestos contra Google, habrá apelaciones hasta 2025. La administración entrante es un comodín que podría cambiar todo para el caso de Google.
Cómo las demandas antimonopolio contra Google podrían afectar los casos de Apple
En marzo de 2024, el Departamento de Justicia, junto con múltiples estados de EE. UU.también tiene archivado una demanda antimonopolio contra Apple, acusando a la empresa de prácticas monopólicas. La empresa archivado una moción para desestimar la demanda en agosto de 2024, y ha pedido al juez que preside que despedir el caso en noviembre del mismo año.
El Departamento de Justicia también ha afirmado que Apple es un monopolio.
La demanda antimonopolio en curso contra Apple alega que la empresa es un monopolio porque restringe iMensaje conversaciones para iPhone usuarios, e impide que terceros accedan a la tecnología NFC, entre otras cosas. Mientras tanto, Apple tiene introdujo RCS apoyo con iOS 18y el caso del DOJ puede que no sea una acusación certera.
Es possible que el resultado de la demanda antimonopolio de Google sobre sus tecnologías publicitarias influya en el resultado del caso contra Apple. Al mismo tiempo, la llegada del nueva administración podría conducir a un enfoque completamente diferente para estos casos de alto perfil.
