El Centro de datos de IA también promete transformar el futuro energético del estado. Estirando en longitud durante más de una milla, será el más grande del mundo de Meta, y tendrá un enorme apetito por la electricidad, lo que requiere dos gigavatios para el cálculo solo (la electricidad para el enfriamiento y otras necesidades de edificios se sumarán a eso). Cuando esté en funcionamiento, será el equivalente de agregar repentinamente una ciudad de tamaño decente a la crimson de la región, una que nunca duerme y necesita un flujo de electricidad constante e ininterrumpido.
Para alimentar el centro de datos, Entergy tiene como objetivo gastar $ 3.2 mil millones para construir tres grandes centrales eléctricas de gasoline pure con una capacidad complete de 2.3 gigavatios y actualizar la cuadrícula para acomodar el enorme salto en la demanda anticipada. En su presentación ante la agencia reguladora de energía del estado, Entergy reconoció que las plantas de gasoline pure “emiten cantidades significativas de CO2“Pero dijo que la fuente de energía period la única opción asequible dada la necesidad de satisfacer rápidamente la demanda de electricidad 24-7 del enorme centro de datos.
Meta dijo que trabajará con Entergy para eventualmente poner en línea al menos 1.5 gigavatios de nuevas energías renovables, incluida la energía photo voltaic, pero que aún no había decidido qué proyectos específicos financiar o cuándo se realizarán esas inversiones. Mientras tanto, las nuevas plantas de gasoline pure, que están programadas para estar en funcionamiento a partir de 2028 y tendrán una vida útil típica de alrededor de 30 años, bloqueará aún más el compromiso del estado con el flamable fósil.
El desarrollo ha provocado interés del Congreso de los Estados Unidos; La semana pasada, Sheldon Whitehouse, miembro de clasificación del Comité del Senado sobre Medio Ambiente y Obras Públicas emitió una carta a Meta Eso llamó al plan de la compañía para alimentar su centro de datos con “generación de gasoline pure nuevo y no cañado” y dijo que sus promesas de compensar las emisiones resultantes “al financiar la captura de carbono y un proyecto photo voltaic son vagas y ofrecen poca tranquilidad”.
La elección del gasoline pure como solución de referencia para satisfacer la creciente demanda de energía de la IA no es exclusiva de Louisiana. El flamable fósil ya es la principal fuente de generación de electricidad del país, y se están construyendo grandes plantas de gasoline pure en todo el país para alimentar la electricidad a los nuevos y planificados centros de datos de IA. Si bien algunos defensores del clima han esperado que la energía renovable más limpia pronto la supere, la demanda de energía en auge de los centros de datos está eliminando cualquier perspectiva de que los Estados Unidos se alejen de gasoline pure en el corto plazo.
La realidad en el terreno es que el gasoline pure es “el incumplimiento” para satisfacer la demanda de energía explosiva de los centros de datos de IA, cube David Victor, politólogo de la Universidad de California, San Diego, y codirector de su profundo proyecto de descarbonización. “La planta de gasoline pure es lo que sabes cómo construir, sabes lo que va a costar (más o menos), y sabes cómo escalarlo y aprobarlo”, cube Victor. “Incluso para [AI] Empresas que desean tener perfiles de emisiones bajos y que son grandes empujadores de carbono bajo o cero, no tendrán más remedio que usar gasoline “.
La preferencia por el gasoline pure es particularmente pronunciada en el sur de Estados Unidos, donde los planes para múltiples plantas de gasoline grande se están trabajando en estados como Virginia, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Georgia. Los servicios públicos solo en esos estados están planeando unos 20 gigavatios de nuevas centrales eléctricas de gasoline pure en los próximos 15 años, según un informe reciente. Y gran parte de la nueva demanda, particularmente en Virginia, Carolina del Sur y Georgia, proviene de centros de datos; En esos 3 estados, los centros de datos representan alrededor del 65 al 85% del crecimiento de la carga proyectada.
“Es un compromiso a largo plazo en la dirección incorrecta”, cube Greg Buppert, un abogado senior en el Southern Environmental Regulation Middle en Charlottesville, Virginia. Si todas las plantas de gasoline propuestas se construyen en el sur durante los próximos 15 años, cube: “Solo tendremos que aceptar que no cumpliremos con los objetivos de reducción de emisiones”.
