Una cosa en la que el libro es particularmente efectivo es en desinflar el mito de que estos empresarios eran de alguna manera talentosos videntes (e inversionistas) de un futuro que el resto de nosotros simplemente no podíamos comprender o predecir.
Claro, alguien como Thiel hizo lo que resultó ser una inversión inteligente en Fb desde el principio, pero también cometió algunos errores muy costosos con esa participación. Como señala Lalka, el Founders Fund de Thiel se deshizo de decenas de millones de acciones poco después de que Fb saliera a bolsa, y el propio Thiel pasó de poseer el 2,5% de la empresa en 2012 al 0,000004% menos de una década después (casi al mismo tiempo que Fb alcanzó su billón de dólares). -valoración en dólares). Si a esto le sumamos sus apuestas objetivamente terribles en 2008, 2009 y años posteriores, cuando efectivamente puso en corto lo que resultó ser uno de los mercados alcistas más prolongados de la historia mundial, se tiene la impresión de que es menos un oráculo y más un ideólogo que se llevó una gran ganancia. riesgos que dieron sus frutos.
Uno de los mantras favoritos de Lalka en todo momento. Los alquimistas de riesgo es que “las palabras importan”. De hecho, utiliza muchas de las propias palabras de estos empresarios para exponer su hipocresía, su intimidación, su contrariedad juvenil, su racismo informal y, sí, su abierta avaricia e interés propio. No es una imagen halagadora, por decir lo menos.
Desafortunadamente, en lugar de simplemente dejar que esas palabras y hechos hablen por sí mismos, Lalka a menudo siente la necesidad de intervenir con los suyos, y con frecuencia insta a los lectores a no señalar con el dedo o juzgar a estos hombres con demasiada dureza, incluso después de haber narrado sus muchas transgresiones. Ya sea que esto se haga para tratar de transmitir algún sentido de objetividad o simplemente para recordar a los lectores que estos empresarios son hombres complejos y complicados que toman decisiones difíciles, no funciona. En absoluto.
Por un lado, Lalka claramente tiene sus propias opiniones firmes sobre el comportamiento de estos empresarios, opiniones que no intenta disfrazar. En un momento del libro, sugiere que el enfoque de Kalanick de macho alfa y dominio a cualquier costo para administrar Uber es “casi, pero no del todo” como una violación, que tal vez no sea la comparación que harías si quisieras. parece un árbitro de imparcialidad. Y si realmente quiere que los lectores lleguen a una conclusión diferente sobre estos hombres, ciertamente no proporciona muchas razones para hacerlo. Simplemente decirnos que “juzguemos menos y disciernamos más” parece peor que una evasión. Parece “casi, pero no del todo” culpar a las víctimas, como si de alguna manera fuéramos tan culpables como ellos por usar sus plataformas y aceptar su automitificación.
“En muchos sentidos, Silicon Valley se ha convertido en la antítesis de lo que sus primeros pioneros se propusieron ser”.
Marietje Schaake
Igualmente frustrante es el crescendo de tópicos vacíos que termina el libro. “Las tecnologías del futuro deben buscarse de manera reflexiva, ética y cautelosa”, cube Lalka después de pasar 313 páginas mostrando a los lectores cómo estos empresarios han ignorado intencionalmente los tres adverbios. En cambio, lo que han construido son enormes máquinas de creación de riqueza que nos dividen, distraen y espían. Tal vez sea sólo yo, pero ese tipo de comportamiento parece maduro no sólo para juzgar, sino también para actuar.
Entonces, ¿qué se hace exactamente con un grupo de hombres aparentemente incapaces de una autorreflexión seria: hombres que creen inequívocamente en su propia grandeza y que se sienten cómodos tomando decisiones en nombre de cientos de millones de personas que no los eligieron, y que sí lo hacen? ¿No necesariamente comparten sus valores?
Tú los regulas, por supuesto. O al menos se regulan las empresas que dirigen y financian. En casa de Marietje Schaake El golpe tecnológicose presenta a los lectores una hoja de ruta sobre cómo podría tomar forma dicha regulación, junto con un relato revelador de cuánto poder ya se ha cedido a estas corporaciones en los últimos 20 años.
