¿Cuáles son los mejores drones de fabricación estadounidense para los huertos de topografía?

Lo siguiente en nuestra serie “Ask Drone Woman” es sobre drones de fabricación estadounidense para huertos de topografía. Si tienes una pregunta para la chica de drones, Contáctala aquí.

Mi compañero de trabajo y yo estamos tratando de desarrollar un programa para inspeccionar las bellotas en nuestros huertos de roble. Por ahora, volamos el Matrice M300 RTK usando el DJI Zenmuse P1 de fotograma completo 45MP Cámara de fotogrametría. El Zenmuse H20N no fue lo suficientemente agudo como para que pudiéramos hacer las bellotas. WHemos mapeado un par de grandes huertos que tenemos que dividir en tres o cuatro secciones para poder manejar los intercambios de baterías. Por lo basic, podemos volar un huerto completo en trozos de 20 minutos, usando 4 juegos de baterías.

Tenemos que reemplazar nuestros drones DJI con Drones hechos en los Estados Unidos. Me pregunto si dos o tres drones y cámaras aparecen en tu cabeza si te digo que tenemos que ver bellotas verdes en coronas de árboles verdes en el otoño para poder contarlos.

Topar con bellotas en huertos de roble? Ese es el tipo de aplicación de nicho de alto impacto que solo grita “el futuro de los drones está aquí”.

Tiene toda la razón al pensar cuidadosamente sobre la carga útil de su imagen: el viento en verde en un dosel del bosque no es broma, especialmente cuando sus objetivos son tan pequeños (y bien camuflados) como las bellotas.

También es lamentable que ya no pueda usar el Zenmuse P1. Es una potencia de fotogrametría de 45MP de fotograma completo que ha establecido el estándar de oro para el mapeo aéreo de alta resolución, especialmente en la silvicultura y la agricultura. El detalle nítido del P1 realmente parece difícil de superar para identificar objetos pequeños y camuflados como bellotas en dosel denso.

Supongo que estás entre los que enfrentan un retroceso al usar DJI u otros drones de fabricación china. Las agencias y programas federales vinculados a la infraestructura o defensa de los Estados Unidos han puesto a muchos operadores en la difícil posición de tener que cambiar la mejor tecnología de su clase por alternativas que no siempre ofrecen una relación de rendimiento-costo igual.

En situaciones en las que el rendimiento tiende a coincidir con los de los productos de DJI (y mis recomendaciones lo hacen), el costo es mucho más alto. Esperemos que su trabajo esté bien financiado.

Entonces, ¿qué debes hacer? Aunque mucho más caros, estas son mis mejores alternativas hechas en Estados Unidos al combo Matrice 300 RTK + P1:

• Por qué podría ser un buen ajuste: El Alta X está aprobado por UAS azul, ultra-estable y puede transportar cargas útiles pesadas de alta gama como el 61MP Serie de Sony Alpha (selección de presupuesto) o el sensor IXM de 100MP de fase uno (selección de actualización). Necesitará un cardán para que coincida (como Movi Professional o Gremsy de Freefly), pero está viendo una resolución loca, perfecta para contar las bellotas a mitad de la canopia.
• Professionals: Flexibilidad de carga útil personalizable, confiable, hecha por Estados Unidos, probada en Forestry and Precision AG
• Contras: Caro (es $ 19,000 antes del cardán o la cámara), requiere trabajo de integración, huella más grande. Si lo combina con una cámara alfa Sony, tenga en cuenta que no se adherirá a sus estándares de fabricación estadounidense (aunque no estaba seguro de si se estaba refiriendo solo al dron con eso).

• Por qué podría ser un buen ajuste: El vuelo inspirado también es una lista azul de UAS, y el IF1200A es un intercambio directo de clase matricial: suitable con RTK, resistente y capaz de transportar sensores de Sony de fotograma completo. El RX1R II no recibe tanto amor en estos días, pero es ligero y afilado, lo que podría darle la ventaja visible necesaria para detectar objetos verdes sobre verde.
• Professionals: Tiempo y tamaño de vuelo similares a su configuración M300, hecha por Estados Unidos, buenas opciones de carga útil
• Contras: Soporte de plug-and-play de carga útil limitada en comparación con DJI, menos herramientas del ecosistema de software program. y de nuevo, el El costo es masivo a $ 34,000 (Y eso es solo para el dron).

Comprar el Vuelo inspirado IF1200A ahora desde nerds de drones.

3. Teledyne Flir Skyranger R70 con carga útil EO/IR

• Por qué podría ser un buen ajuste: El Skyranger está probado en batalla (militar y forestal por igual), y aunque sus cargas útiles predeterminadas pueden no coincidir con el P1 en resolución bruta, las nuevas cargas ópticas de Teledyne se están poniendo al día. Es un sistema cerrado, pero sigue siendo confiable. Si va con esta opción, intente trabajar con ellos directamente para ver si se puede personalizar a sus necesidades específicas de resolución de datos.
• Professionals: Seguro, duradero, hecho para misiones de encuestas aéreas complejas
• Contras: Costoso, menos flexibilidad en la selección de sensores

Cómo elegir los mejores drones de fabricación estadounidense para huertos de topografía

Es difícil superar su configuración precise, pero al menos hay algunos buenos Empresas de drones estadounidenses Por ahí, eso podría servir lo que estás buscando.

El TL; DR aquí: si estás a mitad de la transición lejos del DJI (uf, sé que muchos otros lectores también sienten tu dolor) y quieren mantener flujos de trabajo similares, la ruta de vuelo inspirada podría ser la más suave. Pero si está abierto a plataformas personalizadas y desea una calidad de imagen absolutamente intransigente, Alta X + Sony/Section One todavía ofrece lo que necesita, y no costará tanto como el vuelo inspirado.

¡Feliz volador (y contando bellota)!

Si tienes una pregunta para la chica de drones, Contáctala aquí.

Relacionado