Cada franquicia de películas importantes tiene casillas para verificar. En Parque Jurásicolos dinosaurios deben volverse locos; en Planeta de los simioslos simios tienen que meditar en inteligencia; en El ayuno y el furiosoVin Diesel tiene absolutamente que evangelizar los beneficios de la familia, las cervezas corona y los autos engañados. Pero Misión: Imposible Tomó cuatro películas para establecer completamente es franquicia imprescindible: las líneas siempre más borrosas entre su estrella que desafía la muerte y amante de los acrobaciasTom Cruise y la superspy que juega. Durante más de una década, la serie se definió en cambio por su falta de definición, al menos, más allá de tener un crucero en el papel principal como Ethan Hunt, y Ving Rhames se repitió como aliado de Hunt. Cada entrega se sintió hecha por un director con una versión específica del materials, y Cruise fue su instrumento versátil.
Pero los cuatro Misión: Imposible Las películas que siguieron, culminantes en la octava y supuestamente closing entrega, ahora en los cines, han adoptado un enfoque diferente. En lugar de confiar en unos pocos personajes y ritmos de historia seleccionados para vincular las películas, las películas han cumplido con un canon más estricto. Misión: imposible: el cálculo closingcual ganado Un récord que establece $ 63 millones en la taquilla durante su primer fin de semana, representa el pivote más agresivo lejos de los orígenes más libres de la saga: inserta seriamente supercortes de metraje de sus predecesores, revela el propósito de un dispositivo de trama olvidado y se convierte en un jugador de 1996 de 1996. Misión: Imposible en un carácter essential. En el proceso, agiliza esas historias anteriores e impredecibles hasta el punto de pasar por alto su verdadero atractivo.
Esa táctica puede ser acquainted para el público de hoy, que están acostumbrados a universos cinematográficos e intersectando hilos de la historia, pero el Misión: Imposible La franquicia inicialmente se distinguió al evitar la continuidad. Los nuevos miembros del elenco vinieron y venían. Hunt carecía de habilidades y frases de firma. Las películas eran desordenadas y no parecían interesadas en construir un plan basic. Sin embargo, en su inconsistencia, demuestran el valor de ignorar las presiones de construcción de marca que se han convertido en la norma para las características de gran presupuesto hoy.
Al igual que el programa de televisión de la década de 1960 en el que se basan libremente, los tempranos Misión: ImposibleS eran historias independientes. Las dos primeras películas en explicit se destacaron por sus audaces estilos de autor. Primero vino la película de Brian de Palma, que empapó en el toque noir-ish mientras también despliegue colour vívido y Ángulos holandeses. Llegó a un momento en que los éxitos de taquilla como Día de la Independencia y Twister Ciudades niveladas y espectáculo de fin del mundo priorizado. Sin una fórmula en su lugar, De Palma tuvo que desafiar las convenciones de género, por ejemplo, al extraer la tensión fuera del mero silencio durante el pieza centralque vio al equipo de Hunt organizando un atractivo atraco.
La segunda película, 2000’s Misión: Imposible IIfue maximalista bajo la dirección de John Woo, quien marcado Casi todas las secuencias con imágenes en cámara lenta y vertiginosos zooms. El cineasta también afirmó que Hunt mismo period maleable: mientras que en la primera película, lucha contra sus enemigos sin disparar un arma, en la versión de Woo, es una casanova de cuclín que corta sus objetivos en las cabras de las balas. Woo también se entregó al boato de acción que De Palma había evitado,Misión: Imposible II parecía contener el doble de la cantidad de explosiones necesarias para una película de palomitas de maíz, pero el truco climático Es quizás el crucero más pequeño que haya tenido que lograr: cuando el villano apuñala a Hunt con un cuchillo, el punto se detiene justo antes de llegar a su ojo.
Las dos películas que siguieron transmitieron una sensación comparable de imprevisibilidad. Para 2006 Misión: Imposible III y 2011 Misión: Imposible – Protocolo de fantasmaCruise, que también se desempeñó como productor, eligió opciones poco convencionales para dirigir: JJ Abrams, entonces mejor conocido por crear dramas de televisión retorcidos como Alias y Perdidotomó la tercera entrada, mientras Pájaro bradquien se había cortado los dientes en animación, manejado Protocolo fantasma. Al igual que sus predecesores más exitosos, Cruise and Firm confió a ambos cineastas para tratar Misión: Imposible Como un patio de recreo donde podrían demostrar sus propias fortalezas creativas.
Donde De Palma y Woo se centraron en el estilo visible, Abrams y Hen estiraron los límites del tono, y al hacerlo, revelaron la adaptabilidad de la franquicia. Misión: Imposible III está inquietantemente aleccionador en medio de sus tiroteos y cruces dobles; La película presenta un memorablemente espeluznante Philip Seymour Hoffman como el villano, la inquietante muerte de un personaje y una trama secundaria sobre la caza de Hunt. Protocolo fantasmamientras tanto, es esencialmente una comedia de billete: el personaje de Simon Pegg, Benji, proporciona un humorístico botón a muchas de las escenas más grandes de la película, y Hen trata a la caza como un mármol atrapado en una máquina Rube Goldberg llena de tonta devicesya sea que sea pinbotación a través de una prisión o ser lanzado desde un automóvil en medio de una tormenta de enviornment. (Hunt incluso declara “misión realizada”, solo para que la película jugar la línea para reír.)
En los años transcurridos Protocolo fantasmagran parte del cine de gran presupuesto ha llegado a sentirse hecho por el comité. Los estudios ofrecen remakes de los fanáticos, secuelas heredadas y spin-offs que conectan hilos de historia dispares, doblándose hacia atrás para garantizar que los espectadores entiendan que se les muestra algo relacionado con los medios preexistentes. (Solo mira el título del próximo John Wick spin-off.) El nuevo Misión: Imposible Sufre haciendo movimientos similares. Él lucha por darle sentido a la historia de Hunt como una larga saga, produciendo una película letárgica de ritmo incómodo. El cálculo closing Insiste en que cada búsqueda de tareas ha tomado, cada aliado que haya hecho, y cada enemigo que ha frustrado ha sido conectado, formando una línea ordenada de peldaños que le pavimentaron el camino para salvar al mundo una vez más.
Tomados en conjunto, los primeros cuatro Misión: ImposibleS estaban convencionalmente desorganizados, un marcado contraste con la noción cada vez más rígida de Hollywood de cómo construir una franquicia. No construyeron una tradición constante. Cada nueva entrega no intentó superar la anterior, un movimiento common que ha tenido Devoluciones decrecientes. A pesar de alguno observadores crítica Su calidad variable, la falta de consenso enfatiza la singularidad de cada uno de estos esfuerzos. Me recuerdan las instancias de la visión de un cineasta particular person que se encuentra en medio de las principales propiedades cinematográficas en estos días, como Taika Waititi poniendo su sello ingenioso en un Thor continuaciónFede Álvarez girando Alien: Romulus en un paisaje sonoro de sustos de salto, y en la televisión, Tony Gilroy se asegura de que el Star Wars precuela Andor Nunca incluyó un solo Skywalker. Si el mayor Misión: Imposible Las películas ahora se sienten anticenadas, ya sea dentro de la franquicia en sí o como parte del paisaje cinematográfico escrito grande, eso es para su beneficio. Dejan que las sensibilidades creativas, no comerciales, tomen la iniciativa.