La historia ha sido desapareciendo de los sitios internet gubernamentales.
Primero, fue Stonewall. La palabra “Transgénero” se eliminó Desde la página del Servicio de Parques Nacionales que conmemora el levantamiento de Stonewall de 1969, en el que los activistas trans Marsha P. Johnson y Sylvia Rivera jugaron un papel central. El acrónimo LGBTQ también se cambió a solo “LGB”.
Entonces, Harriet Tubman fue borrado Desde una página sobre el ferrocarril subterráneo, y el idioma cambió para resaltar la “cooperación en blanco/negro”. Una página sobre El servicio ejército de Jackie Robinson fue derribado del sitio internet del Pentágono. (Ambas páginas fueron restauradas más tarde después de las críticas públicas). Una investigación de Washington Submit también encontró que al menos media docena de páginas haciendo referencia a la roca de la roca nueveLos estudiantes negros que integraron una escuela secundaria de Arkansas en la década de 1950, dijeron anteriormente que los estudiantes habían “abierto puertas” para aquellos que buscan “igualdad y educación”. Ahora, las páginas dicen que los estudiantes solo buscaban “educación”.
Las ediciones vienen en medio del impulso de la administración Trump para fin dei y “restaurar la verdad y la cordura“Para la historia estadounidense, un esfuerzo que causa alarma entre historiadores como el profesor de Yale David W. Blight.
En una entrevista con Noel King en Hoy, explicado, Blight cube que los cambios equivalen a un intento descarado de reescribir nuestro pasado, pero que Estados Unidos no es ajeno a la historia revisionista. El país ha reescrito y revelado y reanudado su narración de eventos tantas veces que bien podría parecerse al nombre de archivo del proyecto ultimate de un estudiante de secundaria.
A continuación se muestra un extracto de la conversación, editado por longitud y claridad. Hay mucho más en el podcast completo, así que escucha Hoy, explicado Dondequiera que obtenga podcasts, incluidos Podcasts de Apple, Spotifyo donde sea que obtengas tus podcasts.
Los periodistas a menudo dicen: “Donald Trump no tiene precedentes. Las cosas que hace no tiene precedentes”. Pero me imagino que me dirías que Estados Unidos ha tratado de reescribir su propia historia, en ciertos puntos.
Dame algunos ejemplos de las veces que hemos intentado hacer esto.
Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos creó una máquina de propaganda masiva llamada Información de la Oficina de Guerra. Eso es lo que hacen los gobiernos durante la guerra. Esa organización se dedicó a muchas propaganda, vendiendo historias para mantener a los estadounidenses patrióticos.
Avanzar de eso al McCarthyism: el anticomunismo fue un fenómeno muy profundo en Estados Unidos, y no sin alguna razón en los años 30 y 40. Pero el McCarthyism causó una ola de intentos de tratar de controlar lo que escribieron los escritores, lo que los historiadores podrían enseñar, quién podría enseñar cualquier cosa.
Tomemos la guerra civil. En 1865 a 1870, había una organización en el sur llamada Sociedad Histórica del Sur. Originalmente se componió principalmente de antiguos oficiales confederados que estaban decididos a tratar de controlar la historia de lo que había sido la guerra, por lo que realmente habían luchado, lo que significaba su cruzada, lo que realmente period la confederación.
¿Cuál period la historia que intentaban vender?
Contaban una historia que hemos llegado a conocer como la “causa perdida confederada”. Es decir, estaban discutiendo desde el principio que realmente no perdieron la guerra en el campo de batalla, solo perdieron ante números y recursos superiores. Dijeron que perdieron solo ante “el leviatán de la industrialización del norte”. Hay algo de verdad en eso, pero esa no es la explicación completa.
También argumentaron que la guerra no period realmente sobre la esclavitud. Realmente se trataba de la soberanía estatal y los derechos de los estados. Realmente se trataba de resistir la interferencia federal con sus vidas y su civilización y sus morayos y vías populares …
¿Puedo saltar y decirte algo?
Soy del centro de Nueva York. Fui a la escuela pública. Eso fue lo que aprendí.
¿Por qué aprendí algo que no period cierto en la escuela pública?
Porque con el tiempo, en la cultura, la educación, la política y los rituales de los años 1870 y 80 en el siglo XX, y aún sobreviviendo en un libro de texto del que estaba aprendiendo en la década de 1990, lamento escuchar, fue esta thought de que Estados Unidos dividido tuvo esta guerra horrible. Pero tuvo que volver a unirse de nuevo.
¿Cómo vuelves a juntar algo tan horriblemente dividido? Vas a tener que encontrar mutualidad. Tendrás que encontrar algún tipo de narrativa unificada. Bueno, una de las narraciones unificadas que desarrollaron en el siglo XIX, y hay realidad en esto, es que te unes alrededor del valor de los soldados. Pero si admiramos a Valor sin mirar la causa por la que lucharon, por supuesto es limitado.
“Nuestra grandeza está en los sorprendentes estrivencias y triunfos de todo tipo de personas en el pasado que desafiaron el poder”.
Ahora, la creencia típica y poderosa period que todos en esa guerra luchaban por la causa en la que creían. Y si luchaste por la causa en la que creías con gran valor, luchaste por el correcto [reasons]. Todo el mundo period igual en valor. Las causas tuvieron que ser silenciadas, dejadas de lado. Bueno, ya sabes, eso también es parte de las relaciones humanas: ¿cómo se mantienen una familia juntos? Bueno, hay algunas cosas de las que no hablas.
Pero para las naciones y los pueblos enteros y las culturas, el peligro en esto es que las historias que tomas, las historias que desarrollas que definen la identidad de tu nación, la identidad de tu pasado y ahora tu futuro, dejarán a alguien fuera. De hecho, puede terminar permitiéndole reconciliarse en la parte posterior de aquellos que más sufrieron el conflicto que está tratando de conciliar. Obviamente, en Estados Unidos, eso significaba estadounidenses negros. Significaba sus derechos civiles y políticos, que fueron creados y luego lentamente pero seguramente abandonados y luego aplastados en el sistema Jim Crow del Sur.
Ahora, el punto de todo esto es que la causa perdida confederada, que decía que el sur luchó por fines nobles, lucharon por sus hogares, lucharon por su soberanía, lucharon por su integridad. … Eventualmente se convierte, sin embargo, no es una historia de pérdida en absoluto. Se convierte, en la década de 1890 y en el siglo XX, en una narración de victoria.
Esta period una period de mucha literatura sentimental. Los estadounidenses vinieron a amar las historias del Viejo Sur. Por supuesto, está ahí en Gone con el vientoAún así, tal vez la película más famosa jamás haya hecho. Entonces, la causa perdida fue tanto un movimiento político como un movimiento literario. Pero fue en esencia una ideología racial, y duró mucho tiempo.
Comparemos con lo que estamos viendo hoy. De qué estás hablando con estos libros populares y Gone con el vientoeso me parece más sutil que el presidente que cube: “Eliminas esa información sobre el servicio militar de Jackie Robinson del sitio internet”. ¿Lo que Trump está haciendo tendrá éxito porque es tan sutil?
Esa es una muy buena pregunta y mi respuesta instintiva, y es en parte mi respuesta de las ilusiones, es que no lo hará. No es sutil, tienes razón: están eliminando sitios internet. Dicen explícitamente: “La historia profesional, ya sea en nuestros mejores museos o en nuestra mejor universidad, nos ha estado enseñando todas las formas equivocadas. Nos han estado dividiendo”. Esta es la palabra que les encanta usar: la historia que escribimos ha sido divisiva, divisiva, divisiva.
Bueno, no, no lo es. Es simplemente informativo. A veces hace que la gente se enoje y a veces les haga discutir y a veces peleando. Pero lo que los Trumpists están haciendo nos dicen que saben mejor: personas de políticas en la Fundación Heritage o pseudohistorianos que piensan que estudiar todas estas cosas sobre raza, género, todas las etnias que nos invitan, todo este pluralismo, solo le quita la “grandeza estadounidense”. Usan mucho ese término: “Ya no estamos enseñando a nuestra juventud sobre la grandeza estadounidense”.
¡Sí, somos! Estamos enseñando a nuestra juventud que nuestra grandeza está en el pluralismo. Nuestra grandeza está en los sorprendentes estrivaciones y triunfos de todo tipo de personas en el pasado que desafiaron el poder.
¿Qué sabrás sobre la Guerra Mundial I si intentas no encontrar nada más que grandeza? ¿Qué sabrá sobre la historia del imperialismo y la expansión si todo lo que quiere saber es sobre la grandeza? ¿Qué sabrás realmente sobre la historia de los nativos americanos si todo lo que buscas es grandeza?
Desafía la inteligencia de cualquier persona con educación y muchas personas que no tienen mucha educación formal. En este momento no soy muy optimista sobre lo que está sucediendo, pero tengo una cierta fe de que la gente simplemente no va a comprar esto.
