El burócrata no elegido más poderoso del mundo

Durante su campaña presidencial más reciente, Donald Trump prometido para “volver a los burócratas no elegidos en su lugar”. Aparentemente, ese lugar está en el gobierno federal, haciendo lo que quieren con poca responsabilidad.

El burócrata no elegido más poderoso de los Estados Unidos hoy, y quizás nunca, es Elon Musk. El Mogul de Troll y Tech de la Media Social es actualmente un “empleado especial del gobierno” que lidera algo llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno, aunque no es un departamento ni, en la medida en que se pueda determinar, todo lo que está interesado en mejorar la eficiencia. El objetivo más claro de Doge parece deshacerse de la mayor cantidad posible de funcionarios públicos como sea posible, por cualquier medio posible, incluido el cajoling, las compras y los disparos, algunos de los cuales han extraído el reproche de los tribunales.

El asalto a los trabajadores del gobierno ha tardado mucho en llegar. En 2017, durante su primer mandato, Trump comenzó a referirse a los empleados federales como el “estado profundo”, y a menudo los acusó de socavarlo o caminar lentamente sus concepts. No ayudó que a menudo pidiera cosas imposibles o ilegales, aunque los ejemplos de desafío más destacados provenían del nivel del gabinete y los funcionarios confirmados por el Senado a quienes Trump había designado. Mientras hace campaña como cuasi-populistaTrump criticó a los funcionarios no elegidos a quienes argumentó que trataron a los ciudadanos comunes con desdén, suponiendo que lo supieran mejor o que estaban profundamente enredados en conflictos de intereses y alineando sus propios bolsillos. Trump y sus aliados sugirieron repetidamente que los ayudantes de Joe Biden dirigían el gobierno porque el presidente también fue revisado para administrar.

Ahora un asistente no elegido, acosado con conflictos de intereses, parece ser Dirigiendo efectivamente al gobierno. Está corriendo a través de barandillas cuidadosamente construidas, actuando como si supiera mejor que nadie cómo debería funcionar el gobierno, mientras que un presidente pasivo mira. Nadie pretende que Trump esté particularmente interesado en el sistemas de software program del gobierno, y está claro que está bastante separado de todo. “A veces no estaremos de acuerdo con eso, y no iremos a donde quiera ir”, Dijo sobre el papel de Musk recientemente. En resumen, Trump ha establecido una dirección amplia y ha encargado a Musk para ejecutar los detalles. Eso es lo que hacen los burócratas.

Debido a que esto es exactamente con lo que Trump hizo campaña, justificarlo es un desafío, aunque los apologistas como Turning Level USA, el fundador Charlie Kirk, son un juego para probar. “El pueblo estadounidense literalmente votó por Elon Musk y Dege cuando eligieron a Donald Trump con un mandato histórico”. Kirk publicado en x. Pero eso es absurdo. Trump dijo en el camino que Musk lo ayudaría, pero no describió este. La thought dux no se anunció formalmente hasta después de las elecciones, y Trump no se ejecutó en desmantelar USAID o Vender la mitad de la cartera de bienes raíces del gobierno. Musk no fue elegido, no ha sido examinado ni confirmado por el Senado, y ni siquiera tuvo que pasar por el proceso de contratación estándar. Probablemente esto sea igual de bien; su Uso admitido de sustancias controladas podría plantear algunos desafíos. Lo hará Según se informa, no liberarse una revelación financiera, y la Casa Blanca cube que Police sus propios conflictos de intereses. Desafortunadamente, tiene un largo historial de decisiones éticas cuestionables.

Los demócratas, de lo contrario tambaleándose en las primeras semanas de la administración Trump, se han dado cuenta del hecho de que Musk puede ser un objetivo útil. Aunque la mayoría de los ataques democráticos contra la persona populista de Trump se han quedado cortas, este parece más prometedor. Disparar a much de trabajadores federales por nada más que hacer su trabajo, mientras se aferra a una autodescrita racista y un adolescente apodado “Bolas grandes” Puede que no se vaya bien con los votantes que solo querían fijar la inflación. Representante Jared Golden, un demócrata de un distrito rojo en Maine, reportado que estaba recibiendo una avalancha de llamadas constituyentes sobre almizcle.

Centrarse en el escandaloso abuso de poder de Musk puede no ser tan efectivo como esperan los demócratas. Musk obviamente odia a muchas de las mismas personas a las que los fanáticos de Trump odian, y esa es una poderosa fuerza de unión. Lo que se hunde, Musk, en última instancia, puede no ser el resentimiento populista, pero los fallos judiciales contra él, la necesidad de Trump de seguir siendo el centro de atención o una reacción violenta cuando los recortes que persigue comienzan a afectar la vida de los votantes directamente.

“Un gobierno en la sombra no elegido está llevando a cabo una adquisición hostil del gobierno federal”, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, al corriente en x la semana pasada. “El Congreso debe tomar medidas para restaurar el estado de derecho”. (¡Si solo Schumer conociera a alguien en el Congreso!) El almizcle respondió rápidamente: “Este es el único disparo que el pueblo estadounidense tiene que derrotar a la burocracia, regla de los burócratas y restaurar la democracia, la regla del pueblo. Nunca tendremos otra oportunidad como esta. Es ahora o nunca. Su apoyo es essential para el éxito de la revolución de la gente “.

Lo más sorprendente de esta respuesta, o más que el hombre más rico del mundo que adopta la retórica leninista sobre “la revolución del pueblo”, es su reversión de la realidad. Schumer ganó una elección; El almizcle es solo un burócrata.

Relacionado:

Aquí hay cuatro nuevas historias de El atlántico:

Noticias de hoy

Lectura de la noche

¿Cómo se vería realmente una dieta de ‘America First’?

Por Yasmin Tayag

Lea el artículo completo.

Más de El atlántico

Ruptura de la cultura

Leer. Máquina de ánimo te hará maravillarse con cuánto esfuerzo pone spotify Al recomendar una canción que suena como una canción diferente que te gustó hace tres meses, escribe Brad Shoup.

Reflexionar. “¿Debería dejar a mi compañero estadounidense?” Un lector le pregunta a James Parker en el Última edición de “Querida James”. “Lo amo, pero no sé si puedo vivir en los Estados Unidos para siempre”.

Juega nuestro crucigrama diario.

PD

Para mí, el uso de Kendrick Lamar de Imágenes de Flag y Tío Sam En el Tremendous Bowl del domingo period bastante claramente político y subversivo. Sin embargo, lo que no period fue contundente. Quizás los gestos de protesta excesivamente literales de la primera administración de Trump han entumecido algo más sutiles. De todos modos, me divertí y me perplejo ver a algunos comentaristas tomando la presencia de la bandera como una señal de alineación con el presidente. “Cuando los bailarines de respaldo vestidos de rojo, blanco y azul formaron la bandera estadounidense, se sintió más patriótico que político”, “. escribió La prensa libreWeb page del río, como si el patriotismo pueda ser apolítico.

Todo esto me recordó a George Will’s revisar de un espectáculo Bruce Springsteen de 1984. “Para los iniciados, que incluían la mayoría de los 20,000 de la noche que lo experimenté, la letra, lo cree o no, son más importantes”, observó Will. Pero aparentemente el Famoso erudito Las concepts del columnista le fallaron, ya que malinterpretó mal una de las críticas (y críticas) más nítidas de la period de Reagan. “No tengo ni thought de la política de Springsteen, si la hay, pero las banderas se agitan en sus conciertos mientras canta canciones sobre tiempos difíciles. Él no es un viento, y la recitación de fábricas cerradas y otros problemas siempre parece puntuado por una gran y alegre afirmación: “¡Nacido en los Estados Unidos!” “Tan cerca, y hasta ahora.

– David

Stephanie Bai contribuyó a este boletín.

Discover todos nuestros boletines aquí.

Cuando compra un libro usando un enlace en este boletín, recibimos una comisión. Gracias por apoyar El atlántico.