Apple ha centrado la atención en cómo un editor de películas de “indemnización” utiliza principalmente un imac En conjunto con casi todas las Mac de envío, hay que hacer su trabajo, pero elige no detenerse en su elección de software program de edición de video.
Apple ha demostrado antes de cuánto trabajo se produjo para editar únicamente el secuencia de título para la segunda temporada de “Severance”. Ahora se ha detallado el trabajo de editar los episodios en sí, con una mirada en profundidad exactamente cómo funciona uno de los tres editores del programa.
“Para el remaining, hubo mucho experimento con la estructura y probando diferentes concepts sobre cómo jugar diferentes escenas”, dijo el editor supervisor Geoffrey Richman en una declaración. “Period un flujo constante de concepts y mi Impermeable La configuración permitió una experiencia tan suave “.
Es una configuración para babear. En el pasado, si desea una solución completa de edición de drama de televisión única, hizo su programa en BBC Tv Middle en Londres. Ahora puedes ir a cualquier parte.
Richman trabaja en su imac, pero lo usa para conectarse de forma remota en un Mac Mini. O lo hace cuando no está usando su iPhoneo tomando su MacBook Professional a los hoteles para trabajar con el productor ejecutivo Ben Stiller
“Puedo trabajar en mi computadora portátil y puedo trabajar en mi iMac, y puedo trabajar en la instalación submit o puedo trabajar en la oficina de Ben, y mientras esté conectado a mi cuenta, todo lo que hago aparece en todas partes”, cube. “Podría estar acostado en la cama y pensé, y lo escribiré en mi iPhone, y luego al día siguiente, solo aparece en la aplicación Notes en mi escritorio”.
Richman habla mucho sobre este flujo de trabajo perfecto y cuánto prefiere la Mac a las PC. Habla un poco sobre cuánto le gusta tener varias aplicaciones abiertas a la vez para hacer su trabajo.
Pero luego, en el detalle de cómo edita “Severance”, Apple le permite entrar en las malezas sobre cómo realiza la selección de tomas, precisamente cómo combina los marcos de video con las pistas de música de audio. Pero luego Apple hace un encubrimiento de la tos, ya que admite que usa Avid en lugar de Closing Reduce Professional.
“Al cortar la banda de marcha, había alrededor de 70 ángulos y toma para elegir, por lo que los sincronizamos todos en un clip multicam con bancos de nueve [3×3 arrays]”Continúa Richman”. Poder jugar nueve ángulos simultáneamente en tiempo actual, y cambiar rápidamente entre todas las diferentes opciones, hizo que sea mucho más fácil encontrar lo que queríamos en cualquier momento dado “.
Apple’s Highlight en editar “Severance” admite que Avid es “el software program de edición de video estándar de la industria”. Pero es casi como si fuera una excusa, como si Apple estuviera diciendo que Richman solo lo usa porque eso es lo que la industria requiere.
Es lo que requiere la industria. Sin embargo, aquí hay un editor de video trabajando en un Apple TV+ Drama, haciéndolo usando tres Mac y un iPhone, y diciendo que estas son las mejores herramientas que haya tenido.
También está el software program de edición de video Closing Reduce de Apple, que fue un reproductor clave para traer NLE (edición no lineal) a la producción de televisión y película. Richman no lo usa.

Geoffrey Richman y Ben Stiller (extrema derecha) revisando una edición de “Severance” – Crédito de la imagen: Apple
La parte más triste no es que Closing Reduce Professional pueda hacer todo lo que Richman describe, sino que bien podría haberse convertido en el estándar de la industria si Apple no lo hubiera lanzado como lo hizo. El Closing Reduce Professional authentic fue un elemento básico en Hollywood hasta 2011, cuando period abruptamente reemplazado por el completamente diferente Closing Reduce Professional X.
En última instancia, haría que Closing Reduce Professional sea una mejor aplicación, pero en ese momento period un cambio tan grande, e inicialmente había tantas características faltantes, que los editores de video cambiaron a Avid y el Premiere Professional de Adobe.
Hoy hay casas de producción que solo usan Closing Reduce Professional, y hay un número creciente de dramas de televisión que lo usan. Pero a pesar de que Apple puede jactarse legítimamente sobre cómo su {hardware} es lo que necesita el editor de “Severance”, es una pena que el software program no esté allí también.
Manzana Los productores han dicho anteriormente que Apple TV+ es muy aislada cuando un programa funciona, y muy práctico con él no. Más recientemente, Ben Stiller reveló que Apple nunca había dado al equipo de “indemnización” cualquier nota en absoluto.
Eso es notable en comparación con el resto de la industria de la televisión, y es este tipo de relación de trabajo la que seguirá atrayendo talento a Apple.
Solo, tal vez nadie se hubiera opuesto demasiado si Apple les hubiera dado una nota sugiriendo que usen Closing Reduce Professional.