El Secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., testifica ante el Comité del Senado sobre Salud, Educación, Trabajo y Pensiones en Capitol Hill el 14 de mayo de 2025 en Washington, DC.
Samuel Corum/Getty Pictures
escondite
alternar
Samuel Corum/Getty Pictures
La administración Trump publicó un informe radical el jueves, ofreciendo su análisis de lo que impulsa la enfermedad crónica entre los niños de la nación.
El informe titulado “El informe de MAHA: hacer que nuestros hijos sean saludables nuevamente” catálogos “en detalle una” disaster de enfermedades crónicas “, incluidas altas tasas de obesidad, asma, afecciones autoinmunes y trastornos de salud del comportamiento entre los niños.
El documento de 72 páginas es un producto de la Comisión MAHA, que fue establecido por el presidente Trump a través de una orden ejecutiva el 13 de febrero. La Comisión, presidida por el Secretario de Salud Robert F. Kennedy, Jr., alistó a varios miembros del gabinete, incluidos los Secretarios de Agricultura y Educación y el Jefe de la Agencia de Protección Ambiental, y se reunió en privado en los últimos meses.
“Hay algo mal y no nos detendremos hasta que derroemos a la epidemia de enfermedades crónicas”, dijo Trump en un evento de la Casa Blanca el jueves, flanqueado por el Secretario Kennedy y otros miembros de la Comisión.
Gran parte de lo detallado refleja las opiniones que Kennedy ha articulado durante sus muchas apariciones públicas.
El informe identifica cuatro impulsores principales detrás del aumento de las enfermedades crónicas infantiles: dieta deficiente, productos químicos ambientales, estrés crónico y falta de actividad física y sobrmedicalización. De acuerdo con los mensajes que ha animado la plataforma MAHA, el informe ata a gran parte de la culpa de los conflictos de intereses e influencia corporativa en las industrias alimentarias, químicas y farmacéuticas.
El informe establece las bases para que la Comisión MAHA desarrolle una estrategia para abordar la enfermedad infantil, que se supone que ocurre a mediados de agosto de acuerdo con la orden ejecutiva de febrero.
La propuesta de que la nutrición, el estilo de vida y la exposición a la contaminación y otros productos químicos nocivos están conspirando para dañar la salud de los niños no es controvertida entre los investigadores de la salud pública.
“Muchos de nosotros hemos estado pidiendo atención a estos problemas durante décadas”, cube Dr. James PerrinProfesor de Pediatría en la Facultad de Medicina de Harvard. “Este es un verdadero problema estadounidense, y no es uno que estamos viendo tan dramáticamente en otros países”.
Pero el informe no resuelve algunas de las tensiones centrales que han caracterizado la plataforma Maha de Kennedy desde el principio.
“Hacen un gran diagnóstico y tienen un plan de tratamiento muy débil”, cube el Dr. Philip LandriganProfesor de Pediatría y Salud Pública en Boston School.
Entre las preocupaciones: el informe no contiene una discusión exhaustiva de los factores socioeconómicos como la pobreza, que es un predictor clave de la enfermedad crónica.
“Reconocen que los alimentos extremely procesados son más baratos, pero no reconocen que la creciente pobreza y la brecha de riqueza llevan a más personas y niños a confiar en alimentos más baratos”, cube Carmen Marsit, Profesor de Salud Ambiental en la Universidad de Emory.
El informe también cuestiona la seguridad de la vacuna y sugiere que los posibles vínculos con la enfermedad infantil no se han estudiado a fondo.
“Eso simplemente no es cierto. Ha habido abundantes estudios”, cube Landrigan.
En términos más generales, el énfasis en el avance de las iniciativas de investigación y salud pública va en contra de muchas de las acciones recientes tomadas por la administración Trump.
Por ejemplo, el informe describe los riesgos de exposición a productos químicos nocivos en la salud de los niños, un área que la Dra. Sheela Sathyanarayana, profesora de pediatría en la Universidad de Washington, cube que merece mucha más atención. Y sin embargo, la administración Trump está cortando al private en agencias clave y disolver una oficina en la Agencia de Protección Ambiental que estudia los efectos tóxicos de los productos químicos.
Ella está de acuerdo con el tema normal de que nuestro sistema médico y nuestra infraestructura de investigación se centran demasiado en tratar estas enfermedades y encontrar curas.
“Realmente necesitamos pasar más a un modelo de prevención”, cube Sathyanarayana.
“Pero algunas de las acciones que han tomado realmente socavan la prevención”, cube ella.
Como jefe del Departamento de Salud y Servicios Humanos, Kennedy ha dirigido el disparar a much de trabajadores federalesrecortes a los Centros para el Management y la Prevención de Enfermedades y la eliminación de miles de millones de dólares de contratos y subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud, todas las cuales respaldan el tipo de investigación y datos que subyacen al informe.
Dr. William Dietzun investigador de obesidad infantil en la Universidad George Washington, cube que el énfasis de la Comisión MAHA en los daños de los alimentos extremely procesados está justificado, aunque el informe pinta el tema con un pincel amplio, cuando, de hecho, ciertos alimentos procesados son más problemáticos que otros.
Sin embargo, le preocupa que el gobierno federal ni siquiera pueda rastrear con precisión su progreso en la obesidad en el futuro.
“Estoy realmente preocupado, el bisturí que se ha llevado a los CDC en normal amenaza la capacidad continua de monitorear la salud. Y esos serán algunos de los mismos conjuntos de datos que se necesitan para evaluar el progreso en muchas de estas áreas “, cube.
El informe se reserva espacio al ultimate para esbozar una variedad de soluciones propuestas: pedirles a los Institutos Nacionales de Salud para financiar nuevos ensayos sobre dietas de alimentos integrales y sobre ingredientes potencialmente dañinos en el suministro de alimentos; empujando a NIH y la Administración de Alimentos y Medicamentos para mejorar la vigilancia posterior a la comercialización de las drogas pediátricas; apoyar una nueva investigación de seguridad de drogas pediátricas; y lanzar una iniciativa nacional de estilo de vida-medicina.
No está claro de dónde vendrían los fondos o private para estas prioridades.
Lauren WiskLa OMS estudia enfermedades crónicas en niños de UCLA, cube que los números citados sobre las tasas de enfermedad infantil son “razonables”.
Pero se preocupa por la retórica de Kennedy que parece favorecer la concept de “balas mágicas” como eliminar los tintes de alimentos en lugar de centrarse en programas a gran escala que brindan acceso a alimentos saludables para familias de bajos ingresos o abordar la contaminación del aire, que está vinculada al asma y otras condiciones.
“Esta administración no ha estado tan emocionada de hablar sobre las políticas sociales que deben estar en su lugar para abordar el inicio de la enfermedad pediátrica”, cube ella.
“Han estado mirando cosas que son más salpicadas, más fáciles de señalar con el dedo, pero cuando realmente piensas en la epidemiología de esto, no será la estrategia más efectiva si quieren ser serias al frenar el problema”.
