Sin embargo, en muchos sentidos en este momento, Estados Unidos parece estar olvidando esas lecciones. Se está retrocediendo en términos de su estrategia de energía limpia, especialmente cuando se trata de alimentar la crimson, de manera que afectará a la nación en las próximas décadas, incluso como China y otros están avanzando hacia adelante. Y ese retiro está teniendo lugar Así como la demanda de electricidad y el uso están creciendo nuevamente Después de estar plano durante casi dos décadas. Ese crecimiento, según la Administración de Información de Energía de EE. UU., Viene del sector comercial, que incluye centros de datosy el sector industrial, que incluye establecimientos de fabricación. ”
Como Revisión de la tecnología del MIT ha informado ampliamenteLa demanda de energía de los centros de datos se dispara, no a Plateau, ya que la IA inhala cada vez más electricidad de la crimson. Como informaron mis colegas James O’Donnell y Casey Crownhart, para 2028 la participación de la electricidad estadounidense que van a los centros de datos de energía puede triple. (Para el informe completo, ver TechnologyReview.com/energy-ai.)
Tanto los centros de fabricación como los de datos son obviamente prioridades para la escritura de EE. UU. Y la administración Trump En explicit. Dadas esas prioridades, es sorprendente ver que la administración y el Congreso realizan movimientos que disminuirían nuestra oferta potencial de energía y aumentarían la demanda al reducir la eficiencia.
Esto será más cierto para la generación de electricidad. El presupuesto propuesto por la administración, aún considerado a medida que avanzábamos, retrasaría los créditos fiscales para la energía eólica, photo voltaic y otras formas de energía limpia. En los hogares, alcanzarían créditos para paneles solares en la azotea y programas de eficiencia energética residencial. Simultáneamente, Estados Unidos está tratando de revertir los estándares de eficiencia para los electrodomésticos. Estos estándares son clave para mantener bajos los precios de la electricidad del consumidor mediante la disminución de la demanda.
En resumen, lo que la mayoría de los analistas esperan es más tensión en la crimson, lo que significa que los precios aumentarán para todos. Mientras tanto, las reversiones de la Ley de Reducción de la Inflación y los créditos para la fabricación avanzada significan que se construirán menos fuentes de energía futuras.
Esto es solo beligerantemente miope.
Eso es especialmente cierto porque a medida que Estados Unidos toma medidas para hacer que la energía sea menos abundante y más cara, China, nuestro ostensible antagonista internacional principal, se mueve exactamente en la dirección opuesta. El país ha hecho puestos masivos en la generación de energía renovablellegando a sus objetivos seis años antes de lo previsto. De hecho, China ahora está produciendo tanta energía limpia que sus emisiones de dióxido de carbono están disminuyendo como resultado.
Este problema trata sobre el poder, en todas sus formas. Sin embargo, ya sea que esté hablando de la capacidad de actuar o el acto de proporcionar electricidad, la energía proviene de la energía. Entonces, cuando se trata de energía, necesitamos “y”, no “o”. Necesitamos nuclear y photo voltaic e eólico e hidroeléctrica e hidrógeno y geotérmico y baterías en la cuadrícula. Y necesitamos eficiencia. Y sí, incluso necesitamos petróleo y gasoline en el medio plazo mientras aumentamos las fuentes más limpias. Esa es la forma de mantener y aumentar nuestra prosperidad, y la única forma en que posiblemente podamos evitar algunas de las peores consecuencias del cambio climático.
