Esta es una edición de El atlántico Diariamente, un boletín que lo guía a través de las historias más grandes del día, lo ayuda a descubrir nuevas concepts y recomienda lo mejor en cultura. Regístrese para ello aquí.
En marzo, director de inteligencia nacional Tulsi Gabbard entregó una vista de Irán al Comité de Inteligencia de la Cámara que estaba en línea con la política de administración de Trump: hostil hacia Teherán, pero también escéptico de la necesidad de intervención estadounidense. Desafortunadamente para ella, sin embargo, las cosas han cambiado en los últimos tres meses.
“Irán continúa buscando expandir su influencia en el Medio Oriente”, dijo Gabbard. Sin embargo, dijo, la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos (IC) “continúa evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear y el líder supremo Khomeini no ha autorizado el programa de armas nucleares que suspendió en 2003”. (Presumiblemente se refería a Ali Khamenei y no a su predecesor muerto, Ruhollah Khomeini.)
Esa puede haber sido la opinión del presidente Donald Trump también en marzo, pero esta semana, Trump dijo a los periodistas que Irán es al borde de obtener una bomba nuclear. Cuando se le preguntó sobre el testimonio de Gabbard, Trump lo descartó. “No me importa lo que ella dijo”, dijo. “Creo que estaban muy cerca de tener uno”.
Este tipo de severo despido de la inteligencia estadounidense fue un sello distintivo del primer mandato de Trump en el cargo. Poco antes de su inauguración, comparó agencias de inteligencia a los nazisy de alguna manera las cosas empeoraron a partir de ahí. Se puso del lado infamemente con el Vladimir Putin de Rusia en lugar de la comunidad de inteligencia sobre la cuestión de Interferencia rusa En las elecciones de 2016, acusaron a los ex funcionarios de traicióny según los informes se enfrentó con DNI Dan Caídas sobre su falta de voluntad para tomar su lado en conflictos políticos.
Se suponía que ese problema se resolvería en su segundo mandato. En lugar de elegir a alguien como Coats, un ex senador que tenía experiencia con la inteligencia, o su sucesor, John Ratcliffe, quien afirmó que lo hizoTrump nominó a Tulsi Gabbard, un ex miembro demócrata del Congreso que lo había respaldado para presidente. (Ratcliffe, habiendo demostrado su lealtad a Trump en el primer mandato, fue nombrado director de la CIA).
Gabbard compartió algunas cosas con Trump: una extraña afinidad por el gobierno de Putin y una postura pública de intervención estadounidense oponerse. Pero, sobre todo, su calificación para el trabajo period que ella, como Trump, tenía un gran rencor contra las agencias de inteligencia, convirtiéndola en una elección ultimate en su Gabinete de retribución.
Ahora los límites de este enfoque de las citas están apareciendo a la vista. La carne de res con el IC de Gabbard period su sensación de que period demasiado beligerante e intervencionista, especialmente con respecto a sus amigos en lugares como Siria y Rusia; También estaba enojada porque, según los informes, había sido colocada brevemente en un Lista de vigilancia del gobierno para volar. Gabbard se opone a guerras extranjeras, y parece que no quiere inteligencia para implicar a sus amigos en el extranjero. Pero cuando la inteligencia apunta a la intervención estadounidense, como lo hace con Irán, está feliz de respaldarla a pesar de su escepticismo a los analistas.
Trump, por el contrario, no quiere que la inteligencia complice sus elecciones en absoluto. El presidente estuvo bien con la evaluación de IC a principios de este año, cuando su línea fue que se opuso a las guerras y mantendría a Estados Unidos fuera. Pero ahora que ha hecho un cambio rápido de intentar impedir que Israel golpee a Irán exigir la “rendición incondicional” de Irán, una demanda desconcertante de un país con el que Estados Unidos no está en guerra, y contemplando ataques estadounidensesla conclusión de que Irán no está tan cerca de una bomba es un verdadero obstáculo.
Politico informa que Trump estaba molesto por un video Gabbard publicó a principios de este mes en el que advirtió sobre la “élite política y los belicistas” arriesgando la guerra nuclear, y ella fue según se informa excluido de un Reunión de campamento David. (La Casa Blanca ha insistido en que todos los directores están en la misma página, aunque los comentarios despectivos de Trump sobre Gabbard a principios de esta semana son reveladores). Cortar el DNI en un momento essential como este es una opción inusual, aunque el papel nunca ha sido bien definido: fuerza.
La votación de sable de Trump ha creado Rifts dentro de la Coalición MAGAcomo mis colegas Jonathan Lemire e Isaac Stanley-Becker informaron ayer. En realidad, Trump nunca fue la paloma que se hizo. Él ha respaldado constantemente la participación estadounidense en el extranjero. Durante las elecciones de 2016, afirmó que había estado en contra de la guerra de Irak desde el principio, colocando la concept en el centro de su campaña a pesar de que hay No hay evidencia para ello. Como presidente, se intensificó Participación de los Estados Unidos en Siriarespaldó la guerra saudita en Yemen y vetó el Congreso intentar reducirloy, en uno de sus principales éxitos de política extranjera, asistió a iraní Common Qassem Soleimani. A lo largo de su primer mandato, trató a las tropas como un accesorio político.
Estas tendencias se han vuelto más pronunciadas en su segundo mandato, aunque los lugares favoritos de Trump para enviar tropas permanecen dentro de las fronteras nacionales: en las calles de Los Ángeles o desfilando por Washington, DC, lanzó una serie de grandes huelgas contra los rebeldes hutíes de Yemen, a pesar de los rebeldes de Yemen, a pesar de los dudas De su vicepresidente de Dovish, y luego los detuvo abruptamente cuando quedó claro que no se presentaba ninguna victoria fácil. Este es el quid del asunto con Irán también. Aunque puede dudar sobre la participación estadounidense en el extranjero, Trump ama las muestras de fuerza. Él ve uno en los ataques de Israel contra Irán, y quiere entrar en la acción.
Si las palomas de Maga creían que Trump realmente period uno de ellos o simplemente esperaba que pudieran persuadirlo en el momento es algo que solo pueden responder. Pero sus acciones esta semana muestran que su verdadero resentimiento no fue hacia la intervención o incluso la inteligencia misma. Fue hacia cualquier cosa y cualquiera que pudiera contener sus caprichos.
Relacionado:
Aquí hay tres nuevas historias de El atlántico:
Noticias de hoy
- La Reserva Federal mantener las tasas de interés estables. Hoy temprano, el presidente Donald Trump calificó al presidente de la Fed, Jerome Powell, “estúpido” y contempló instalarse en la reserva.
- Trump dijo que él “Might” o “puede no” golpear a Iránagregando que “nadie sabe” lo que va a hacer.
- La Corte Suprema confirmó La prohibición de Tennessee de la atención que afirma el género para menores transgénero.
Lectura de la noche
El teléfono más tonto es el genio de la crianza
Por Rheana Murray
Cuando la hija de 9 años de Caron Morse pidió un teléfono inteligente el año pasado, su reacción, me dijo, fue inequívoca: “Un infierno duro no. ” Morse es un proveedor de salud psychological en el sistema de escuelas públicas de Portland, Maine, y estaba firmemente en contra de los teléfonos inteligentes, después de ver cómo las redes sociales y el tiempo de pantalla abundante podrían acortar los tramos de atención de los estudiantes y darles nuevas ansiedades persona en cualquier correspondencia “.
Entonces, cuando su hija cumplió 10 años, Morse le consiguió un teléfono: un teléfono fijo.
Más de El atlántico
Ruptura de la cultura
Leer. En su nuevo libro, AsesinatoCaroline Fraser ofrece un argumento provocativo sobre Lo que crea asesinos en serie.
Escuchar. Clifton Chenier Historia de la música cambiada. En el centenario de su nacimiento, los músicos de todos los géneros están rindiendo homenaje al rey de Zydeco, escribe Reya Hart.
Juega nuestro crucigrama diario.
Stephanie Bai contribuyó a este boletín.
Discover todos nuestros boletines aquí.
Cuando compra un libro usando un enlace en este boletín, recibimos una comisión. Gracias por apoyar El atlántico.
