Esta historia apareció originalmente en Niños hoyBoletín de Vox sobre niños, para todos. Regístrese aquí para futuras ediciones.
Es la temporada de aplicaciones preescolares en la ciudad de Nueva York, donde vivo. Eso significa que los padres de niños pequeños están firmando ansiosamente y ansiosamente en un sitio net (sorprendentemente fácil de usar) administrado por la ciudad y clasificando sus programas preferidos, con la esperanza de que, en otoño, sus niños de 3 y 4 años puedan poder Vaya a un pre-Okay de alta calidad en su comunidad, de forma gratuita.
Estos programas son enormes para las familias, que de otro modo estarían gastando Decenas de miles de dólares al año en la guardería. Pueden ser maravillosos para los niños, que están mejor preparados para el jardín de infantes y Es más possible que vaya a la universidad un día. Y son un punto brillante sorprendente en un desolado niño cuidado paisaje.
En los últimos años, estados como California, Colorado y Nuevo México han ampliado sus opciones de pre-Okay con fondos públicos. La ciudad de Nueva York tiene Basó algunos recortes de fondos propuestos a su programa para niños de 3 añosgracias en parte al activismo de las familias que han venido a contar con él. El preescolar ha surgido como ese raro problema con el apoyo bipartidista, como legisladores en estados rojos profundos como Alabama aumenta la financiación de sus programas.
En 2022–2023, La inscripción en el preescolar financiado con fondos públicos llegó a un máximo históricosegún el Instituto Nacional de Investigación de Educación Temprana.
El preescolar aún enfrenta muchos desafíos: la financiación sigue siendo desigual, no todos los programas son de alta calidad, y la congelación de financiación amenazada de la administración Trump sigue creando Caos para algunos programas financiados por el gobierno federal. Pero el relativo éxito de los programas en todo el país, y la forma en que se han vendido a los legisladores y al público, podría tener lecciones para todos nosotros a medida que avanzamos a través de las aguas desconocidas de Trump 2.0.
Pre-Okay puede tener grandes beneficios para los niños, y las familias
En el nivel más básico, el preescolar ayuda a preparar a los niños para la escuela. Es más possible que los niños que pasan por un programa de pre-Okay tienen habilidades previas a la alfabetización y pre-numeración que pueden ayudarlos en el jardín de infantes, y están “más acostumbrados a estar en un entorno escolar”, Elliot haspelMe dijo un experto en políticas familiares y miembro principal del grupo de expertos Capita.
Vi esto con mi hijo mayor, que aprendió a esperar en la fila y cómo empacar y desempacar una mochila en Pre-Okay, habilidades que damos por sentado, pero que tienen que venir de algún lugar.
Sin embargo, los beneficios no se detienen en el jardín de infantes (o en la carga de mochila). Un estudio encontró que los niños que fueron al preescolar tenían más probabilidades que sus pares de orígenes similares para graduarse de la escuela secundaria, tomar el SAT e ir a la universidad.
Otra investigación es más mixta y No todos los programas tienen los mismos resultados. Pero uno de los efectos más extendidos del preescolar es también uno de los más simples: Pre-Okay es una fuente de cuidado infantil confiable y libre, lo que ayuda a los padres a trabajar y cut back el estrés económico en las familias, dijo Haspel.
Un estudio encontró que Common Preschool aumentó las ganancias promedio de los padres en un 21.7 por ciento por año por cada año, un niño estaba en el programa. El aumento de la estabilidad económica de una familia, a su vez, está “correlacionada con cualquier número de resultados educativos, de salud y socioemocionales positivos para los niños”, dijo Haspel.
Cómo se extiende el preescolar common
Los defensores han estado presionando para que más familias accedan a estos beneficios durante décadas, pero la thought del preescolar common realmente comenzó a despegar en todo el país en la década de 2000, gracias en parte a una campaña de los fideicomisos benéficos de Pew llamados Pre-k ahoraDijo Haspel.
La thought de El cuidado infantil subsidiado ha sido estigmatizado en América Durante más de un siglo, Haspel ha argumentado, visto como una forma de “bienestar” para los niños pobres y sujeto a racismo, clasismo y un sesgo contra las madres trabajadoras. Así que pre-k ahora se centró en preescuelaponiendo el énfasis en la educación en lugar de la atención.
En algunos lugares, el preescolar se ha convertido en parte de la vida, y las familias no lo abandonaron sin pelear.
“En este país, la educación pública es un derecho”, me dijo Haspel. Los estadounidenses han llegado a esperar una educación gratuita y common como parte de la infraestructura de sus pueblos y ciudades. Pre-Okay ahora y otros defensores construidos sobre esta expectativa, presionando para expandir el sistema de educación pública para incluir a los niños más pequeños.
En muchos lugares, funcionó. En 2001–2002, 14 por ciento de los niños de 4 años estaban inscritos en preescolar financiado con fondos públicos; Para 2022–2023, la acción se había más que duplicado, a 35 por ciento.
Eso sigue siendo una minoría, pero las campañas continúan. En 2022, por ejemplo, los votantes de Nuevo México aprobaron una enmienda constitucional Garantizar un derecho a la educación de la primera infanciay crear un flujo de financiación de aproximadamente $ 150 millones cada año, gran parte de los cuales se destinan a programas preescolares. Mientras tanto, California tiene como objetivo dar a los niños de 4 años en el estado Acceso a preescolar gratuito por la caída.
En algunos lugares, el preescolar se ha convertido en parte de la vida, y las familias no lo abandonaron sin pelear. La ciudad de Nueva York ha tenido preescolar common gratuito Para los niños de 4 años desde 2014, y el entonces alcalde Invoice de Blasio prometió que Common “3-Okay” para los niños de 3 años sería el próximo. Pero su sucesor, Eric Adams, retrocedido desde ese objetivo, y el año pasado, sobre 2.500 niños cuyas familias aplicadas no recibieron una oferta de 3 Okay.
Los padres retrocedieron, firmaron peticiones y llamaron a los miembros de su consejo. Todas las familias que solicitaron finalmente recibieron ofertas ese año (aunque algunas pasaron tiempo en las listas de espera), y el alcalde revirtió algunos recortes planificados al presupuesto del programa, dijo Rebecca Bailin, fundadora y directora ejecutiva del grupo de defensa New Yorkers United for Little one Care. “Es una prueba de concepto actual que organizar en este tema fue ampliamente common”, me dijo Bailin.
El futuro de la educación de la primera infancia
Al igual que cualquier política pública, el preescolar common es complicado: en algunos lugares, Pre-Okay financiado con fondos públicos ha perjudicado el acceso de cuidado infantil para bebés y niños pequeños al desviar los recursos de los proveedores de guardería, dijo Haspel. En Nueva York, el La administración de Adams inicialmente priorizó el cuidado infantil asequible Para comunidades de bajos ingresos sobre Common 3-Okay.
Pero no tiene que ser un juego de suma cero, dicen algunos defensores. New Yorkers United for Little one Care ahora está haciendo campaña para expandir el compromiso de la ciudad con la educación temprana common para incluir niños de 2 años. “Este es un costo que todos tienen que soportar”, dijo Bailin. “No hay ninguna razón por la cual nuestro gobierno no pueda proporcionarlo”.
Nuestro gobierno, al menos a nivel federal, ahora parece estar colapso alrededor de nuestros oídosy puede ser difícil ser optimista sobre cualquier cambio de política. Al mismo tiempo, los estados o ciudades ofrecen preescolar, cuyos gobiernos se vuelven cada vez más importantes para los ciudadanos promedio en tiempos de agitación federal.
El apoyo para preescolar también trasciende las líneas del partidocon estados como Florida, Iowa y Oklahoma liderando el paquete cuando se trata de inscripción.
Si hay lecciones en el éxito de Pre-Okay, algunos de ellos son claramente sobre la marca, lo cual es un poco deprimente (¿tenemos que tener tanto miedo, como sociedad, de ofrecer cuidado infantil?). Pero también se trata de persistencia.
La campaña para aprobar una enmienda de la primera infancia en Nuevo México tomó más de 10 años, dijo Jacob Vigil, director de política adjunto de las sin fines de lucro de Nuevo México Voces for Kids. En el camino, los patrocinadores de la enmienda tuvieron que construir una coalición compuesta no solo de defensores de la atención infantil, sino también de grupos de derechos de los inmigrantes y trabajadores.
“Ese tipo de confianza” puede tardar mucho tiempo en construirse, dijo Vigil. Sin embargo, al menos en Nuevo México, finalmente valió la pena, lo que se siente como una lección tan buena para ahora como cualquier otra.
La asistencia escolar disminuyó un 20 por ciento en el Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles la semana pasada, que el superintendente atribuye ambos a Miedo a las redadas de hielo y los estudiantes que participan en protestas contra las políticas de inmigración de Trump.
Los esfuerzos anti-dei de la administración Trump podrían Harman a los estudiantes negros académica y psicológicamente.
Un nuevo proyecto de ley, el ACTO DE MEDIOS SOCIALES DE NIÑOStiene como objetivo evitar que los niños menores de 13 años creen cuentas de redes sociales. Como Otra legislación de este tipopuede que no funcione.
Sí, mi hijo mayor ahora ha descubierto el mega common Alas de fuego Serie, sobre un mundo de dragones con diversos poderes y quejas entre dragones. Comenzamos con Una guía del mundo del dragónque es una especie de texto auxiliar y honestamente bastante confuso para los recién llegados. Informaré cuando entendamos algo.
En respuesta a mi historia la semana pasada sobre Las órdenes ejecutivas de Donald Trump que afectan a los niños transun lector preguntó: “¿Cuántos niños trans dependen de Medicaid para su atención que afirma el género?” Esta pregunta resulta ser un poco difícil de responder. El gobierno federal no recopila datos sobre cuántas personas, niños o adultos, accede a la atención que afirma el género a través de Medicaid, Elana Redfield, directora de políticas federales en el Instituto Williamsme dijo. Sabemos que 26 estados han aprobado leyes Prohibir la atención que afirma el género para los jóvenes, y que alrededor del 40 por ciento de los jóvenes trans viven en esos estados, lo que significa que probablemente no puedan acceder a la atención usando Medicaid (o cualquier seguro), a menos que las prohibiciones hayan sido bloqueadas en los tribunales. En los estados restantes, los jóvenes podrían usar Medicaid para la atención que afirma el género, pero algunos hospitales han dejado de ofrecer tal atención a raíz de Ordenes ejecutivas de Trump. Si está buscando una estimación de cuántos jóvenes, en basic, acceden a la atención que afirma el género, Reuters tiene algunos datos de 2017–2021pero su análisis no rompe personas que usaron Medicaid específicamente.
Espero que esto sea útil, ¡y gracias por la pregunta! Siempre puede comunicarse conmigo con consultas o recomendaciones para futuras historias en anna.north@vox.com.
