Esta es una edición de El atlántico Diariamente, un boletín que lo guía a través de las historias más grandes del día, lo ayuda a descubrir nuevas concepts y recomienda lo mejor en cultura. Regístrese para ello aquí.
Para el por segunda vez En menos de un mes, la administración Trump ha utilizado la policía para apuntar directamente al Congreso. Y por segunda vez en menos de un mes, el Congreso está demostrando que no tiene el deseo o la capacidad de defenderse. Los republicanos no están dispuestos a hacer nada para enfrentar a Donald Trump, y los demócratas son incapaces de ejercer un poder político formal o casual. Los cheques y equilibrios de la Constitución se basan en cada rama falto para proteger sus poderes. ¿Qué sucede si ese no es el caso?
En un incidente La semana pasada que surgió públicamente solo el viernes pasado, la policía del Departamento de Seguridad Nacional esposó a un ayudante al representante Jerry Nadler, uno de los demócratas más destacados y los críticos de Trump en la Cámara de los Estados Unidos. La confrontación ocurrió en un edificio federal en Manhattan que contiene tanto un tribunal de inmigración como en la oficina de Nadler. Los oficiales finalmente liberaron al ayudante sin hacer un arresto.
Las razones de la detención son, naturalmente, disputadas. En videoun oficial cube: “Estás albergando a los alborotadores en la oficina”. Sin embargo, no habían ocurrido disturbios. En un oscuro irónico declaración El sábado, el DHS afirmó que los oficiales estaban tratando de inspeccionar la oficina por preocupación por la seguridad de los empleados de Nadler y que estaban obstruidos por, Um, un empleado de Nadler. Según la oficina de Nadler, su private acababa de presenciar agentes federales que detenían a los migrantes fuera de la sala del tribunal de inmigración. Luchando por llegar a las cuotas de deportación, DHS ha abrazado el tácticadeteniendo a varias personas justo después de que se cierren o desestimen los casos; La estrategia ha generado feroces críticas de los defensores. Nadler solicita una investigación del Congreso sobre el evento.
Este incidente sigue a otro del mes pasado, cuando los demócratas intentaron inspeccionar una instalación del DHS en Nueva Jersey. El alcalde de Newark, Ras Baraka, fue arrestado en la escena, y aunque el cargo fue retirado, y un juez palpitante Los fiscales: Interimine la Fiscal de los Estados Unidos de Nueva Jersey Alina Haba, la ex abogada private de Trump, luego usó evidencia dudosa Para acusar a la representante Lamonica Mciver con agentes federales de asalto. (Mciver ha negado los cargos).
Según Trump, el rama ejecutivo ha realizado un ataque multipoleado contra la independencia y los poderes del Congreso. Además de la presión de la policía, la Casa Blanca ha tratado de apoderarse del poder agencias reguladoras que el Congreso estableció explícitamente tener independencia. Aunque Trump retrocedió de un plan Para instalar miembros del gabinete sin confirmación del Senado, ha utilizado citas intermedias enérgicamente: Habba, por ejemplo, está sirviendo en una capacidad provisional y no está confirmado. Y el director de la Oficina de Gestión y Presupuesto, Russell Vought, una vez más dicho Durante el fin de semana, quiere usar el embalse para eludir el poder del bolso del Congreso.
Sin embargo, el Congreso no ha hecho casi nada para rechazar. Este momento es la culminación de años de innecesamiento, que ha ocurrido bajo el liderazgo de ambos partidos, pero probablemente se originó en un revisión por el presidente republicano Newt Gingrich en la década de 1990. El Congreso se ha vuelto cada vez menos productivo legislativamente. No puede aprobar presupuestos. A menudo se ha aplazado en la rama ejecutiva, feliz de dejar que el presidente tome calor político.
Debido a que los republicanos actualmente controlan ambas cámaras del Congreso, la responsabilidad está de acuerdo para actuar. Los fundadores esperaban que la rivalidad entre las ramas ayudara a garantizar el equilibrio, sin anticipar la intensa polarización partidista del momento, en la que la afinidad del Partido Republicano anula el deseo de defender el músculo del Congreso. ¿Dónde deja eso a los demócratas? Pueden intentar usar demandas; Los jueces han sido los más consistentes locus de resistencia Para la toma de poder de Trump, pero los tribunales fueron lentos y no siempre útiles cuando el Congreso intentó demandar durante su primer mandato. Los demócratas también pueden tratar de reunir la opinión pública para oponerse a un presidente que muestran que las encuestas son impopulares.
Si ese es el plan, no va bien. Ayer, Dana Bash de CNN preguntó Líder de la minoría de la Cámara de Representantes Hakeem Jeffries sobre lo que había sucedido en la oficina de Nadler.
“En términos de cómo responderemos a lo que Trump y la administración se han esforzado por hacer, tomaremos esa decisión en un tiempo, lugar y como nuestra elección”, respondió Jeffries, que suena exactamente como una versión de ChatGPT de un líder demócrata. “Pero la respuesta será continua, y cumplirá el momento que se requiere”.
Bash respondió con la pregunta obvia: “¿Qué significa exactamente eso?”
Jeffries sirvió más ensalada de palabras polisilábicas. “En términos de cosas adicionales que pueden tener lugar con respecto a nuestra supervisión, autoridad y capacidad del Congreso, responderemos en un tiempo, lugar y como la elección si esto continúa sucediendo”.
Aparentemente, Jeffries se dio cuenta de que no ganó mucha confianza en febrero cuando levantó las manos y maravilloso“¿Qué influencia tenemos?” Pero su nueva retórica no le da a los votantes nada más a lo que aferrarse. La administración ya ha concluido que Jeffries es simplemente farol. Antes de los cargos de Mciver, Jeffries prevenido La administración contra castigar a cualquier miembro del Congreso. Si cruzaran esa “línea roja”, sugirió Jeffries, él tomaría represalias. ¿Qué haría exactamente? “Lo descubrirán. Lo descubrirán”. Haba cruzó la línea roja sin dudarlo, y hasta ahora sin consecuencias.
No es de extrañar que los votantes no estén inspirados. A Encuesta Lanzado durante el fin de semana descubrió que los estadounidenses ven una mayor distinción entre la visión de las dos partes que en el pasado reciente. Dada la impopularidad y la desaprobación de los votantes de Trump de su agenda, eso debería ser una buena noticia para los demócratas, pero están demostrando incapaces de aprovechar el momento, en lugar de continuar relacionando las elecciones de 2024.
Los ataques al Congreso no son un problema solo para los demócratas, al menos no a largo plazo. Los republicanos felices de entregar poderes cuando un presidente está promulgando políticas que les guste puede dar la pérdida de esos poderes la próxima vez que un demócrata esté en la Casa Blanca. Sin embargo, más importante, los controles y equilibrios están diseñados para proteger cualquier sucursal o figura de ser demasiado poderosa y correr rugosidad no solo sobre las otras ramas sino también los derechos de los ciudadanos.
“La administración Trump realmente está utilizando prácticas totalitarias o incluso autoritarias”, Nadler dijo The New York Occasions Después del incidente en su oficina. Añadió: “Tenemos que luchar contra ellos. No queremos ser un país fascista”. Esperemos que no solo esté rogando la pregunta.
Relacionado:
Aquí hay cuatro nuevas historias de El atlántico.
Noticias de hoy
- El hombre que atacó una manifestación en Boulder, Colorado, por rehenes israelíes ha sido acusado de un federal crimen de odio.
- Después de su segunda ronda de conversaciones directas de paz, Rusia y Ucrania no hicieron un progreso significativo, pero llegaron a un acuerdo Para intercambiar a todos los prisioneros de guerra enfermos y gravemente heridos, además de aquellos menores de 25 años.
- La administración Trump le pidió a la Corte Suprema que le permitiera proceder con su plan Para despidos masivos en las agencias gubernamentales, que fue bloqueada por un juez federal.
Envasado
- El lector de maravillas: Isabel Fattal redondea algunos honestos, sin siempre, pero a menudo esperanzados consejo para el graduado universitario en tu vida.
Discover todos nuestros boletines aquí.
Más de El atlántico
Lectura de la noche
No te conoces tan bien como crees
Por Julie Beck
Conócete a ti mismo: Muchos han dicho esto. Sócrates—Alsonas has oído hablar de él? Aunque parece haber obtenido la frase del Oráculo en el Templo del Apolo en Delphi, donde fue cincelada en la fachada de piedra. En el Tao-te ChingLao-Tzu escribió: “Si entiendes a los demás, eres inteligente. Si te entiendes, estás iluminado”. Y Shakespeare tenía su propio aforismo conciso, “para ser verdad”, presupuestando que sabes lo suficiente sobre el propio para ser fiel a ello.
Buen consejo, hasta cierto punto. Si no sabe absolutamente nada sobre usted o sus gustos, deseos, valores o personalidad, es un bebé o tiene problemas más grandes de los que un filósofo muerto puede abordar.
Sin embargo, a veces toda la vida moderna parece estar empujando a las personas a conocerse a sí mismas de manera cada vez más granular.
Ruptura de la cultura
Mirar. Reformado (En Max), el último programa de televisión con un encantador rabino, leavens profundidad existencial con comedia, escribe Gal Beckerman.
Leer. El nuevo libro de Melissa Febos, La estación secaCuenta El año de celibato de Febos Y la libertad que le dio para volver a conectarse con el mundo.
Juega nuestro crucigrama diario.
Isabel Fattal contribuyó a este boletín.
Cuando compra un libro usando un enlace en este boletín, recibimos una comisión. Gracias por apoyar El atlántico.
