En 2022, los encuestadores y analistas políticos predijeron una ola roja en las elecciones intermedias que no se materializó. Anoche, las encuestas anticipaban unas elecciones muy ajustadas y, en cambio, obtuvimos una ola roja que llevó a Donald Trump a la victoria.
La amplitud de la mejora de Trump durante 2020 es asombrosa. En las dos elecciones anteriores, vimos cambios demográficos estrechos; por ejemplo, los blancos sin educación universitaria se inclinaron hacia Trump en 2016, y los votantes suburbanos de altos ingresos corrieron hacia Biden en 2020. Pero las elecciones de anoche aparentemente presentaron un cambio más uniforme. hacia Trump, según un análisis condado por condado que me compartió Thomas Wooden, politólogo de la Universidad Estatal de Ohio. La “historia realmente easy”, dijo, “es que la insatisfacción secular con la gestión económica de Biden afectó a la mayoría de los grupos demográficos de una manera bastante homogénea”.
Trump mejoró sus márgenes no sólo en los estados indecisos sino también en los alguna vez cómodos bastiones demócratas. En 2020, Biden ganó Nueva Jersey por 16 puntos. En 2024, Harris parece dispuesto a ganar por sólo cinco puntos. Harris corrió detrás de Biden en las ciudades rurales fronterizas de Texas, donde viven muchos hispanos, y en las zonas rurales de Kentucky, donde viven muy pocos hispanos. Corrió detrás de Biden en suburbios de altos ingresos, como el condado de Loudoun, Virginia, y en condados con ciudades universitarias, incluido el condado de Dane (sede de la Universidad de Wisconsin) y el condado de Middle (sede de Penn State).
Quizás lo más sorprendente sea que Trump mejoró sus márgenes en algunas de las áreas metropolitanas más grandes de Estados Unidos. En los dos últimos ciclos, los demócratas podían consolarse contando con que los condados urbanos siguieran moviéndose hacia la izquierda incluso cuando las áreas rurales giraban hacia la derecha. Ese consuelo se desvaneció anoche, al menos entre los condados con más del 90 por ciento de sus resultados reportados. En el área metropolitana de la ciudad de Nueva York, el condado de Nueva York (Manhattan) se desplazó nueve puntos a la derecha, el condado de Kings (Brooklyn) se desplazó 12 puntos a la derecha, el condado de Queens se desplazó 21 puntos a la derecha y el condado del Bronx se desplazó 22 puntos a la derecha. En Florida, el condado de Orange (Orlando) se desplazó 10 puntos a la derecha y Miami-Dade se desplazó 19 puntos a la derecha. En Texas, el condado de Harris (Houston) y el condado de Bexar (San Antonio) se desplazaron ocho puntos a la derecha y el condado de Dallas se desplazó 10 puntos a la derecha. En los estados del “Muro Azul” y sus alrededores, el condado de Filadelfia en Pensilvania se desplazó cinco puntos a la derecha, el condado de Wayne (Detroit) de Michigan se desplazó nueve puntos a la derecha y el condado de Cook dinner de Illinois (Chicago) se desplazó 11 puntos a la derecha.
Aparte de Atlanta, que se movió hacia la izquierda, muchas de las áreas metropolitanas más grandes de Estados Unidos se movieron hacia la derecha incluso más que muchas áreas rurales. No se puede explicar este cambio criticando decisiones de campaña específicas (Si tan solo hubiera nombrado al gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, su vicepresidente…). no puedes fijar este turno exclusivamente, por ejemplo, en los árabes americanos de Michigan que votaron por Jill Stein, o en los trolls rusos que lanzaron amenazas de bomba contra Georgia.
Una forma mejor y más completa de explicar el resultado es conceptualizar 2024 como la segunda elección pandémica. La victoria de Trump es una reverberación de las tendencias puestas en marcha en 2020. En la política, como en la naturaleza, el tsunami más grande Lo que genera un terremoto muchas veces no es la primera ola sino la siguiente.
La pandemia fue una emergencia sanitaria, seguida de una emergencia económica. Ambas tendencias eran globales. Pero sólo el primero fue visto ampliamente como internacional y causado directamente por la pandemia. Aunque los estadounidenses entendían que millones de personas estaban muriendo en Europa, Asia y América del Sur, no tenían una sensación igualmente clara de que las interrupciones en la cadena de suministro, combinadas con un aumento en el gasto, hicieran subir los precios en todo el mundo. como yo reportado A principios de este año, la inflación en su punto máximo superó el 6 por ciento en Francia, el 7 por ciento en Canadá, el 8 por ciento en Alemania, el 9 por ciento en el Reino Unido, el 10 por ciento en Italia y el 20 por ciento en Argentina, Turquía y Etiopía.
La inflación resultó ser tan contagiosa como un coronavirus. Muchos votantes no culparon directamente a sus líderes por una némesis biológica que parecía un acto de Dios, pero sí culparon a sus líderes por una némesis económica que parecía demasiado humana en su origen. Y el aumento international de los precios ha creado una pesadilla para los partidos en el poder en todo el mundo. Los partidos gobernantes de varios países importantes, incluidos el Reino Unido, Alemania y Sudáfrica, sufrieron derrotas históricas este año. Incluso hombres fuertes, como el Primer Ministro indio Narendra Modi, perdieron terreno en unas elecciones que muchos expertos asumieron Sería una coronación conmovedora.
Este ha sido un año de lucha contra el gobierno international, dentro de un siglo de lucha contra el gobierno estadounidense. Desde 2000, en cada elección presidencial y de mitad de mandato se ha producido una cambio en el management de la Cámara, el Senado o la Casa Blanca excepto en 2004 (cuando George W. Bush logró una victoria a duras penas) y 2012 (cuando Barack Obama ganó la reelección mientras los republicanos ocupaban la Cámara). Estados Unidos parece estar en una period de elecciones inusualmente reñidas que oscilan hacia adelante y hacia atrás, en la que cada presidente en ejercicio pasa la mayor parte de su mandato con un índice de aprobación bajo el agua.
Habrá prisa por culpar a Kamala Harris: la candidata, su campaña y sus mensajes. Pero no hay forma de escapar de las circunstancias que la propia Harris nunca podría superar. Es la vicepresidenta de un presidente profundamente impopular, cuya aprobación se vio disminuida por los mismos factores (como la inflación y el sesgo anti-gobernante) que han asaltado a los partidos gobernantes en todas partes. Un análisis del politólogo John Sides previsto que se debería esperar que un presidente en ejercicio con el índice de aprobación de Biden no obtuviera más del 48 por ciento del voto bipartidista. A partir del miércoles por la tarde, se proyecta que Kamala Harris gane alrededor del 47,5 por ciento del voto in style. Su resultado no indica un bajo rendimiento. En contexto, parece más bien una actuación regular.
Una ola nacional de esta magnitud debería inspirar, y probablemente inspirará, un examen de conciencia entre los demócratas. Las encuestas preliminares a boca de urna de CNN muestran que Trump está preparado para ser el primer candidato republicano en ganar a hombres hispanos en al menos 50 años; Otras encuestas recientes han señalado un cambio dramático hacia la derecha entre los hombres jóvenes y no blancos. Una interpretación de este cambio es que los progresistas necesitan encontrar un mensaje cultural que conecte con los hombres jóvenes. Tal vez. Otra posibilidad es que los demócratas necesiten una nueva forma de hablar sobre temas económicos que haga que todos los estadounidenses, incluidos los hombres jóvenes, crean que están más preocupados por Una agenda de crecimiento que aumente la prosperidad para todos..
Si hay un escaso consuelo para los demócratas, es este: estamos en una period de la política en la que cada victoria es pírrica, porque llegar a un cargo es convertirse en aquello (el institution, el titular) que una parte de la ciudadanía inevitablemente aceptará. quiero reemplazar. Los demócratas han sido desterrados temporalmente al desierto por una contrarrevolución, pero si las tendencias del siglo XXI se mantienen, entonces los mismos mecanismos anti-gobernantes que les provocaron la derrota este año eventualmente los traerán de regreso al poder.
