El lunes por la noche, la Corte Suprema entregó una decisión de 5-4 que eliminó una decisión de la corte de distrito de cerca, que bloqueó el intento del presidente Donald Trump de usar una ley de 227 años, la Ley de Enemigos Alien, a Deportar a muchas personas sin el debido proceso. El tribunal votó en gran medida a lo largo de las líneas del partido, aunque la jueza republicana Amy Coney Barrett cruzó para disentir con los tres jueces democráticos.
Aunque la decisión del tribunal en Trump v. Jgg es una victoria para Trump, no es una victoria whole. El tribunal no expresa una opinión sobre si la Ley de Enemigos Alien en realidad permite a Trump deportar a nadie. También gobierna que, antes de que alguien sea deportado bajo esta ley, esa persona debe recibir “Aviso y una oportunidad para impugnar su eliminación”.
Pero esta decisión sigue siendo una victoria significativa para Trump, y una pérdida para la administración de cualquier persona de Trump considera digna de deportación. Para empezar, el juez James Boasberg, el juez de la corte de distrito, había emitido una orden normal que bloqueó temporalmente todas las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Alien. Esas deportaciones ahora pueden reanudar.
La decisión de la Corte Suprema también gobierna que cualquier persona que triunfe los objetivos de Trump debe traer un procedimiento de “hábeas”, un proceso que normalmente solo puede ser utilizado por un solo individuo para desafiar su detención por parte del gobierno. Eso significa que los jueces solo pueden prohibir la detención de una persona por persona.
Como la justicia Sonia Sotomayor advierte en la disidencia, “individuos que son Incapaz de asegurar un abogado, o quién no puede apelar oportunamente un juicio adverso Renderizado por un tribunal de hábeas, enfrenta la posibilidad de retirarse directamente en las peligrosas condiciones de El Salvador [Center for Terrorism Confinement]donde los detenidos sufren abusos atroces de los derechos humanos “. (La administración ha enviado a varios cientos de hombres acusados de pertenecer a la pandilla venezolana Tren de Aragua a esa prisión).
Los procedimientos de hábeas deben llevarse al lugar donde la persona que busca alivio está detenida. Hasta ahora, la administración Trump ha transferido a los prisioneros que pretende deportar bajo la Ley de Enemigos Alien en Texas, que se encuentra en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para la jurisdicción del Quinto Circuito.
El quinto circuito es el La mayoría de los tribunales de derecha en el sistema federal de apelaciones. Si alguien trae una demanda de hábeas en su jurisdicción, y la decisión es apelada al Quinto Circuito, el tribunal podría trasladar un precedente que significa que cualquier procedimiento de hábeas que cuestiona estas deportaciones fallaría.
La decisión de la Corte Suprema en Jgg se encuentra en motivos legales dudosos. El hábeas es el proceso correcto para cualquier persona que desafíe la decisión del gobierno de detenerlos, pero las personas en cuestión Jgg No desafíe a la autoridad del gobierno para detenerlos. Solo desafían la capacidad del gobierno para deportarlos bajo la Ley de Enemigos Alien.
Como dijo el tribunal en Skinner v. Switzer (2011), no hay ningún caso “en el que el tribunal haya reconocido los hábeas como el único remedio, o incluso uno disponible, donde el alivio solicitado no sería” Terminat[e] Custodia, Acelerat[e] La fecha futura de liberación de la custodia, ni cut back[e] el nivel de custodia ‘”.
Finalmente, si bien la Corte Suprema no alcanza la cuestión de si Trump puede ser utilizada por Trump para deportar a las personas, la respuesta a esta pregunta bajo la ley precise es un “no” enfático “. La Ley, que solo se ha utilizado tres veces en la historia estadounidense antes de que Trump asumiera el cargo, solo puede usarse contra los ciudadanos de un país que el Estados Unidos está en guerra o contra un país que se dedica a una invasión militar de los Estados Unidos. Estados Unidos no está en guerra, ni ha sido invadido.
Siendo realistas, es poco possible que el Tribunal pueda evitar la cuestión de si Trump puede invocar este estatuto de guerra por mucho tiempo. De hecho, en el possible caso de que el Quinto Circuito niega el alivio para la gente que Trump busca deportar, es possible que uno de ellos busque una revisión de la Corte Suprema de esa decisión.
Por ahora, sin embargo, el tribunal retrasa ese enfrentamiento. El único forro plateado en el Jgg El caso es que los nueve jueces están de acuerdo en que cualquiera que Trump busca deportar bajo la Ley de Enemigos Alien en los Alien debe tener la oportunidad de encontrar un abogado y desafiar su deportación.
Pero es poco possible que esa oportunidad signifique mucho mientras estos casos permanezcan en el Quinto Circuito.
