Simactive Inc. ha jugado un papel elementary en la evolución del procesamiento de datos geoespaciales desde su fundación en 2003. Liderar la compañía es el Dr. Philippe Simard, pionero en la industria con un doctorado en ingeniería eléctrica de la Universidad McGill, especializada en visión por computadora. Bajo el liderazgo del Dr. Simard, el software program insignia de Simactive, Correlator3D ™, se ha convertido en una solución confiable para gobiernos, organizaciones militares y empresas de mapeo en más de 100 países. Sus primeras innovaciones en fotogrametría e integración de LiDAR han posicionado a Simactive a la vanguardia del campo, lo que le valió elogios como el Premio Innovador Younger de las Redes de Centros de Excelencia.
Recientemente, Dronelife entrevistó al Dr. Simard por sus concepts sobre un concepto frecuentemente incomprendido en el mapeo de drones: fotogrametría vs. lidar
Comparación de fotogrametría y lidar: concepts expertas
La experiencia del Dr. Philippe Simard en fotogrametría y LiDAR se basa en décadas de investigación y desarrollo práctico. “Con un doctorado en visión por computadora, había explorado la fotogrametría y el LiDAR durante mis estudios de posgrado a fines de la década de 1990”, explica. “Y luego con Simactive, una de las primeras cosas que desarrollamos incluyó herramientas para registrar imágenes en LiDAR”.
Al discutir las diferencias fundamentales entre estas tecnologías, señala el Dr. Simard, “la fotogrametría utiliza sensores pasivos para medir la luz reflejada desde las superficies, generando nubes puntuales detallados de las imágenes. LiDAR, un sensor activo, emite pulsos láser para capturar la geometría 3D precisa, excelente en la vegetación penetrante para el mapeo de tierra preciso”. Agrega: “La fotogrametría brilla en proyectos a gran escala debido a su rápida recopilación de datos y una rica producción visible. Ambos logran una precisión comparable, pero el borde de LiDAR se encuentra en áreas vegetadas, mientras que la fotogrametría ofrece una escalabilidad rentable para regiones más amplias”.
Fusioning Applied sciences para resultados superiores
Simactive’s Correlator3D ™ está diseñado para aprovechar las fortalezas de la fotogrametría y el lidar. “Correlator3D integra perfectamente los datos de LiDAR y fotogrametría a través de la triangulación aérea avanzada, asegurando un registro preciso”, cube el Dr. Simard. “Las imágenes proporcionan información de coloration, mientras que LiDAR ofrece una geometría precisa. El software program alinea los conjuntos de datos mediante el uso de LiDAR como referencia, colorización de nubes de puntos y generando ortomosaicos a partir de DTM derivados de LiDAR. Esta fusión crea una estructura visualmente rica y precisa visualmente rica y precisa, superando las limitaciones de los enfoques de la técnología única mediante la combinación de visualizaciones detalladas con la estructura visualmente rica, precisas, precisas, precisas, precisas, precisas,” de la estructura precisas “,” con la estructura precisa visualmente 3D “..
Elegir la herramienta adecuada para el trabajo
Para los operadores de drones, la elección entre fotogrametría y LIDAR depende de varios factores. Dr. Simard advises, “Drone operators ought to consider mission dimension, environmental circumstances, price range, and required deliverables. LiDAR excels in densely vegetated areas, equivalent to mapping terrain beneath forest canopies, and might function in low-light circumstances, like nighttime surveys. Photogrammetry is good for large-scale initiatives, equivalent to city mapping or agricultural monitoring, the place price range constraints favor its less complicated, cost-effective workflows. Select Lidar para precisión centrada en el suelo;.
Él enfatiza que si bien ambas tecnologías pueden ofrecer una alta precisión, sus fuerzas operativas son distintas. “Si su trabajo involucra grandes áreas o entregables visuales, invierta en fotogrametría para su asequibilidad y versatilidad. Para proyectos que requieren un mapeo de tierra preciso en entornos desafiantes, priorice a LiDAR”.
Costo y consideraciones de flujo de trabajo
La decisión entre fotogrametría y LIDAR también está influenciada por el costo y la complejidad del flujo de trabajo. “Los sistemas LIDAR son más caros, que requieren equipos complejos y de alto costo y un intrincado postprocesamiento, lo que aumenta los gastos operativos”, explica el Dr. Simard. “La fotogrametría se basa en cámaras asequibles y flujos de trabajo a menudo automatizados, lo que lo hace más rentable. Sin embargo, los proyectos que exigen alta precisión o entregables complejos pueden requerir private calificado para la fotogrametría, elevar los costos. La complejidad operativa de LiDAR se adapta a tareas especializadas, mientras que la simplicidad de la fotogrametría es suitable con las aplicaciones más amplias y con presupuesto con presupuesto” “” “” “”, “” “” “,”.
Integrar LIDAR en flujos de trabajo de fotogrametría
Para los profesionales que buscan mejorar sus flujos de trabajo de fotogrametría con LiDAR, el Dr. Simard ofrece consejos prácticos: “La integración exitosa depende de la reinscripción previa. La precisión geométrica mejora la riqueza visible de la fotogrametría, creando conjuntos de datos unificados y robustos para resultados de mapeo superiores “.
Además, señala: “Eliminar la necesidad de etiquetar manualmente GCP facilita la integración de los datos de LiDAR con imágenes. Nuestros clientes pueden beneficiarse de diferentes fuentes de datos, con un registro perfecto”.
El futuro: tecnologías complementarias
Mirando hacia el futuro, el Dr. Simard ve la fotogrametría y el lidar como cada vez más complementario. “La fotogrametría y el LiDAR son cada vez más complementarios, no competitivos. Los avances futuros mejorarán su integración, permitiendo flujos de trabajo híbridos para diversas aplicaciones”, cube. También aborda un concepto erróneo común: “Una concept errónea común es que una tecnología supera universalmente a la otra. En realidad, las necesidades del proyecto dictan la elección: lidar para el mapeo de tierra pesado de vegetación, la fotogrametría para los resultados visuales a gran escala o ambos para resultados completos. Educar a los clientes en sus synergy Dispea los mitos y optimiza los resultados del proyecto” “”.
Innovaciones de software program para ambas tecnologías
Simactive continúa innovando con su último lanzamiento de software program. “Correlator3D versión 10.4 introduce la generación texturizada de la generación de malla, triangulando nubes de puntos de la fotogrametría o LIDAR y aplicar imágenes para obtener imágenes para modelos 3D georreferenciados visualmente impresionantes. Esta característica mejora ambas tecnologías, permitiendo a los usuarios crear productos 3D detallados..
Recomendaciones finales
En resumen, el Dr. Simard alienta a los operadores de drones a evaluar cuidadosamente los requisitos de su proyecto y permanecer abierto a soluciones híbridas: “Idealmente, considere las capacidades híbridas con Correlator3D para aprovechar ambas tecnologías, maximizar la flexibilidad y ofrecer resultados superiores en diversas aplicaciones”.
A medida que la fotogrametría y el LiDAR continúan evolucionando y convergiendo, las innovaciones de liderazgo y software program de Simactive aseguran que los profesionales de mapeo tengan las herramientas que necesitan para satisfacer las complejas demandas de los proyectos geoespaciales modernos.
Miriam McNabb es la editora en jefe de Dronelife y CEO de Jobfordrones, un mercado profesional de servicios de drones y un observador fascinado de la industria de drones emergentes y el entorno regulatorio para los drones. Miriam ha escrito más de 3.000 artículos centrados en el espacio comercial de drones y es una oradora internacional y una cifra reconocida en la industria. Miriam tiene un título de la Universidad de Chicago y más de 20 años de experiencia en ventas y advertising and marketing de alta tecnología para nuevas tecnologías.
Para consultoría o escritura de la industria de drones, Envíe un correo electrónico a Miriam.
GORJEO:@spaldingbarker
Suscríbete a Dronelife aquí.
