Bloomberg’s Mark Gurman informó hace un par de días sobre lo que describió como “el mayor impulso de Apple en salud Sin embargo, con un nuevo AI physician.”
Mientras entiendo completamente por qué Manzana Me gustaría hacer esto, creo que la compañía necesitará pisar extremadamente cuidadosamente para evitar el riesgo de hacer más daño que bien …
La contribución más importante de Apple
El CEO de Apple, Tim Cook dinner, dijo en 2019 que creía que las iniciativas de salud serían lo más importante La compañía alguna vez lo hizo.
En la atención médica en specific y su bienestar, esta es un área que creo, si se acerca al futuro, y miras hacia atrás, y haces la pregunta: “¿Cuál fue la mayor contribución de Apple a la humanidad”, será sobre la salud?
Porque nuestro negocio siempre ha sido enriquecer la vida de las personas [and now we are] Empoderar al individuo para que gestione su salud. Y solo estamos en la parte delantera de esto.
Ha reiterado esa opinión En varias ocasiones, y creo que bien puede tener razón.
Mientras tengo personalmente intercambié mi Apple Watch para Un anillo inteligenteel issue de forma no es importante; Espero totalmente un anillo de manzana en poco tiempo. HealthTech es de hecho un campo masivamente importante e impactante, y Apple está haciendo una gran contribución.
Características como Detección de AFIB, Detección de otoño, SOS de emergencia Y más ya han salvado muchas vidas. Dije hace unos años que estamos presenciando El comienzo tranquilo de una enorme revolución de la salud de manzanas.
Menos visiblemente, pero aún más importante, Investigación de Apple está proporcionando a los investigadores de salud una amplitud y profundidad de datos que indudablemente transformarán nuestra comprensión de innumerables afecciones médicas. Esos datos, con el tiempo, ahorrarán más vidas que cualquier cantidad de alertas de salud directa a los usuarios de relojes individuales.
Teaching de salud basado en aplicaciones
Los entrenadores de salud basados en aplicaciones ya son una cosa, por supuesto. Los anillos de actividad de Apple han hecho una contribución masiva para alentar a las personas a hacer más ejercicio, respaldados por cosas más tranquilas pero aún importantes como indicaciones para mantenerse y tomar un tiempo para algunos ejercicios de aliento.
El uso de dispositivos de salud como relojes inteligentes y anillos inteligentes para recopilar datos para hacer recomendaciones personalizadas es algo que realmente aprecio. De hecho, he sugerido que Apple debería comprar Oura No para el {hardware}, que la compañía Cupertino puede replicar fácilmente, sino para la excelente aplicación.
Di el ejemplo de la entrada personalizada que me dio la aplicación Oura con respecto a la calidad del sueño:
Se dio cuenta de que dormí mejor cuando me acostaría alrededor de las 11 p.m., por lo que recomendé de manera proactiva considerar eso y me llevó a comenzar a bajar una hora más o menos de antemano. También señaló que dormí mejor después de una cantidad media de ejercicio, en lugar de poco después de un lote o un poco […]
La aplicación me ha ganado por completo. Está claro que un enorme La cantidad de pensamiento se ha dedicado a decidir qué mostrar como estándar, cuándo solicitarle alertas y sugerencias personalizadas, y cuándo ofrecer consejos más generales.
La aplicación de salud de Apple es visualmente hermosa y muy fácil de usar, pero nunca me ha hecho sentir que tengo un entrenador private de salud y acondicionamiento físico en mi bolsillo; La aplicación de Oura lo hace.
Oura está en proceso de Llegando a un entrenador de salud con sede en IA en la aplicación, y tengo cautelosamente curiosidad por eso.
Pero un médico de IA es otra cosa
Lo que me preocupó sobre el informe de Gurman fue esa etiqueta de “AI Physician”.
Por supuesto, esta frase es casi seguro que un Gurman ha acuñado para describir su propia comprensión del objetivo de la característica: no creo que sea remotamente possible que Apple realmente use ese término.
Pero cualquiera que sea la etiqueta en la que el fabricante de iPhone aterrice, las percepciones importan. Si los usuarios perciben el consejo de provenir de un entrenador o entrenador private de IA, eso es una cosa. Entienden los límites de esa experiencia, ya sea que se ofrezca un humano o una aplicación.
Pero si los usuarios percibir La nueva IA les ofrecerá consejos de salud más generales, y se desvía en áreas más comúnmente asociadas con médicos de familia que PTS, que potencialmente pone a Apple en territorio muy peligroso. Las personas pueden confiar en el consejo de IA cuando realmente deberían ver a un profesional médico.
Por supuesto, puede argumentar que la aplicación siempre jugaría segura, en caso de cualquier duda, ordenará a los usuarios buscar a un médico. Pero hay dos grandes problemas con esto.
Primero, si el médico de IA tiene la costumbre de sugerir que las personas necesiten visitar una actual, eventualmente será ignorado. Llumando constantemente Wolf corre el enorme riesgo de que las personas que no buscan ayuda en las pocas ocasiones que realmente necesitan.
En segundo lugar, es un sistema de IA. No se sabe qué hará o no hará. Sus pautas pueden decirle que see por precaución, pero como he dicho más veces de las que podría contar, AI Methods no son inteligentes. Tampoco siguen de manera confiable sus pautas.
Entonces sí, estoy totalmente persuadido de que HealthTech pueda hacer una contribución masiva al mundo, y estoy seguro de que Apple será un jugador clave en eso. Pero espero que esta sea un área de IA donde Apple será extremadamente cuidadoso. no para prometer en exceso.
Accesorios resaltados
Foto Alex Knight en Sin estelares
FTC: Utilizamos ingresos que ganan enlaces de afiliados para automóviles. Más.
