Jack Dorsey, cofundador de Twitter (ahora X) y Sq. (ahora Block), provocó el debate de un fin de semana sobre la propiedad intelectual, las patentes y los derechos de autor, con una publicación característicamente breve Declarando: “Eliminar toda la ley de propiedad intelectual”.
El precise propietario de X, Elon Musk, respondió rápidamente: “Estoy de acuerdo”.
No está claro qué trajo exactamente estos comentarios, pero llegan en un momento en que las compañías de IA, incluida OpenAi (que Musk cofundó, compite y es Desafiante en la corte) se enfrentan numeroso demandas alegando que han violado los derechos de autor para entrenar a sus modelos.
De hecho, el evangelista y el inversor tecnológico Chris Messina aludieron a esto mientras escribiendo que Dorsey “tiene un punto”, porque “las reglas automatizadas de multas de IP/3 huelgas para la infracción de IA pueden convertirse en el sustituto de poner a las personas pobres en la cárcel por posesión de hashish”.
Otros simpatizaron menos con este argumento, con Ed Newton-Rex (cuya organización sin fines de lucro certifica prácticas de capacitación de IA que respetan los derechos de los creadores) describiendo el intercambio de musgo Dorsey como “ejecutivos tecnológicos que declaran una guerra whole contra los creadores que no quieren que el trabajo de su vida se saqueara con fines de lucro”.
Y el escritor Lincoln Michel escribió que “Ninguna de las compañías de Jack o Elon existiría sin ley IP”, y agregó: “Simplemente odian a los artistas”.
Dorsey elaboró su postura en las respuestas posteriores, escribiendo que hay “modelos mucho mayores para pagar a los creadores”, al tiempo que afirman que “los actuales les quitan demasiado y solo el alquiler de alquiler”.
Hizo un punto comparable cuando el abogado (y el ex compañero de operating Robert F. Kennedy Jr.) Nicole Shanahan empujado hacia atrás con un todos los límites “no”.
“La ley de propiedad intelectual es lo único que separa las creaciones humanas de las creaciones de IA”, dijo Shanahan. “Si quieres reformarlo, hablemos!”
Dorsey contrarrestado“La creatividad es lo que nos separa actualmente, y el sistema precise está limitando eso, y poner el desembolso de pagos en manos de guardianes que no están pagando de manera justa”.
La respuesta de Musk es al menos consistente con las declaraciones que ha hecho en el pasado, por ejemplo Decirle a Jay Leno que “las patentes son para los débiles”.
Hace una década, en un llamado “sorteo de patentes”, Se comprometió que Tesla no aplicaría patentes contra otras compañías que las usaron “de buena fe”. (La compañía posteriormente demandó a Cap-XX de Australia sobre patentes, pero dijo que period una respuesta a una demanda CAP-XX presentada contra una subsidiaria de Tesla).
Y Dorsey ha mostrado un interés en los enfoques de código abierto para las redes sociales, sobre todo iniciando el proyecto que finalmente se convirtió en bluesky, aunque parecía desilusionarse y Finalmente dejó el tablero de Bluesky. (El CEO de Bluesky, Jay Graber, dijo recientemente La partida de Dorsey “liberó” la compañía de parecer un proyecto paralelo de un multimillonario).
También vale la pena señalar que la línea entre una conversación aleatoria en Twitter/X y la política gubernamental actual es más delgada de lo que solía ser, con Musk uniéndose a la administración Trump y empujando despidos masivos su departamento de eficiencia gubernamental – Lleva el nombre de un meme y en gran medida private del mundo tecnológico.
