27.1 C
Colombia
lunes, julio 7, 2025

JD Vance finalmente encontró un uso para la vicepresidencia


La vicepresidencia ha sido durante mucho tiempo el premio Booby de la política estadounidense. “Mi país tiene en su sabiduría ideada para mí la oficina más insignificante que jamás la invención del hombre se cree o en su imaginación concebida”, el primer vicepresidente de Estados Unidos, John Adams, lamentado a su esposa en 1793. JD Vance ha estado en el cargo durante solo 48 días, pero ya ha encontrado un mejor uso para el puesto en gran parte ceremonial que muchos de sus predecesores: publicar constantemente en las redes sociales.

Desde que fue jurado, Vance ha opinado más de 120 veces en X, con algunas de sus misivas corriendo cientos de palabras. Se ha involucrado en debates políticos detallados, promovió sus aliados políticos y se sumergió en sus críticos. Al ver el Veep desplegar su última novela en la plataforma de Elon Musk, muchos de sus críticos progresivos han sonrido: ¿No tiene mejores cosas que hacer? Pero burlarse del hábito de las redes sociales de Vance pierde su importancia.

Como el compañero de un presidente que traza su propio curso idiosincrásico, el ex senador de Ohio tiene pocas vías para influir en la política y puede simplemente marcar el tiempo hasta que pueda lanzar su propia oferta para la Casa Blanca. Trump, después de haberse desvanecido a su plataforma social de verdad private, ha cedido efectivamente la enviornment en línea y Vance, un New York Occasions Autor más vendido y debate de la ley de Yale, ha estado aprovechando al máximo. Sus publicaciones proporcionan una ventana hacia donde el vicepresidente piensa que el país debería ir y cómo planea asegurarse de que él sea quien lo guíe allí.

Considere la cuidadosa elección de los problemas de Vance. Desde la inauguración, ha publicado casi dos docenas de veces criticando el apoyo estadounidense a Ucrania, participativo En extensos intercambios sobre el tema. Él tiene nunca Mencionado Gaza. Esto no es accidente. Cortar Ucrania une un gran mayoría de votantes republicanos. El plan de Trump de “hacerse cargo” de Gaza y convertirlo en la “Riviera del Medio Oriente” es una de las propuestas menos populares entre sus seguidores.

Vance seguramente defendería el gambito Gaza de Trump si se lo presiona en una entrevista en vivo, pero la belleza de las redes sociales es que puede elegir qué preguntas responder. La negligencia benigna de Trump de X y su compañero de fórmula le ha permitido a Vance elegir sus puntos. También le permite perfeccionar los peores argumentos avanzados por la oposición en lugar de defender los peores avanzados por su jefe y sus aliados. Donde Trump usa las redes sociales únicamente como una transmisión de ida, Vance disfruta de mezclarlo en público, no solo publicar sino responder, a menudo para sesgar a los críticos de izquierda. Al hacerlo, el vicepresidente ha volteado el guión en los medios anti-Trump y expuso las debilidades entre sus despisadores cultos.

El mes pasado, después de Vance dijo La Conferencia de Seguridad de Munich que “no se puede ganar un mandato democrático censurando a sus oponentes o poniéndolos en la cárcel”, el magnate progresivo de los medios Mehdi Hasan lo acusó de hipocresía. “Hola @jdvance, sé que estás ocupado dando a los europeos sobre la libertad de expresión”, escribió en X, “¿Pero has visto esto?” Hasan agregó un puesto sobre la administración Trump que prohíbe la Press Related de la sala de informes de la Casa Blanca por su negativa a cambiar el nombre del Golfo de México en su cobertura. Esta burla no period nada nuevo. Desde 2016, muchos comentaristas de izquierda han generado aplausos en las redes sociales al golpear perfectamente a varios funcionarios de Trump para su audiencia progresiva. Pero esta vez, Vance retrocedió.

“Sí, muñeco”, él respondió“Creo que hay una diferencia entre no darle un asiento a un reportero en la sala de informes de WH Press y encarcelar a las personas por vistas disidentes. Este último es una amenaza para la libertad de expresión, el primero no lo es. ¡Espero que eso ayude! ” La RosteSse rápidamente se volvió viral, acumulando casi 50 millones de visitas, más de 15 veces más que la publicación unique de Hasan.

La extraña respuesta de los conservadores no debería ser sorprendente. La volcada de Vance fue una fusión perfecta de los postes del campamento pro-Trump, un “sí muñeco” para la multitud de “poseer las libs” y un debate de un debate después de la Revisión nacional colocar. (El vicepresidente convenientemente no respondió a las preguntas de seguimiento sobre las de Musk. declaración esa semana que los fabricantes de 60 minutos merecía “una larga sentencia de prisión”)

Que Vance superó momentáneamente a Hasan, él mismo una potente fuerza persuasiva, cube menos sobre Hasan que sobre el enfoque common del enfoque de los medios de comunicación de izquierda a Trump. Ante una primera administración Shambolic First Trump, que no esperaba ganar, no estaba preparada para presentar su caso al público, y había alienado a muchos de los republicanos convencionales más capaces, los políticos y los expertos en el centro de la academia y los medios de comunicación alineados con alquilado democrático han estado jugando en el modo fácil desde 2016.

Hoy, la situación no podría ser más diferente. Trump ha unido al Partido Republicano detrás de él, y aunque su administración todavía tiene su parte sustancial de las bielas, también tiene el beneficio de portavoces más efectivos, no solo Vance, sino cifras expertas en medios como Secretario de Estado Marco Rubio y Designado de embajador de las Naciones Unidas Elise Stefanik. Y con el panorama de la información ya no dominado por algunos puntos de venta y canales de establecimiento, la administración puede eludir los medios heredados y usar podcasts y plataformas como X para amplificar su mensaje. El juego ha cambiado, y los críticos de Trump tendrán que cambiar con él o ser rodados por personas como Vance.

Pero el hecho de que las reglas de compromiso hayan cambiado no significa que Vance termine con el ganador. Las redes sociales pueden delegar con la misma facilidad a sus usuarios que los iluminen. Ya sean las campañas de izquierda o derecha, las campañas en Web tienden a perder porque convencen a los partidarios políticos que marinan entre las concepts afines en X o Bluesky de que sus posiciones más polarizantes son ascendentes cuando en realidad están alieni por muchos votantes cotidianos. Es por eso que las campañas que confunden la viralidad de las redes sociales con la realidad electoral a menudo autodestruyendo, como aprendió el gobernador de Florida Ron DeSantis el camino duro en su oferta presidencial.

Aventarse demasiado en el Vórtice muy en línea corre el riesgo de dejar atrás a las personas que realmente pusieron a Trump en el cargo. Muchos de sus votantes no tienen inversión en el universo MAGA y sus obsesiones de la guerra cultural; Solo quieren una mejor economía y menos inmigración. Un político exitoso de hoy necesita saber cómo usar las redes sociales sin ser utilizadas por ellas, para atraer a su base partidista sin ser capturado por ella.

Si alguien está listo para esta tarea, es Vance. El vicepresidente está acostumbrado a ser el atípico en la sala, ya sea conservador en espacios liberales como Yale Regulation, o como una hillbilly de los Apalaches en los pasillos de Washington y Silicon Valley. Tiene una amplia experiencia haciendo su caso para audiencias diversas y a menudo hostiles. De hecho, el ascenso meteórico de Vance de un estudiante de derecho poco conocido a vicepresidente es una clase magistral en persuasión política.

Primero se atrapó Nunca triunfan a los republicanos y liberales desconcertados búsqueda para un susurro de Trump desde el corazón para explicar las elecciones de 2016. Entonces él pasar por alto Los gustos de Tucker Carlson y Donald Trump Jr., quienes lo ayudaron a asegurar el asentimiento del vicepresidente de 2024. El ha jugado el provocador pugilista en podcasts conservadores y el conciliador civil en la etapa de debate vicepresidencial. Ahora Vance ha puesto su mirada en el Partido Republicano, utilizando las redes sociales como un púlpito de matón del siglo XXI para superar a sus rivales conservadores y críticos liberales, y une la base detrás de su liderazgo.

Nada de esto importará si Trump 2.0 tanques y Vance es visto como un cómplice de la catástrofe nacional. Precisamente porque tiene muy poca autoridad, las fortunas de Vance son rehenes para los que lo hacen. Pero si la administración completa su término sin desacreditarse por completo, el primer vicepresidente de redes sociales del país estará bien posicionado para una promoción. Tal vez todo lo que John Adams necesitaba period una cuenta X.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles