¿Qué hace que la gente piense que un sistema de IA es creativo? Una nueva investigación muestra que depende de cuánto ven del acto creativo. Los hallazgos tienen implicaciones sobre cómo investigamos y diseñamos sistemas creativos de IA, y también plantean preguntas fundamentales sobre cómo percibimos la creatividad en otras personas.
‘La IA está desempeñando un papel cada vez más importante en la práctica creativa. Si eso significa que deberíamos llamarlo creativo o no es una pregunta diferente ‘, cube Niki Pennanen, autor principal del estudio. Pennanen está investigando sistemas de IA en la Universidad de Aalto y tiene experiencia en psicología. Junto con otros investigadores de Aalto y la Universidad de Helsinki, hizo experimentos para descubrir si las personas piensan que un robotic es más creativo si ven más del acto creativo.
En el estudio, a los participantes se les pidió inicialmente que evaluaran la creatividad de los robots basados solo en los dibujos de la vida muerta que habían hecho. Se les dijo que los robots fueron impulsados por AI, pero de hecho se había programado para reproducir dibujos que los investigadores habían encargado a un artista. Este engaño permitió medir la percepción de la creatividad de las personas sin requerir que el robotic sea creativo, lo que habría introducido demasiada variabilidad entre los dibujos.
A continuación, los participantes del estudio evaluaron cuán creativos fueron los dibujos cuando vieron no solo el producto last sino también un video del proceso de dibujo, las líneas que aparecen en la página, pero no el robotic que los creó. En la etapa last, los participantes obtuvieron los dibujos cuando podían ver los tres elementos: el producto last, el proceso y el robotic haciendo el dibujo.
Los hallazgos mostraron que los dibujos fueron vistos como más creativos como se revelaron más elementos del acto creativo. “Mientras más personas vieran, más creativos lo consideraban”, cube Christian Guckelsberger, profesor asistente de tecnologías creativas en Aalto y el autor principal del estudio. “Hasta donde sé, somos los primeros en estudiar los efectos de percibir el producto, el proceso y el productor de una manera separada y controlada, no solo en el contexto de la IA sino también de manera más normal”.
El poder de la percepción
Comprender cómo las personas evalúan la creatividad de los robots u otros sistemas artificiales es importante para pensar en cómo diseñarlos, pero no está del todo claro cuáles serían las opciones de diseño apropiadas. “El estudio sugiere que revelar más sobre el proceso y el productor puede conducir a la percepción de las personas sobre la creatividad de los sistemas”, cube Guckelsberger. “Pero si agregamos elementos para hacer que los sistemas de IA parezcan más creativos a pesar de que el sistema de hecho está funcionando de la misma manera, podríamos cuestionar si eso es realmente algo bueno”. En algunos casos, eso podría ser útil, por ejemplo, podría ser una forma de ayudar a las personas a mantenerse comprometidas con un sistema co-creativo. Pero en otros contextos, podría dar a las personas una impresión engañosa de cuán creativo es realmente un sistema synthetic.
‘Nuestros hallazgos ayudan a abordar este conflicto dándonos una mejor thought de nuestros propios prejuicios humanos. Esta investigación los hace un poco más transparentes, lo que también es importante desde la perspectiva del usuario, para que comprendamos cómo el diseño de un sistema afecta nuestra percepción de la misma “, cube Guckelsberger.
Además de estas implicaciones sociales y de diseño, los hallazgos también tienen importancia para la investigación en sistemas creativos de IA. Si nuestro juicio de creatividad depende de cómo se presente un sistema, entonces los estudios futuros deberían controlar ese issue. Del mismo modo, la investigación existente debe ser reevaluada a la luz de estos hallazgos: comparar la creatividad de diferentes sistemas sin tener en cuenta las diferencias en su presentación podría haber llevado a conclusiones falsas.
Otra pregunta intrigante planteada por esta investigación es lo que nos cube sobre nosotros mismos. “Ahora que hemos encontrado esto sobre la percepción de la creatividad de la IA … ¿También se aplica a la percepción de las personas de otras personas?” pregunta Guckelsberger.
¿Importa la forma?
Los investigadores también llevaron a cabo los experimentos con dos diseños de robots diferentes. Su objetivo period probar si las personas obtuvieron puntajes de manera diferente dependiendo de la forma del robotic, porque el trabajo anterior había sugerido un vínculo entre la forma y la creatividad percibida.
El equipo probó si las personas vieron diferentes niveles de creatividad cuando un robotic elegante en forma de brazo fue dibujado por un elegante robotic con forma de brazo o un robotic de plotter más mecanicista. Mantener los dibujos consistentes entre los robots y de un participante a otro fue bastante desafiante. ‘Creo que nuestra mayor dificultad fueron los robots físicos. Hicimos mucho trabajo con los robots y el proceso de dibujo para tratar de mantener todo idéntico para poder hacer una comparación científicamente rigurosa “, cube Pennanen.
Los investigadores se sorprendieron al no encontrar diferencias significativas en cómo las personas obtuvieron puntajes a los dos robots. Están planeando el trabajo futuro para analizar aún más este resultado contradictorio, así como en qué otros elementos influyen en nuestra percepción de la creatividad. “Estamos interesados en investigar más sobre qué tipos de sesgos afectan nuestra evaluación de los sistemas de IA creativos y encarnados y cómo ocurren esos efectos”, cube Pennanen.
Los hallazgos también deben confirmarse para diferentes géneros artísticos, así como otras formas de arte y expresión creativa. Para que sea más fácil para otros replicar su trabajo y construir sobre él, los investigadores siguieron las estrictas prácticas de ciencias abiertas. A medida que los sistemas artificiales se vuelven comunes, comprender los factores que configuran nuestra percepción de su creatividad es important para un diseño efectivo, y también puede arrojar algo de luz sobre cómo reconocemos la creatividad en los humanos.
