El presidente Donald Trump ha sido enojado por el comercio durante casi medio siglo – Y durante todo ese tiempo, sigue presentando la misma queja.
El problema, cube, es que Estados Unidos tiene déficits comerciales con otros países. Él cree que, si compramos más de un país de lo que nos compran, el otro país es “paliza“Nosotros. Y quiere” vencerlos “en su lugar.
El domingo, Trump dijo que le había dicho a los líderes extranjeros que buscaban alivio de tarifas que “no vamos a tener déficit con su país”. Añadió: “Para mí, un déficit es una pérdida. Vamos a tener excedentes o en el peor de los casos, iremos a su punto de equilibrio”.
Para la mayoría en las comunidades económicas y de políticas, este pensamiento parece francamente extraño de una manera que va más allá de la proteccionismo típico.
Hay una variedad de puntos de vista sobre si el déficit comercial basic de los Estados Unidos con el resto del mundo es demasiado alto o si no es nada de qué preocuparse. También hay una variedad de opiniones sobre si Estados Unidos necesita hacer mucho más para “desacoplarse” de la fabricación china debido a preocupaciones de seguridad nacional, y si Estados Unidos debería hacer más para promover los trabajos de fabricación en el hogar.
La obsesión de Trump con bilateral Déficits comerciales: su thought de que si Estados Unidos tiene un déficit comercial con cualquier Un socio comercial significativo, de alguna manera es perder, es lo realmente extraño. Pero está impulsando la política de su administración.
Trump’s Niveles de tarifa del “Día de la Liberación” para países particulares se determinaron, a pedido del presidentepor el tamaño relativo del déficit comercial que los Estados Unidos tienen con cada país. Es por eso que los países pobres como Vietnam que se han convertido en centros de fabricación para las exportaciones a los EE. UU. Se volvieron más afectados. La obsesión del déficit comercial de Trump también explica por qué ha estado golpeando en países aliados o amigables, como Canadá, a pesar de que eso perjudica los esfuerzos para construir una coalición world contra China.
Los economistas tienen muchas objeciones a la fijación del déficit comercial de Trump. Ignora que los estadounidenses se benefician de comprar cosas hechas en otros países. El pensamiento de Trump es tan suma cero que ignora que el comercio puede permitir que los países se especialicen y permitan que todos produzcan más de lo que lo habrían hecho. Su fijación de déficit comercial es específicamente sobre bienes, e ignora regularmente los números que muestran una gran ventaja de los Estados Unidos en Exportaciones de servicios.
Pero dejemos de lado esas objeciones y aceptemos al valor aparente de Trump: hacer que Estados Unidos tenga excedentes comerciales con tantos países como sea posible. Puede que no suene tan mal: solo haremos y venderemos más cosas, o compraremos menos de sus cosas. Sin embargo, hay algunos problemas más profundos inherentes a este concepto.
Los problemas con la estrategia de déficit comercial de Trump
En teoría, hay dos formas en que Estados Unidos puede reducir su déficit comercial bilateral con un país en explicit. Podemos aumentar nuestras exportaciones a ese país, o podemos disminuir nuestras importaciones de ese país.
Trump espera que sus aranceles puedan hacer que uno o ambos sucedan. Los aranceles hacen que las importaciones de otros países sean más caras, lo que significa, en teoría, los estadounidenses comprarán menos de ellas. Su esperanza es que, con los bienes extranjeros recién caros, comenzaremos a fabricar más cosas en casa nuevamente, tanto para nuestro propio uso como para ser exportados y vendidos en el extranjero.
Pero las cosas no son exactamente tan simples, y tal estrategia enfrentará varios problemas.
1) El problema de la cadena de suministro: Las cadenas de suministro están interconectadas a nivel mundial, por lo que los fabricantes con sede en EE. UU. Actualmente utilizan muchas piezas y materiales importados para fabricar sus productos. Esas piezas y materiales ahora están siendo golpeados por las tarifas de Trump y se vuelven más caras. Entonces, el precio de los productos hechos en los Estados Unidos también aumentará.
No está claro cómo las matemáticas para todo esto se sacudirán. Pero El senador Ted Cruz (R-TX) dijo La semana pasada, había hablado con una compañía de automóviles estadounidenses que le dijo que los aranceles sobre todas sus partes importadas podrían dañarlos más que las compañías de automóviles extranjeros golpeados con un arancel singular sobre las ventas de automóviles estadounidenses.
Trump es consciente de esta preocupación, y en 2020 reflexionó que él quiere que todas las cadenas de suministro estén en los Estados Unidoslo que haría que el país sea completamente independiente del sistema comercial world. Eso sería aún más disruptivo, difícil y costoso, trayendo un shock verdaderamente monumental a la economía y un colapso de los niveles de vida de los estadounidenses.
2) El problema de la fuerza laboral: Si los Estados Unidos de repente comenzarán a fabricar muchas más cosas que actualmente compramos en el extranjero, muchas más personas van a trabajar en la fabricación. Y no solo de autos y electrónica de alta gama: estamos hablando de prendas, juguetes y electrodomésticos más simples como tostadoras. (Además de los productos agrícolas, ya que los aranceles también se están poniendo en esas importaciones).
¿Quién va a trabajar en todos estos trabajos de fabricación? No está destinado a ser inmigrantes no autorizados, ya que en teoría están siendo deportados. En basic, si una empresa tiene problemas para atraer trabajadores, tendría que ofrecer salarios más altos. Pero cuanto más gaste una empresa en costos laborales, más tendrá que aumentar los precios, lo que hará que las exportaciones estadounidenses sean menos competitivas.
El secretario de comercio Howard Lutnick tiene Los robots sugeridos simplemente harán mucho del trabajo de fabricación de EE. UU.. Que me recuerda a La broma sobre cómo el economista varado En una isla desértica abriría una lata: solo decía: “Suponga que tenía un abridor de lata”. Lutnick asume muchos robots altamente avanzados.
3) El problema de confianza: Si el presidente de los Estados Unidos estableció nuevos niveles de tarifa altos y podría garantizar que fueran permanentes, eso podría ser muy perjudicial económicamente, pero al menos las empresas podrían planificar en consecuencia. El despliegue de política caótica de Trump, y su dependencia del análisis de baja calidad, solo ha profundizado la incertidumbre sobre las condiciones del mercado en los Estados Unidos en el futuro. Y si las empresas se sienten inciertas, y al igual que Trump puede y arrojará su modelo de negocio al caos por capricho, van a retrasar las grandes inversiones nuevas en la fabricación con sede en los Estados Unidos.
4) El problema de la moneda: Un issue importante que afecta la fortaleza de las exportaciones de cualquier país es la fortaleza de la moneda de ese país. Actualmente, Estados Unidos tiene un dólar fuerte. Ese dólar fuerte es bueno para los estadounidenses que compran muchos productos hechos por el extranjero, pero hace que sea más costoso para los extranjeros comprar productos hechos en los Estados Unidos.
Esta es la razón por la cual algunos racionalizadores de políticas de Trump, como el presidente del Consejo de Asesores Económicos, Stephen Miran, han argumentado previamente que el remaining del juego remaining de la guerra comercial de Trump tiene que ser un acuerdo world para debilitar El valor del dólar. Antes de unirse a la administración de Trump, Miran escribió un periódico teorizar que tal acuerdo world podría llamarse el “acuerdo de mar-a-lago”.
Pero Trump mismo ha dicho cosas contradictorias sobre si le gustaría que el dólar sea fuerte o débil. ¿Y los estadounidenses estarán felices de obtener una moneda más débil que reducirá su capacidad de comprar cosas de fabricación extranjera?
