Un ataque contra el gobernador de Pensilvania muestra los peligros de tergiversaciones tendenciosas.
La madrugada del domingo, un hombre llamado Cody Balmer supuestamente intentó quemar la residencia oficial del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, solo unas horas después de que Shapiro y su familia habían terminado su Seder de Pascua. Fotos de la escena capturado Los restos carbonizados de los libros religiosos que habían usado esa noche. En una declaración jurada para una orden de allanamiento, la policía dijo que el asaltante había le dijo a un operador 911 que se había dirigido a Shapiro “por lo que quiere hacer al pueblo palestino”. Balmer más tarde dijo La policía que había planeado vencer al gobernador con un martillo si lo hubiera encontrado. Se enfrenta a ocho cargos, incluido el intento de homicidio.
Intentar asesinar a un judío estadounidense sobre las acciones de judíos completamente diferentes a far de millas de distancia en el Medio Oriente es el antisemitismo del libro de texto. Pero en el caso de Shapiro, es particularmente perverso, porque el gobernador apoya la estadidad palestina y ha sido un duro crítico del liderazgo de Israel. “Personalmente creo que Benjamin Netanyahu es uno de los peores líderes de todos los tiempos”, él dijo Reporteros en enero de 2024, meses antes, el líder de la mayoría senando Chuck Schumer llamado en el primer ministro israelí para renunciar. Shapiro condenó bruscamente a los manifestantes antisemitas en los campus universitarios, pero los distinguió de los manifestantes no extremistas, y defendido La prerrogativa de “los jóvenes para protestar y cuestionar rectitudes”, un marcado contraste con la administración precise, que ha deportado a los estudiantes extranjeros por su discurso.
Dadas las posiciones reales de Shapiro, ¿cómo podría alguien tener la impresión de que de alguna manera es responsable de las acciones de Israel y está en el cierre de su liderazgo? La mayoría de las personas ni siquiera sabrían, y mucho menos preocuparse, la posición de su gobernador de óxido en un conflicto extranjero. Pero la mayoría de los gobernadores no fueron el objetivo de una campaña nacional que los culpara efectivamente por la conducta de Israel. El verano pasado, cuando la vicepresidenta Kamala Harris estaba eligiendo a su compañero de fórmula, Shapiro surgió como un contendiente principal, gracias a su robusta popularidad electoral en un estado de swing indispensable. Y igual de rápido, activistas de izquierda dura y private del Congreso atentado Presionar a Harris para que no lo elija. “Dígale a Kamala y a los demócratas ahora: diga no al genocidio Josh Shapiro para el vicepresidente”, declaró el sitio nogenocidejosh.com.
En una democracia abierta, no hay nada de malo en defender con fuerza a los palestinos o contra Israel, lo que sea la administración de Trump podría decir. Pero había algo muy mal con la campaña Genocidio Josh. Como comentaristas políticos anotado En ese momento, ninguna campaña no se reunió contra ningún otro posible vicepresidente vicepresidencial, a pesar de que todos tienen las mismas, o más agresivas, vistas sobre Israel como Shapiro. Por ejemplo, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, el candidato preferido de muchos en el movimiento anti-Shapiro, tenía un largo récord pro-Israel que se remonta a su tiempo en la Cámara de Representantes. Como congresista, él votado Condenar una resolución de las Naciones Unidas contra los asentamientos israelíes que el presidente Barack Obama había permitido aprobar; llamado Israel “nuestro verdadero y más cercano aliado de la región, con un compromiso con los valores de las libertades y libertades personales, rodeada de un vecindario bastante duro”; y fiscal Con Netanyahu personalmente, lanzando una foto a los medios de comunicación de los dos parados uno al lado del otro.
Como gobernador, Walz dicho De las protestas del campus de Gaza: “Creo que cuando los estudiantes judíos nos dicen que se sienten inseguros en eso, necesitamos creerles, y les creo”, y agregó que “crear un espacio donde la disidencia política o el rally político pueden ocurrir es una cosa; la intimidación es otra”. Algunos activistas pro-palestinos fueron detenido Después de protestar fuera de su residencia. Walz y Shapiro avanzaron el misma posición Al finalizar la Guerra de Gaza, excepto que Shapiro dijo que una solución “idealmente” sucedería sin Netanyahu, a quien llamó “una fuerza destructiva para Israel con el tiempo”, mientras que Walz nunca criticó abiertamente al líder israelí.
Nada de esto inspiró ningún retroceso progresivo, presumiblemente porque Walz no es judío, por lo que no fue visto como inherentemente sospechoso y en secreto en el Hock a los intereses israelíes. Dicho de otra manera, el Movimiento Genocidio Josh destacó a un candidato judío para la censura sobre Israel mientras tergiversaba tendencantemente su postura sobre los temas para desacreditarlo. Esta no period una expresión del discurso político estadounidense tradicional de ancho afilado, sino más bien un eco de las antipatías antiguas.
Desde el intento de asesinato de Shapiro, hemos aprendido que su asaltante puede haber sufrido una enfermedad psychological severa. Madre de Balmer dijo CBS Information que “se quitó su medicamento” y que ella súplica Para que la policía native lo haga “recoger” la semana anterior, no se había respuesta. A raíz de tales incidentes, a menudo hay un impulso desafortunado para estigmatizar la enfermedad psychological como la fuente de prejuicio social. Pero los que luchan con los demonios internos no originan a nuestros externos; Los reflejan. En su confusión y dolor, tales individuos se aferran a aquellos ya atacados por la cultura más amplia y sus patologías preexistentes, que nos muestran no quiénes son, sino quiénes somos. Es por eso que las personas profundamente preocupadas, desde Kanye West (ahora conocidas como Ye) hasta el asesinosamente perturbado—Deve más a menudo fue después Pueblo judío que, digamos, el Amish. Las mentes debilitadas tienden a ser superadas por fuertes corrientes.
Crímenes como el que contra Shapiro sostiene un espejo para nuestros prejuicios colectivos. En este caso, parece que alto perfil engaños Y el doble rasero sobre la postura de Israel de un político judío contribuyó a una persona malvada que intenta matarlo. El ataque de la Pascua es una advertencia: si no consideramos las mentiras sobre los judíos en nuestra esfera pública, veremos más mentiras y más de sus consecuencias.
