23.8 C
Colombia
domingo, julio 6, 2025

Los científicos de NIH piden apoyo en la declaración de Bethesda: disparos


Un letrero en un ingreso de empleados al Campus del Instituto Nacional de Salud en Bethesda, Maryland.

Cientos de científicos de NIH protestaron por los recortes a la agencia de investigación en una declaración dirigida al director de NIH, Jay Bhattacharya.

Alex Wong/Getty Photographs


escondite

alternar

Alex Wong/Getty Photographs

Cientos de científicos de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) emitieron un llamado a la acción que denominaron el Declaración de Bethesda el lunes para rechazar los recortes y los cambios en la Agencia de Investigación Biomédica.

Los organizadores dicen que más de 340 empleados del campus en expansión del NIH en Bethesda, Maryland, a las afueras de Washington, DC, enviaron el documento al director de NIH. Jay Bhattacharya apelando a él para proteger a la agencia. Dicen que la administración Trump está poniendo la política por delante de la libertad académica.

Antes de hacerse cargo del NIH, Bhattacharya period conocido por ayudar a escribir lo controvertido Gran Declaración de Barringtonque cuestionó los bloqueos y otras medidas de salud pública al principio de la pandemia Covid-19.

En la Declaración de Bethesda, los científicos dicen que la administración de Trump ha “forzado a NIH, bajo [Bhattacharya’s] Observe “Politizar” la investigación “, estigmatizar” estudios sobre las disparidades de salud y reducir la investigación sobre Covid-19, Lengthy Covid, los impactos en la salud del cambio climático y los problemas médicos relacionados con las personas de género e intersexual, entre otras áreas importantes.

“Para el private de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), disentimos a las políticas de administración que socavan la misión NIH, desperdician los recursos públicos y dañan la salud de los estadounidenses y las personas en todo el mundo”, cube la declaración. “La naturaleza de vida y muerte de nuestro trabajo exige que los cambios sean reflexivos y examinados. Estamos obligados a hablar cuando nuestro liderazgo prioriza el impulso político sobre la seguridad humana y la administración fiel de los recursos públicos”.

El documento es notable porque la mayoría de los empleados de NIH tienen miedo de criticar públicamente a la nueva administración públicamente por temor a perder sus trabajos o sus fondos, una situación que la declaración llama una “cultura de miedo y supresión”. El documento fue firmado por 92 empleados que revelaron sus nombres.

“Defender de esta manera es un riesgo, pero estoy mucho más preocupado por los riesgos de no hablar”, dijo un comunicado de Jenna Norton, una de las organizadoras principales de la Declaración y un oficial de programas del Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales. “Si no hablamos, permitimos un daño continuo a los participantes de la investigación y la salud pública en Estados Unidos y en todo el mundo. Si no hablamos, permitimos que nuestro gobierno reduzca la libertad de expresión, un valor estadounidense elementary”.

En una respuesta por escrito, Bhattacharya dijo que la Declaración de Bethesda “tiene algunos conceptos erróneos fundamentales sobre las instrucciones de políticas que el NIH ha tomado en los últimos meses, incluido el apoyo continuo del NIH para la colaboración internacional. Sin embargo, la disidencia respetuosa en la ciencia es productiva. Todos queremos que el NIH tenga éxito”.

Más de 40 científicos de fuera del NIH, incluidos 21 premios Nobel, también firmaron inicialmente un carta separada apoyando la Declaración de Bethesda. Además, más de 500 firmaron la carta el lunes por la mañana después de que el documento se hizo público.

“Elogiamos al private de los NIH que ha presentado la ‘Declaración de Bethesda’ para compartir preocupaciones en el espíritu de la libertad académica, por el bien de todos”, cube la carta.

“Instamos al liderazgo de NIH y del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) a trabajar con el private de los NIH a devolver al NIH a su misión y abandonar la estrategia de usar NIH como una herramienta para lograr objetivos políticos no relacionados con esa misión”.

Ambos documentos fueron lanzados un día antes de que Bhattacharya sea Programado para testificar antes del Congreso sobre el presupuesto del NIH. La administración Trump ha propuesto recortar el presupuesto de NIH en casi un 40% a $ 27.5 mil millones de $ 44.5 mil millones.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles