El movimiento MAGA generalmente muestra una unidad notable al atacar a la izquierda. Pero el asalto militar de Israel contra Irán ha astillado la coalición del presidente Donald Trump, mientras las facciones rivales luchan por el verdadero significado de una política exterior de “América primero”.
Las figuras de derecha han descendido al debate vicioso sobre si la Casa Blanca debería asumir un papel más activo en el bombardeo de Israel de Irán, uno que, con la ayuda estadounidense, podría desmantelar el programa nuclear de Teherán o incluso conducir al cambio de régimen. Tucker Carlson, Steve Bannon y otras voces aislacionistas exigen que Trump se mantenga fuera de otra guerra del Medio Oriente. Sean Hannity, Mark Levin y otros conservadores más agresivos están argumentando que nunca ha habido, y que nunca más nunca ha sido, un mejor momento para enfrentarse a Irán. Esa misma división ha surgido entre los republicanos en Capitol Hill. La senadora Lindsey Graham y otros están presionando a Trump para ayudar a Israel a destruir el programa nuclear de Teherán, un objetivo de los presidentes estadounidenses que datan de décadas. Mientras tanto, las luminarias MAGA, como la representante Marjorie Taylor Greene, han declarado que la participación de los Estados Unidos traicionaría los ideales del “primer primer” de América “del presidente.
Ambas partes en Maga World han presionado furiosamente a Trump en los últimos días, y el presidente es muy consciente de los intereses competitivos en su base, un funcionario de la Casa Blanca y un asesor externo nos lo dijo. Triunfo Inicialmente opuesto El plan de Israel de atacar a Irán la semana pasada. Pero después de las sesiones informativas del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, así como el propio private de Trump, el presidente llegó a mantenerse fuera del camino de Israel mientras ayudaba a defenderse del contraataque de Teherán. Ahora que la ola inicial de huelgas de Israel ha demostrado ser un éxito notable, Trump ha adoptado los ataques, ofreciendo más apoyo. Aprendió el tiempo en la Cumbre del G7 en Canadá para regresar a Washington anoche y sugirió siniestramente que Teherán, una ciudad de 10 millones de personas, fue evacuada de inmediato, provocando rumores de que Estados Unidos estaba a punto de ingresar decisivamente al conflicto.
La Casa Blanca negó esos informes y dijo que el ejército estadounidense permanecía en una postura defensiva. Pero parte del pensamiento de Trump es que tales amenazas pueden asustar a Irán a la mesa de negociaciones, nos dijeron el funcionario de la Casa Blanca y otros dos funcionarios de la administración. (Les otorgamos a ellos y a otros entrevistados para esta historia el anonimato para discutir deliberaciones internas). El presidente ahora cree que el bombardeo de Israel podría impulsar al régimen iraní, temeroso de su supervivencia, volver a comprometerse con una propuesta de los Estados Unidos de abandonar su programa de inscripción nuclear, dijeron los funcionarios.
Trump tendrá que decidir si unirse completamente al conflicto autorizando el uso de bombas masivas de bunker-buster-buster, del tipo necesario para destruir las instalaciones subterráneas de Irán. Uno de los funcionarios nos dijo que las armas son “apalancamiento” para Trump, quien espera revivir las conversaciones en los próximos días. Otra persona familiarizada con las discusiones que rodean el apresurado regreso de Trump del G7 dijo que los funcionarios de defensa estaban preparando opciones para el presidente.
“No estoy buscando un alto el fuego. Estamos viendo mejor que un alto el fuego”, dijo Trump a los periodistas en Air Pressure One en el vuelo de regreso a Washington anoche, y agregó que quería “un last actual” al conflicto entre Irán e Israel y un “rendimiento completo” por Irán de sus ambiciones nucleares. Trump se ha frustrado que los iraníes no aceptaron la oferta más reciente de su administración por un acuerdo. “Pero recuerde, Irán no puede tener un arma nuclear”, dijo Trump. “Es muy easy. No tenemos que profundizar demasiado en ello”.
El vicepresidente JD Vance, parte del ala aislacionista del Partido Republicano, publicó un largo puesto sobre X hoy que elogió la renuencia de Trump a cometer tropas estadounidenses a combatir y dijo: “Las personas tienen razón al preocuparse por el enredo extranjero después de los últimos 25 años de política exterior idiota”. Pero la publicación se lee como una justificación para una posible participación militar, señalando que Trump “puede decidir que necesita tomar más medidas para poner fin al enriquecimiento iraní. Esa decisión finalmente pertenece al presidente”.
Trump ha retirado de golpear a Irán antes. En junio de 2019, después de que el ejército de Irán derribó un dron de vigilancia estadounidense sobre el estrecho de Hormuz, Trump autorizó un ataque de represalia. Pero los oficiales militares estaban cegados cuando, solo unos minutos antes de que comenzara el ataque, el presidente lo canceló, citando posibles bajas iraníes.
Unos meses más tarde, después de que Trump ordenó una huelga de drones que mató al normal iraní Qassem Soleimani, la fractura del movimiento MAGA sobre Irán comenzó a mostrarse. Cuando Carlson organizó la hora de las 8 PM en Fox Information, abogó por la restricción al tratar con Irán y advirtió sobre los peligros de la escalada. Una hora más tarde, en la misma purple, Hannity dio un tono muy diferente, deleitándose en la huelga de Trump y sugiriendo que Teherán podría ser golpeado con todo el poder del ejército estadounidense.
Trump estaba cerca de ambos hombres, quienes sabían que a menudo la mejor manera de entregar un mensaje al Comandante en Jefe period a través de los televisores que observó fielmente en la residencia de la Casa Blanca o en el comedor privado frente a la Oficina Oval. Esa vez, en enero de 2020, los mensajes de Carlson en Fox durante varios días, y una llamada telefónica privada con el presidente, salió: Trump decidió no aumentar el enfrentamiento con Irán.
Justo antes del ataque de Israel la semana pasada, Carlson, quien fue despedido de Fox en 2023, se dirigió a las redes sociales y culpó a las voces conservadoras, incluidos ex colegas y empleadores, por tratar de avivar una guerra. “¿Quiénes son los belicistas? Incluirían a cualquiera que llame a Donald Trump hoy para exigir ataques aéreos y otra participación militar directa de los Estados Unidos en una guerra con Irán”, escribió Carlson en una publicación sobre X. “En esa lista: Sean Hannity, Mark Levin, Rupert Murdoch, Ike Perlmutter y Miriam Adelson. En algún momento todos tendrán que responder por esto, pero deberían saberlo ahora ahora”.
Carlson luego apareció ayer en el podcast de Bannon para instar a Trump a mantenerse alejado del conflicto y “soltar” Netanyahu. Carlson también sugirió que el presidente period “cómplice” en los ataques de Israel, un cargo que no se sentó bien con Trump cuando se le preguntó ayer en la Cumbre del G7. “No sé qué cube Tucker Carlson”, dijo Trump en respuesta a la pregunta de un periodista. “Déjalo ir a buscar una purple de televisión y decirlo para que la gente escuche”.
Carlson en explicit se dirigió a Levin, quien se reunió con Trump la semana pasada e hizo el caso de que Irán estaba cerca de desarrollar un arma nuclear, nos dijo uno de los funcionarios de la administración. Después de que Carlson acusó a Levin en X de agitar a Trump para bombardear a Irán, el presentador de radio respondió en su programa de viernes, diciendo: “Eres un propagandista imprudente y engañoso, y eso es lo mejor que puedo decir. Promueves antiemitismo y nuez de conspiración. Ustedes sobre algunas de las personas más malvadas en la tierra”. (Levin también respondió a Carlson en las redes sociales: “Hola matón. Nunca le dije al presidente que las fuerzas estadounidenses deberían bombardear a Irán. El filtrador que te está alimentando es un mentiroso”).
En el Congreso, Marjorie Taylor Greene usó un lenguaje comparable para atacar a los que presionan por la participación de los Estados Unidos: “Cualquiera que sea resbaladizo para que Estados Unidos se involucre completamente en la guerra de Israel/Irán no es America First/MAGA”, escribió en X, y agregó que mantenerse fuera de los enredos extranjeros es “lo que muchos estadounidenses votaron en 2024”. Trump, en un entrevista con El atlántico La semana pasada, dejó en claro que cree que “determine” lo que significa “América primero”.
Algunos en la órbita de Trump lo han empujado a aprovechar la debilidad de Teherán en este momento; Los representantes de Teherán Hamas y Hezbolá están mal disminuidos, e Israel logró eliminar gran parte del liderazgo militar superior de Irán en sus ataques en los últimos días. Lindsey Graham, un halcón de Irán desde hace mucho tiempo, ha pedido al presidente que ayude a Israel en los últimos días e hizo un lanzamiento comparable en la televisión anoche. “Estar todo, el presidente Trump, para ayudar a Israel a eliminar la amenaza nuclear. Si necesitamos proporcionar bombas a Israel, proporcionar bombas. Si necesitamos volar aviones con Israel, hacer operaciones conjuntas”, dijo Graham durante una aparición, ¿en cualquier otro lugar? “Pero aquí está la pregunta más importante: ¿no estaría mejor el mundo si los ayatolás desaparecieran y fueran reemplazados por algo mejor?”
Otros miembros del movimiento MAGA han tomado lados, y no siempre previsiblemente. Laura Loomer, la teórica de la conspiración que ha asesorado a Trump sobre la seguridad nacional en el pasado, respaldó a Levin. Charlie Kirk y Jack Posobiec han presionado la diplomacia. Un ex funcionario estadounidense cercano a los miembros de la administración precise mencionó la guerra de palabras: “Esta es la batalla de los anfitriones de podcast”. Esta persona predijo que los esfuerzos de influencia competitivos finalmente tendrían poca influencia en el presidente. “Lo que dijo Trump es: ‘Es mi decisión'”, dijo el ex funcionario. “Creo que es correcto”.
En un puesto de redes sociales ayer, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo que había ordenado activos militares adicionales enviados a Medio Oriente, un movimiento que dijo tenía la intención de fortalecer la “postura defensiva” de Estados Unidos y proteger las tropas estadounidenses en la región. En los últimos días, Estados Unidos ha mudado a los destructores de misiles guiados más cerca de Israel y aceleró el movimiento previamente planificado del portaaviones Nimitz desde Asia hasta el Medio Oriente. La Fuerza Aérea también ha enviado una flota de aviones de reabastecimiento de flamable a Europa, colocándolos más cerca de la región. Trump publicó en las redes sociales hoy: “Ahora tenemos un management whole y whole de los cielos sobre Irán”, la palabra nosotros Aparentemente reclamando la propiedad parcial de una operación realizada por las fuerzas israelíes utilizando algunos equipos de fabricación estadounidense.
Durante meses, Trump ha estado presionando por una solución diplomática a la disaster de enriquecimiento nuclear iraní, un problema que sus críticos creen que causó cuando, en 2018, se retiró del acuerdo que Barack Obama había negociado. Enviado diplomático de Trump, Steve Witkoffdijo a los confidentes esta primavera que creía que un acuerdo period posible; La última propuesta de la administración permitiría a Irán adquirir flamable nuclear enriquecido desde fuera del país, pero no enriquecerlo en suelo iraní. Y Trump bloqueó a Netanyahu de una huelga en Irán en abril. Pero los principales asesores del presidente, incluido el presidente de los Jefes de Estado Mayor Conjunto, el normal de la Fuerza Aérea, Dan Caine, le informó la semana pasada que Israel creía que Irán estaba al borde de desarrollar un arma y estaba decidido a atacar. Netanyahu entregó el mismo mensaje en una llamada con Trump a principios de la semana pasada, y Trump se resignó a la huelga, ofreciendo a Israel de apoyo militar limitado, intercambio de inteligencia, así como estadounidense sistemas de defensa aérea y un destructor de la Marina para ayudar a derribar misiles balísticos entrantes, incluso ya que todavía esperaba una solución diplomática.
La comunidad de inteligencia estadounidense ha evaluado que Irán no está tratando de construir un arma nuclear, y que el líder supremo, el ayatollah Khamenei, no ha levantado la suspensión que puso en el programa de armas en 2003. Pero la presión de los elementos de línea dura en el régimen se ha construido en él para cambiar el curso para que Irán sea mejor capaz de detener a Israel y los Estados Unidos. Khamenei tiene la última palabra sobre si Irán construye un arma. En el testimonio del Congreso en marzo, el director de inteligencia nacional de Trump, Tulsi Gabbard, compartió el análisis de la comunidad de inteligencia, que ha seguido siendo esencialmente el mismo durante años. Los expertos han debatido la rapidez con que Irán podría construir un dispositivo nuclear capaz de entregarse a un objetivo de su elección. Esta mañana, CNN informó Que Irán está a hasta tres años de lograr ese objetivo, según el análisis de inteligencia de EE. UU., Un marcado contraste con las estimaciones israelíes.
En sus comentarios a bordo de Air Pressure One después de dejar la reunión del G7, Trump descartó la posición de Gabbard por completo: “No me importa lo que ella dijo. Creo que estaban muy cerca de tenerlos”, dijo.
En cambio, Trump ha sugerido que podría buscar orientación en otro lado. Esta mañana publicó un largo mensaje de texto que había recibido del embajador de los Estados Unidos ante Israel Mike Huckabee, quien dijo que Dios había salvado a Trump del intento de asesinato del verano pasado en Butler, Pensilvania, para que pudiera convertirse en el “presidente más consecuente en un siglo, tal vez”. Huckabee escribió que ningún presidente en su vida “ha estado en una posición como la suya. No desde Truman en 1945”, una aparente referencia a la decisión de Harry Truman de dejar caer un par de bombas atómicas en Japón para terminar con la Segunda Guerra Mundial.
“No buscaste este momento”, escribió Huckabee. “¡Este momento te buscó!”
Shane Harris y Missy Ryan contribuyeron con informes.
