Empresas tecnológicas como Apple, Google y Meta desean que las gafas Good y AR se vuelvan tan omnipresentes y esenciales como los teléfonos inteligentes. Llevar eso será un desafío, pero supongamos que pueden. Si todas las marcas tecnológicas más grandes compran y van a la guerra por las gafas inteligentes, será mucho más divertido Batalla tecnológica para mirar que cualquier otro.
Mark Gurman de Bloomberg informa que el CEO de Apple, Tim Prepare dinner, quiere hacer las gafas de Apple AR la “máxima prioridad” de la compañía, para que puedan vencer a Meta hasta el golpe. Apple se centrará primero en las “gafas no holográficas con cámaras y micrófonos” para desafiar Meta’s Ray-Bans A corto plazo, luego cambie su atención a la verdadera realidad mixta.
Es un cambio repentino de cuando Gurman afirmó Apple canceló su prototipo de gafas AR en febrero Porque los ejecutivos no quedaron impresionados con su diseño con teatro en MacBook.
Menciono esto como un recordatorio de que Prepare dinner deseo de True Wi-fi Apple Glasses no significa que su compañía las libere en el corto plazo. Y Mark Zuckerberg, quien Quiere “miles de millones de gafas de IA” En todo el mundo en una década, es igual de apasionado por vencer a Apple.
Estoy menos preocupado por uno Model logrando gafas AR y más interesado en ver un adecuado para todos entre las grandes marcas tecnológicas. ¿Por qué? Porque gafas inteligentes no poder Sea aburrido de la misma manera que son otros dispositivos tecnológicos, o nunca despegarán.
Por qué las gafas inteligentes serán más divertidas que otras tecnologías
No espero que las gafas AR lleguen a la corriente principal durante años. A corto plazo, deberíamos ver más gafas inteligentes como Meta Ray-Bans con cámaras e inteligencia de inteligencia synthetic. Y hay una razón por la cual estas rayas han vendido tan bien: Porque Meta dejó el diseño a otra persona.
Cada teléfono inteligente no redondeable parece una losa gruesa idéntica y actualizaciones como Android 16 Se trata más de ajustar y optimizar una máquina bien engrasada, mientras que iOS generalmente hace su propio giro en lo que Android ha hecho antes.
Las gafas tienen que ser diferentes. No es algo que puedas esconder en un bolsillo o despegar si comienza a sentirse demasiado pesado; Los usas 16 horas al día, y definirán la primera impresión visible que la gente tiene de ti. Y para el software program, estas compañías tendrán que desarrollar esquemas de management innovadores y mejores asistentes de IA para que trabajen.
Meta sabía que Ray-Ban y Gafas inteligentes de Oakley funcionaría mejor que cualquier cosa que sus ingenieros hubieran hecho porque las marcas bien establecidas podrían atender a la estética y las tendencias convencionales. Y estaba agregando meta ai a las gafas que hicieron que los ray-bans realmente se destaquen.
Si conozco a Apple, intentará lograr un aspecto de gafas inteligentes únicas que, como el Apple Watch Squircle, redefine lo que es aceptable en estilo portátil, pero que aún funciona para personas “regulares”. Meta ha tomado la ruta opuesta, ofreciendo una variedad de estilos para atraer al grupo más amplio de personas; Si Google y Samsung son inteligentes, harán lo mismo.
Think about un futuro en el que las gafas inteligentes tengan incluso una fracción de los estilos que verías en un Lenscrafters o Warby Parker. Desea las gafas Samsung, pero depende de usted si compra Samsung Burberry, Samsung Oakley o Samsung Gucci.
Eso Suena más divertido para mí que tratar de fingir que uno Teléfono Android o la losa de iPhone se ve tan diferente de la otra. En lugar de los teléfonos profesionales casi idénticos, obtendrá una variedad de appears que atraen a casi cualquier persona.
Todavía necesitamos pruebas de que las gafas AR ‘funcionarán’
Meta orión es un gran ejemplo de por qué estoy entusiasmado y escéptico sobre las gafas AR.
Meta ha gastado decenas de miles de millones de dólares en XR R&D en los últimos años. El resultado remaining es Orión, que tiene un diseño inalámbrico y sin controlador.
El Puck informático inalámbrico y silicio personalizado personalizado de baja potencia, asegúrese de que no se conecte y drene la batería de su teléfono, mientras que el SEMG Banda neuronal Te da una alternativa important y precisa a los comandos de voz.
Meta Orion también pesa demasiado (casi 100 g), tiene limitaciones visuales y, según los informes, cuesta alrededor de $ 10,000 cada uno. Las gafas no salen hasta 2027, y solo para los desarrolladores porque no están listos para el consumidor.
Mientras tanto, Meta se está desarrollando Gafas Hypernova AR con una pantalla monocularque se espera que cuestan alrededor de $ 1,000– $ 1,400. Sin embargo, eso sigue siendo costoso para un accesorio, y supongo que han rebajado el campo de visión (FOV), la duración de la batería o la resolución en comparación con Orion.
Luego están Google y Samsung’s Android XR asociación. Google construyó el software program y la IA de Géminis necesaria para que las gafas AR funcionen, y recientemente exhibió sus gafas XR en una charla ted.
Estas gafas parecen bastante normales desde la distancia, aunque pueden parecer un poco gruesas en las sienes. Sin embargo, todavía no sabemos cuánto costarán, cuánto tiempo durarán o si las personas querrán un dispositivo que solo pueda controlarse con comandos de voz de Gemini. Y parece que estas gafas dependen de la computación telefónica, que se quema eso batería también.
El prototipo AR authentic de Apple supuestamente dependía de una conexión de iPhone, pero las demandas de energía los llevaron a cambiar a una MacBook. Independientemente de lo que intenten, Apple tendrá que superar las mismas luchas que sus rivales, y demostrar que Apple Intelligence puede mantenerse al día con Gemini y Meta AI como asistente portátil.
¿Esta guerra será en un campo de juego uniforme?
Apple podría tardar mucho tiempo en sacar las gafas AR que Tim Prepare dinner quiere, que alcanzan el equilibrio perfecto de estilo, potencia, características y longevidad. Solo como anillos inteligentes No se puede mezclar como joyas “normales”, las gafas AR probablemente permanecerán gruesas y obvias dispositivos durante mucho tiempo.
Una vez que aclaren que Hurdle, Apple y Google tomarán aplicaciones de una década y las redefinirán para este nuevo issue de forma, que será emocionante o un desastre. También tendrán la ventaja de bloquear a las empresas como Meta para acceder a sus aplicaciones telefónicas, a menos que la UE intervenga.
Apple domina el ecosistema de iPhone bloqueando los accesorios de terceros como relojes y gafas para ofrecer mensajes o comunicarse con aplicaciones de teléfono. Pero el EU DMA dictaminó que Apple debe abrir su sistema.
Si los abogados de Apple no pueden salir de esto, obligará a la guerra de gafas inteligentes a un campo de juego uniforme. Y eso, más que cualquier otra cosa, obligará a Apple y sus rivales a competir con estilo, variedad y reconocimiento de nombres, tanto como Smarts. Y será muy divertido verlo.
