Esta nueva carrera energética de la IA es inseparable del posicionamiento de la IA como esencial para la seguridad nacional y Competitividad estadounidense con China. OpenAI expuso su posición en una publicación de weblog en octubre, escribiendo: “La IA es una tecnología transformadora que puede usarse para fortalecer los valores democráticos o socavarlos. Por eso creemos que las democracias deberían seguir tomando la iniciativa en el desarrollo de la IA”. Luego, en diciembre, la empresa dio un paso más y revirtió su política de no trabajar con el ejército. anunciando Desarrollaría modelos de IA con la empresa de tecnología de defensa Anduril para ayudar a derribar drones alrededor de bases militares.
Ese mismo mes, Sam Altman dijo durante una entrevista con La prensa libre que la administración Biden “no fue tan efectiva” en el manejo de la IA: “Las cosas que creo que deberían haber sido las prioridades de la administración, y espero que sean las prioridades de la próxima administración, son construir una infraestructura masiva de IA en los EE. UU., tener un suministro cadena en Estados Unidos, cosas así”.
Esa caracterización pasa por alto la Ley CHIPS, un estímulo de 52.000 millones de dólares para la industria nacional de chips que, al menos en el papel, está alineado con la visión de Altman. (También precedió a una orden ejecutiva que Biden emitió la semana pasada para arrendar terrenos federales para albergar el tipo de centros de datos a escala de gigavatios que Altman había estado solicitando).
Intencionalmente o no, la postura de Altman lo alineó con la creciente camaradería entre el presidente Trump y Silicon Valley. Mark Zuckerberg, Elon Musk, Jeff Bezos y Sundar Pichai se sentaron directamente detrás de la familia de Trump en la inauguración del lunes, y Altman también asistió. Muchos de ellos también habían hecho donaciones importantes al fondo inaugural de Trump, y Altman personalmente lanzamiento en $1 millón.
Es fácil ver la toma de posesión como evidencia de que estos líderes tecnológicos están alineados entre sí y con otros actores en la órbita de Trump. Pero todavía hay algunas líneas divisorias clave que valdrá la pena observar. En explicit, está el conflicto sobre las visas H-1B, que permiten a muchos investigadores de IA no ciudadanos trabajar en Estados Unidos. Musk y Vivek Ramaswamy (quien es, a partir de esta semana, ya no parte del llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental) han estado presionando para que se amplíe ese programa de visas. Esto provocó una reacción violenta de algunos aliados de la administración Trump, quizás la más ruidosa Steve Bannon.
Otra falla es la batalla entre la IA de código abierto y cerrado. Google y OpenAI impiden que alguien sepa exactamente qué hay en sus modelos más potentes, a menudo argumentando que esto evita que los malos actores los utilicen de forma inadecuada. Musk ha demandado a OpenAI y Microsoft por el tema, alegando que los modelos de código cerrado son la antítesis de la estructura híbrida sin fines de lucro de OpenAI. Meta, cuya Llama modelo es de código abierto, recientemente cara con Musk en esa demanda. El capitalista de riesgo y aliado de Trump, Marc Andreessen, se hizo eco de estas críticas a OpenAI en incógnita apenas unas horas después de la inauguración. (Andreessen también ha dicho que hacer que los modelos de IA sean de código abierto “hace innecesarias las regulaciones excesivas”).
Finalmente, están las batallas por los prejuicios y la libertad de expresión. Los enfoques muy diferentes que las empresas de redes sociales han adoptado para moderar el contenido, incluida la reciente estrategia de Meta anuncio que pondría fin a su programa de verificación de datos en EE. UU., lo que plantea interrogantes sobre si la forma en que se moderan los modelos de IA seguirá fragmentándose también. Musk ha lamentado lo que él llama el “despertar” de muchos modelos líderes, y Andreessen dijo el martes que “los LLM chinos están mucho menos censurados que los estadounidenses” (aunque eso no es del todo cierto, dado que muchos modelos chinos de IA tienen requisitos exigidos por el gobierno). censura vigente que prohíbe determinados temas). Altman ha sido más ambiguo: “Nunca dos personas van a estar de acuerdo en que un sistema es perfectamente imparcial”, dijo. La prensa libre.
Es sólo el comienzo de una nueva period en Washington, pero la Casa Blanca ha estado ocupada. Ha derogado muchas órdenes ejecutivas firmadas por el presidente Biden, incluida la orden histórica sobre IA que impuso reglas para el uso gubernamental de la tecnología (mientras parece haber mantenido la orden de Biden sobre el arrendamiento de terrenos para más centros de datos). Altman también está ocupado. OpenAI, Oracle y SoftBank según se informa planea gastar hasta 500 mil millones de dólares en una empresa conjunta para nuevos centros de datos; El proyecto fue anunciado por el presidente Trump, con Altman a su lado. Y según axiosAltman también será parte de una reunión informativa a puerta cerrada con funcionarios del gobierno el 30 de enero, supuestamente sobre el desarrollo de OpenAI de un nuevo y poderoso agente de IA.
