Operai puede haber arrastrado Web para todos los datos del mundo para entrenar a ChatGPT, pero parece que no es suficiente, ya que quiere protección de los titulares de derechos de autor para permitir que continúe robando todo lo que ambos son y no están clavados.
El último portero fabricado Operai ha establecido denominado “agi” no se puede alcanzar a menos que la compañía sea libre de hacer lo que sea necesario para robar todo bien y convertirlo en AI Slop. Al menos, eso es lo que sugiere la última presentación de Openai al gobierno de los Estados Unidos.
Un OpenAi Propuesta presentada Con respecto a la orden ejecutiva del presidente Trump sobre el mantenimiento del dominio international de Estados Unidos explica cómo el boogeyman de la administración podría superar a los Estados Unidos en la carrera de IA. Parece que el supuesto robo de materials de derechos de autor de LLM con sede en China los puso en una ventaja porque OpenAi tiene que seguir la ley.
La propuesta parece ser que OpenAi y el gobierno federal entran en una especie de asociación que permite a OpenAI evitar cualquier ley obligatoria del estado. De lo contrario, la propuesta alega que Estados Unidos perderá la carrera de IA.
Y para demostrar su punto, OpenAi cube que perderá esa carrera ante el Boogeyman favorito del gobierno de los Estados Unidos: China.
Un punto de bala cube:
Su capacidad para beneficiarse del arbitraje de los derechos de autor que se crean las naciones democráticas que no protegen claramente la capacitación de IA por estatuto, como los Estados Unidos, o que reducen la cantidad de datos de capacitación a través de un régimen de exclusión para los titulares de derechos de autor, como la UE. Es poco possible que la RPC respeta los regímenes de propiedad intelectual de cualquiera de tales naciones para la capacitación de sus sistemas de IA, pero probablemente ya tenga acceso a todos los mismos datos, colocando a los laboratorios de IA estadounidenses en una desventaja comparativa y ganando poco en cuanto a protecciones para los creadores de IP originales.
Dicha asociación protegería a OpenAi del 781 y contó proyectos de ley relacionados con la IA propuestos a nivel estatal. Las compañías de IA podrían ser voluntarios para dicha asociación para buscar la exención de las leyes estatales.
La propuesta también sugiere que China y países similares que no se alinean con los valores democráticos se separan de la IA construida en los Estados Unidos. Esto significaría el de Apple trabajar con Alibaba para traer Inteligencia de Apple a China sería detenido si fuera necesario.
También exige una prohibición complete del uso de equipos producidos en China en bienes que serían vendidos a los estadounidenses o utilizados por las compañías estadounidenses de IA.
La sección sobre derechos de autor exige más o menos el abandono complete de cualquier restricción para el acceso a la información. Según la propuesta, no se debe permitir a los propietarios de derechos de autor optar por no tener su contenido robado para capacitar a la IA. Incluso sugiere que los EE. UU. Deberían intervenir y abordar las restricciones colocadas por otros lugares como la UE.
La próxima propuesta se centra en la infraestructura. Operai quiere crear incentivos gubernamentales (que los beneficiarían) para construir en los Estados Unidos.
Además, Operai quiere digitalizar toda la información del gobierno que actualmente todavía está en forma analógica. De lo contrario, no podría arrastrarlo para entrenar chatgpt.
Finalmente, la propuesta sugiere que el gobierno de los Estados Unidos necesita implementar la IA en todos los ámbitos. Esto incluye tareas de seguridad nacional y tareas nucleares clasificadas.
La locura de OpenAi
Uno de los empleados capacitados en capacitación nuclear de la Marina de los Estados Unidos aquí en Manzana Me señaló esto, riendo mientras lo hacía. Como la otra mitad del private entrenado en el private, tuve que unirme a él para reír. Simplemente no es posible por muchas razones.
AI es una herramienta, no algún tipo de evento cataclísmico en la historia humana.
El almirante Hyman G. Rickover, el padre de la Armada Nuclear, ayudó a construir no solo los sistemas mecánicos y eléctricos que todavía usamos hoy, sino también las políticas y procedimientos. Uno de sus mantras más importantes además del entrenamiento continuo fue que todo lo que los humanos necesitaban hacer.
La automatización de tareas de ingeniería es una de las razones por las que los soviéticos perdieron alrededor de un submarino al año por accidentes durante el apogeo de la Guerra Fría.
Cuando elimina a los humanos de un sistema, comienza a eliminar la cadena de responsabilidad. Y el gobierno debe funcionar con responsabilidad, especialmente cuando se trata de energía nuclear o armas.
Aparte de eso, hay una increíble cantidad de inconsistencias con las propuestas presentadas por OpenAi. El uso de China como hombre de boogey solo para proponer la construcción de la política de los Estados Unidos sobre la IA alrededor de China es hipócrita y peligrosa.
Operai aún no ha explicado cómo AI dará forma a nuestro futuro más allá de compartir conceptos irlandés de la ciencia ficción sobre posibles resultados. La compañía no está construyendo una computadora smart y pensante, no reemplazará a la fuerza laboral y no va a transformar fundamentalmente a la sociedad.
Es un martillo realmente agradable, pero eso es todo. Los humanos necesitan herramientas: hacen las cosas más fáciles, pero no podemos fingir que estas herramientas son reemplazos para los humanos.
Sí, por supuesto, las innovaciones creadas en torno a la IA, la mayor eficiencia de algunos sistemas y el inevitable avance de la tecnología dejarán obsoletos algunos trabajos. Sin embargo, eso no es lo mismo que la promesa distópica de OpenAi sigue defendiendo la necesidad de trabajo.
Deepseek es una disaster existencial para el resultado closing de OpenAi, no la democracia
Lea entre las líneas de esta propuesta, y cube algo más como esto:
Openai quedó atrapado por sorpresa Cuando see profundamente Lanzó un modelo que fue mucho más eficiente y socavó sus afirmaciones anteriores. Entonces, con una nueva administración de América, OpenAi espera que pueda convencer a los reguladores de ignorar las leyes en nombre del excepcionalismo estadounidense.
Las referencias del documento que los regímenes autoritarios que permiten a Deepseek ignoran las leyes le permitirán avanzar. Por lo tanto, Operai necesita que Estados Unidos actúe como un régimen autoritario y se asegure de que pueda competir sin que las leyes se interpongan en el camino.
AI tiene un problema de inteligencia
Por supuesto, la propuesta está llena de la importancia propia recurring evocada por Operai. Parece creer en sus propias tonterías sobre dónde nos llevará esta llamada tecnología de “inteligencia synthetic”.
Alguien debería advertir a Openai que las alucinaciones como esta no le darán simpatía del gobierno de los Estados Unidos
Tenía que ajustar las publicaciones de objetivos para sugerir que el término “ai” no period el computadora smart Nos prometió. No, ahora tenemos otros dos términos de la industria para apuntar: inteligencia common synthetic y superinteligencia synthetic.
Para ser claros, nada de esto es inteligencia actual. Sus dispositivos no están “pensando” más de lo que es una calculadora. Es una evolución mucho mejor de lo que teníamos antes.
Las computadoras solían ser más binarias. Una entrada dada daría una salida predeterminada. Luego, la ramificación permitió que ocurrieran más salidas para una entrada dada dependiendo de las condiciones.
Eso se expandió hasta que llegamos a la definición moderna de aprendizaje automático. Esa tecnología sigue siendo bastante determinista, lo que significa que espera obtener la misma salida para las entradas dadas.
El siguiente paso pasado fue la tecnología generativa. Utiliza conjuntos de datos aún más grandes que ML, y las salidas no son deterministas. Los algoritmos intentan predecir lo que el resultado debe basarse en patrones en los datos.
Es por eso que todavía nos referimos sarcásticamente a la IA como un autocompleto elegante. Generar texto solo predice lo que es más possible que sea la próxima letra. Generar imágenes o video hace lo mismo, pero con píxeles o marcos.
La inteligencia humana le pregunta al propietario sobre la raza, la inteligencia synthetic está señalando torpemente su teléfono.
Los modelos de “razonamiento” no razonan. De hecho, ellos No puedo razonar. Están simplemente sintonizados para cubrir un caso específico que los hace mejores en esa tarea.
Operai espera que AGI sea la próxima frontera, que sería un modelo que supera las capacidades cognitivas humanas. Es este modelo que Operai amenazen causará agitación económica international a medida que las personas sean reemplazadas por IA.
Siendo realistas, a medida que la tecnología se está desarrollando hoy, no es posible. Claro, Operai podría lanzar algo y llamarlo AGI, pero no será lo que prometieron.
Y puede olvidarse de construir una máquina smart con la tecnología precise.
Eso no va a evitar que Operai queme las bases de Web en la búsqueda del dólar todopoderoso.
El papel de Apple en todo esto
Mientras tanto, todos dicen que Apple es lamentablemente atrasado en la carrera de IA. Que dado que Apple no está hablando de computadoras sensibles y la caída de las democracias, es un gran perdedor en el espacio.
Quizás la inteligencia de Apple puede ponerse al día robando materiales con derechos de autor
Incluso si OpenAi logra obtener algún tipo de asociación gubernamental para las empresas de IA, es dudoso que Apple participe. La compañía no sufre de falta de acceso a datos y probablemente haya raspado todo lo que necesita del público internet.
Manzana trabajar con Titulares de derechos de autor y pagado por el contenido donde no pudo conseguirlo Desde la internet abierta. Entonces, es un ejemplo de los argumentos de OpenAi que caen planos.
Si bien Operai intenta y no puede crear algo más allá de los generadores de pendiente que tenemos hoy, Apple continuará refinando la inteligencia de Apple. Es possible que los modelos privados, seguros y en el dispositivo el futuro de este espacio donde la mayoría de los usuarios ni siquiera saben para qué sirve la IA.
El intento de AI de Apple es aburrido y no promete el closing potencial de la humanidad. Será interesante ver cómo se dirige a Ai con iOS 19 durante WWDC 2025 en junio Después de retrasar una característica importante.
