Pero Rus y muchos otros con los que hablé en la Expo sugieren que esta exageración simplemente no se suma.
Los humanoides “en su mayoría no son inteligentes”, dijo. Rus mostró un video de sí misma hablando con un humanoide avanzado que siguió suavemente su instrucción para recoger una lata de riego y regar una planta cercana. Fue impresionante. Pero cuando le pidió que “regara” a su amiga, el robotic no consideró que los humanos no necesiten regar como las plantas y se mudaron para apagar a la persona. “Estos robots carecen de sentido común”, dijo.
También hablé con Pras Velagapudi, director de tecnología de Agility Robotics, quien detalló las limitaciones físicas que la compañía también debe superar. Para ser fuerte, un humanoide necesita mucha potencia y una gran batería. Cuanto más fuerte lo hagas y cuanto más pesado sea, menos tiempo puede pasar sin cargar, y más necesitarás preocuparte por la seguridad. Un robotic como este también es complejo de fabricar.
Algunas demostraciones humanoides impresionantes no superan estas limitaciones centrales tanto, ya que muestran otras características impresionantes: manos robóticas ágiles, por ejemplo, o la capacidad de conversar con las personas a través de un modelo de lenguaje grande. Pero estas capacidades no necesariamente se traducen bien en los trabajos que se supone que los humanoides están asumiendo (es más útil programar una larga lista de instrucciones detalladas para que un robotic siga que hablar con él, por ejemplo).
Esto no quiere decir que las flotas de humanoides nunca se unan a nuestros lugares de trabajo, sino que la adopción de la tecnología probablemente se sienta extendida, específica de la industria y lenta. Está relacionado con lo que escribí sobre la semana pasada: Para las personas que consideran una tecnología “regular”, en lugar de una utópica o distópica, todo esto tiene sentido. La tecnología que tiene éxito en un entorno de laboratorio aislado parecerá muy diferente de la que se adopta comercialmente a escala.
Todo esto prepara el escenario para lo que sucedió con uno de los nombres más importantes en Robótica la semana pasada. La Figura AI ha aumentado una gran cantidad de inversión para su humanoidesy el fundador Brett Adcock reclamó incógnita En marzo, la compañía fue la “acción privada más buscada en el mercado secundario”. Su trabajo más publicitado es con BMW, y Adcock ha demostrado movies de los robots de la figura que trabajan para mover piezas para el fabricante de automóviles, diciendo que la asociación tomó solo 12 meses lanzar. Adcock y figura generalmente No respondió a las solicitudes de los medios y no realice las rondas en las típicas ferias de robots.
En abril, Fortuna Publicado un artículo Citando a un portavoz de BMW, alegando que la asociación de la pareja implica menos robots a menor escala de lo que la figura ha implicado. El 25 de abril, Adcock al corriente En LinkedIn, “el abogado de litigios de la figura buscará agresivamente todos los remedios legales disponibles, incluidos, entre otros, reclamos de difamación, para corregir las declaraciones erróneas descaradas de la publicación”. El autor de la Fortuna El artículo no respondió a mi solicitud de comentarios, y un representante de Adcock y la cifra se negó a decir qué partes del artículo eran inexactas. El representante me señaló a la declaración de Adcock, que carece de detalles.
