El Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., está expandiendo su cruzada para retroceder el reloj en la política federal de salud.
Habiendo socavado el El apoyo del gobierno a las vacunas infantiles en medio del El peor brote de sarampión en añosahora está apuntando a otro pilar de larga information de la salud pública estadounidense: la fluoración del agua.
HHS convocará una junta de expertos para Revise la recomendación del gobierno federal Que las comunidades fluoren su agua, anunció la agencia el lunes. La Agencia de Protección Ambiental está lanzando simultáneamente un Revisión de la ciencia sobre los efectos sobre la salud de Fluoride.
El resultado ultimate de esas consultas parece ser una conclusión inevitable: Kennedy le dijo a The Related Press que quería que el gobierno Deja de recomendar la fluoración. El ha llamado fluoruro “desechos industriales” y lo culpó por una variedad de afecciones de salud, desde daños neurológicos en niños hasta cáncer de hueso.
Prohibir el fluoruro es una parte integral de la campaña de Kennedy para Haz que América sea saludable de nuevo. La noticia de las reseñas llegó el mismo día que apareció en Salt Lake Metropolis para alabar a Utah por ser el primer estado para prohibir oficialmente la fluoración del agua.
“No tiene sentido tenerlo en nuestro suministro de agua”, Kennedy dijo a los periodistas. “Estoy muy, muy orgulloso de este estado por ser el primer estado en prohibirlo, y espero que vengan muchos más”.
La ciencia confusa sobre la fluoración del agua, explicó brevemente
La fluoración del agua, que el gobierno de los Estados Unidos ha apoyado desde 1950, ha sido considerado durante mucho tiempo una gran victoria en salud pública. Los Centros para el Management y la Prevención de Enfermedades informaron tan recientemente como el año pasado que, en función de la mejor evidencia disponible, El fluoruro en el agua cut back la caries dental por un 25 por ciento para niños y adultos. Alrededor de tres de cada cinco estadounidenses ahora beber agua fluorada de su sistema de agua comunitaria.
Las preocupaciones sobre los efectos sobre la salud del agua fluorada también han existido durante décadas, particularmente entre individuos con mentalidad de conspiración como Kennedy. Al igual que muchas conspiraciones, tiene alguna base en la realidad, pero la realidad es mucho más matizada de lo que sugeriría el nuevo llamado de Kennedy para prohibirlo.
Como la neurocientífica Celia Ford cubrió para Vox el año pasado, Preguntas sobre agua fluorada comenzó a crecer después del programa de toxicología nacional de EE. UU. Dicho con la confianza “moderada” de que exposición a niveles elevados de fluoruro podría reducir el coeficiente intelectual en los niños.
Es un hallazgo que vale la pena tomar en serio, pero solo en contexto. Los niveles elevados de fluoruro que se estudiaron en el informe fueron superiores a 1,5 miligramos por litro, más que dos veces Las pautas federales existentes sobre la cantidad de comunidades de flúor deberían agregar a su agua. El El tamaño del efecto también fue bastante pequeñopor valor de 1 a 2 puntos.
La verdadera preocupación es para la pequeña minoría de personas, alrededor de 1.9 millaslleónOMS Vivir cerca de una fuente de agua comunitaria Eso ya contiene más de 1,5 miligramos por litro de fluoruro pure. (Esa gente podría querer Considere un filtro de aguaFord escribió.)
Para Otras afirmaciones de Kennedycomo los supuestos vínculos del agua fluorada con el cáncer, los CDC han dicho Estudios de cáncer en áreas con altos niveles naturales de fluoruro no han encontrado conexión.
El daño actual de la cruzada de RFK Jr. contra el fluoruro podría hacer
Si bien Kennedy puede ser el principal funcionario de salud de los Estados Unidos, no tiene la última palabra sobre si los estadounidenses pueden acceder a fluoruro para reducir el riesgo de caries. Los estados y las localidades controlan los sistemas de agua comunitaria que sirven a la mayoría de los estadounidenses. Hawaii, por ejemplo, tiene La fluoración del agua nunca aprobada, Aunque la práctica no está prohibida.
Eso puede cortar en ambos sentidos: Kennedy ha dicho que espera que otros estados y ciudades sigan el ejemplo de Utah, y su apoyo podría envalentonar a algunos funcionarios estatales y locales para avanzar con sus propias prohibiciones. Pero no puede cambiar las leyes estatales sobre la fluoración; Algunos estados, California e Illinois entre ellos, requieren ciudades de cierto tamaño para fluorar su agua. Es possible que no tomen señales de Kennedy.
La buena noticia es que incluso si Kennedy puede alentar con éxito a más estados a adoptar su plataforma anti-ciencia y eliminar el fluoruro de su suministro de agua, el efecto ultimate en la salud dental de las personas podría ser limitado. Una revisión reciente de la literatura científica señaló que los estudios de fluoración del agua realizados después de 1975, cuando se introdujo el fluoruro en las pastas de dientes. menos efecto sobre la caries dental que los estudios anteriores tenían.
Pero incluso si el impacto práctico de la cruzada de Kennedys puede ser marginal, aún puede ser influyente: una pluralidad de estadounidenses, el 41 por ciento, dijo en una encuesta de IPsos de enero de 2025 sus no sabía si el fluoruro period dañino y útil. Ahora el mejor funcionario de salud de la nación está pidiendo que esté prohibido. Y el efecto de tal prohibición caería desproporcionadamente en los menos ventajados, uno de cada cuatro niños que viven por debajo de la línea de pobreza federal Experiencia de caries dental no tratada.
Combinado con sus acciones contra las vacunas, el miedo sigue siendo que la revisión imprudente de Kennedy de recomendaciones de salud pública de larga information podría socavar la confianza pública y el apoyo una amplia gama de esfuerzos de salud públicaalgunos mucho más importantes que la fluoración del agua.
