Reconocimiento facial, jóvenes víctimas de cáncer, OpenAI: el prime 10 de Future Excellent

Es esa época del año. Como futuro perfecto tiene en el pasadoestamos reuniendo nuestras historias más leídas del año. Este pequeño viaje al pasado puede darnos una concept de la amplitud y profundidad de la cobertura de Future Excellent, y una concept de qué historias y temas le entusiasman más a usted, la audiencia.

La lista de los 10 mejores de este año incluye la mayoría de nuestros temas clásicos, como el bienestar animal y las granjas industriales, representados por Marina Bolotnikova. artículo sobre por qué el Día de Acción de Gracias Es exactamente el día adecuado para dejar el pavo y volverse vegano. Nuestro amor por intentar predecir el futuro, como lo demuestra nuestra pronóstico siempre fashionable para el nuevo año. Y la seguridad de la IA, como lo demuestran las noticias de última hora de Sigal Samuel y Kelsey Piper expone en AbiertoAI.

Pero también hubo sorpresas en la lista, como la de los escritores externos Gil Barndollar y Matthew C. Mai. advertencia profética que el ejército estadounidense se está quedando sin su componente más importante: los soldados. O el de Dylan Matthews fascinante inmersión profunda en la poco conocida oficina de inteligencia del Departamento de Estado que tiene un mejor historial que la CIA cuando se trata de predecir acontecimientos mundiales.

En esta época del año, siempre estoy agradecida tanto por nuestro increíble private y nuestra lista de colaboradores externos, como por la atención de nuestra audiencia, especialmente aquellos de ustedes que se suscriben a este boletín (y a los otros que lanzamos este año: Marina y Kenny Torrella Procesamiento de carne y la columna de consejos éticos de Sigal Su millaje puede variarque aparece dos veces al mes a través de este feed). Por un 2025 más grande y mejor.

Voy a revelar un pequeño secreto del negocio del periodismo: el tiempo importa. Publicamos la eliminación por parte de Sigal del management facial en aeropuertos a mediados del verano. Temporada récord de viajes aéreosmientras los estadounidenses volvían a surcar los cielos ahora que Covid estaba más o menos en el espejo retrovisor. Millones de esos viajeros probablemente permitieron a las aerolíneas escanear sus rostros sin pensar, pero como escribió Sigal, esto es algo que usted puede optar por no participar y, dadas las preocupaciones sobre la privacidad, es algo que probablemente debería optar por no participar. Tenga esto en cuenta en estas fiestas.

Entonces aprendí dos cosas cuando salió este artículo en enero. Primero, muy pocos de nosotros realmente necesitamos una sobrecarga de proteínas, a menos que seas un culturista activo. De hecho, como escribió Kenny, incluso sin intentarlo, el estadounidense promedio ya está comiendo significativamente más proteínas de las que exigen las pautas dietéticas, gracias a nuestras dietas ricas en carne. Y dos, nuestros lectores tienen opiniones muy, muy sólidas sobre la ciencia nutricional. No estoy seguro de que ninguna otra pieza de este año haya generado tantos comentarios.

He aquí otra lección de periodismo: si tiene una historia muy documentada sobre un tema de salud algo oscuro (en este caso, el aumento de ciertos tipos de cáncer entre los jóvenes), definitivamente asegúrese de publicarla cuando una de las figuras más famosas del mundo El mundo se vuelve parte de esa historia. Dylan Scott, quien fue una gran incorporación a Future Excellent este año como editor y escritor, aportó su gran experiencia en reportajes de salud a esta historia sobre el aumento del cáncer colorrectal en pacientes menores de 50 años. Que coincidió en parte con la feliz La noticia de que la Princesa de Gales ahora estaba libre de cáncer ayudó a llegar a una audiencia mucho más amplia.

Ustedes simplemente amar para leer sobre lo que creemos que sucederá en el próximo año. (Un artículo de predicción aparte que hicimos para el décimo aniversario de Vox, el 10 cosas que creemos que sucederán en los próximos 10 añostambién fue fashionable.) ¿Por qué? Me gustaría pensar que esto se debe a que nuestra audiencia tiene una profunda confianza en nuestra capacidad para analizar las tendencias que ayudan a crear el futuro, pero tal vez sea simplemente porque espera ver todas las predicciones incorrectas que hacemos. Bueno, ¡buenas noticias! Si regresa el 30 de diciembre, podrá ver qué tan bien (o mal) lo hicimos.

Benj, a quien normalmente se le puede encontrar caminando hasta vistoso ubicaciones alrededor del mundo para documentar la difícil situación de la biodiversidad para la sección climática de Vox, acudió a Future Excellent en febrero para desmantelar el caso contra la leche de avena. Como explicó Benji, los alimentos no deben clasificarse mediante una easy dicotomía de buenos/malos. Y definitivamente no debemos ignorar el impacto que tiene un alimento en el medio ambiente o en los animales con los que lo compartimos, y la leche de avena no láctea es ganadora en ambos aspectos.

Uno de mis objetivos en 2024 period hacer que el futuro de la guerra fuera una parte más importante de la cobertura de Future Excellent. Nos guste o no (y a mí no) El conflicto va en aumentoy la tecnología que utilizamos en la guerra está cambiando rápidamente. Es por eso que me alegró tanto ver que este artículo externo del investigador principal de la Universidad Católica, Gil Barndollar, y del colaborador de Prioridades de Defensa, Matthew C. Mai, obtuvo un número tan amplio de lectores. Conecta dos tendencias principales (el cambio demográfico y el aumento de los conflictos globales) y muestra cómo se cruzan de una manera que es peligrosa para Estados Unidos.

Lección de periodismo número 3: Nunca dejes pasar un día festivo importante sin capitalizar el interés de la audiencia. Las historias sobre granjas industriales durante el Día de Acción de Gracias se han convertido algo de a tradición para nosotrospero la pieza de Marina fue un verdadero tour de pressure. Comenzó con una premisa inobjetable: los estadounidenses en realidad no como tanto pavo, y lo convirtió en un llamado a la acción para aquellos que se preocupan por el bienestar animal para recuperar el Día de Acción de Gracias. Acción lateral¿alguien?

En Future Excellent, publicamos nuestras noticias sobre la ruptura de celebridades de manera un poco diferente. Seguramente hay deliciosos chismes detrás de la decisión del filántropo multimillonario Warren Buffett de no donar su fortuna tras su muerte a la Fundación Gates, como se había planeado durante mucho tiempo. Pero Kelsey estaba mucho más preocupada por lo que se perdería cuando la fortuna de 137.000 millones de dólares de Buffet se destinara a sus tres hijos adultos, en lugar de a una de las organizaciones benéficas mundiales de salud más eficaces jamás creadas. Como ella lo expresó: “’Tres excéntricos tienen que ponerse de acuerdo sobre cómo gastar 135 mil millones de dólares’ suena más como la premisa de una comedia de situación que un proceso que logrará un verdadero bien con tanto dinero”.

Dylan Matthews es actualmente más conocido como el tipo que comenzó una ronda interminable de discursos sobre si es ético dar dinero para reconstruir Notre Dame en lugar de salvar vidas de niños. (No lo es.) Pero sé que no hay nada que le guste más a Dylan que profundizar en una parte oscura del gobierno federal y entrevistar a los ancianos de DC sobre cómo eran las cosas en los viejos tiempos. A ese lado de Dylan se le ocurrió una de mis historias favoritas de 2024: un perfil de la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado, que ha avergonzado a agencias de inteligencia mucho más grandes y mejor financiadas con sus poderes predictivos oraculares.

Estoy haciendo un poco de trampa al incluir dos historias en un espacio, pero bueno, soy el editor. La realidad es que estas dos historias están profundamente conectadas y son parte de una serie de informes de investigación sobre OpenAI, creador de ChatGPT, que publicamos en mayo. En el primero, Sigal Samuel consiguió que ex empleados de OpenAI le contaran la historia interna de cómo el equipo de superalineación de la startup de IA (las personas encargadas de mantener segura la superinteligencia futura) fracasó. En el segundo, Kelsey Piper recibió documentos de la empresa que mostraban que el director ejecutivo Sam Altman no estaba diciendo la verdad sobre la forma en que OpenAI estaba utilizando la amenaza de bloquear las ventas de acciones para mantener a raya a los ex empleados. Estas historias fueron noticia y generaron un cambio actual en quizás la empresa de inteligencia synthetic más importante que existe. No hay mejor ejemplo del impacto de Future Excellent en el mundo en 2024.

Una versión de esta historia apareció originalmente en el futuro perfecto hoja informativa. ¡Regístrate aquí!