Capitolio de EE. UU. Crédito de la imagen: Alejandro Barba
El presidente republicano del Comité Judicial de la Cámara de Representantes ha emitido una citación a Apple, como parte de una investigación sobre si la administración Biden influyó en la gran tecnología para censurar la inteligencia synthetic.
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes tiene enviado citaciones a 16 empresas tecnológicas que trabajan en IA, con Apple entre el grupo. La lista también incluye Alphabet, Meta, Microsoft, Nvidia y OpenAI, entre otros.
La citación del comité liderado por los republicanos busca información sobre la creación de sus esfuerzos de IA y cómo podrían haber sido influenciados por la administración Biden-Harris.
La citación de Apple cube que es una investigación de “en qué medida la rama ejecutiva coaccionó o coludió con compañías de inteligencia synthetic (IA) y otros intermediarios para censurar el discurso authorized”. Habiendo determinado previamente que la administración había presionado repetidamente las plataformas en línea y los esfuerzos para “controlar la IA para suprimir el discurso”, está llevando la investigación más lejos.
En el caso de Apple, fue una de las compañías que acordó cumplir “compromisos voluntarios“Mitigar” sesgo dañino “en IA entre julio de 2023 y julio de 2024.
También se hace referencia a una orden ejecutiva de Octubre de 2023 de Biden, una que requirió que las compañías de IA compartieran cómo capacitaron modelos y desarrollan “modelos de cimientos de doble uso”. La orden también requería “estándares de la industria de consenso, para desarrollar e implementar sistemas de IA seguros, seguros y confiables”, y ordenó al Departamento de Justicia que abordara la discriminación algorítmica en la IA.
El autor de la citación aparentemente vio esto para allanar el camino para el “management directo del gobierno del mercado de IA”. Luego plantea cómo algunas de las compañías que acordaron los compromisos voluntarios firmaron un acuerdo con el Instituto Nacional de Normas y Tecnología para compartir el acceso a nuevos modelos principales antes y después de su lanzamiento público.
Además, se alega que la administración de Biden-Harris intentaba coordinar los esfuerzos regulatorios de la IA con gobiernos de diferentes países y territorios. Por ejemplo, prometiendo en abril de 2024 a trabajar con la Unión Europea para “avanzar y reforzar la interoperabilidad entre los marcos de gobernanza de la IA”, con el fin de “la regulaciones de IA de la UE en los Estados Unidos”.
Una demanda de evidencia
El objetivo de la citación es asegurar documentos de Apple y otras compañías tecnológicas que puedan respaldar la afirmación de la administración demócrata anterior. Esto incluye una larga lista de documentos que rodean la IA y las comunicaciones de Apple con el gobierno.
Comienza con todos los documentos y comunicaciones desde enero de 2020 hasta enero de 2025 discutiendo la “moderación, eliminación, supresión, restricción o circulación reducida del contenido, entrada o salida de un modelo de IA, conjunto de datos de capacitación, algoritmo, sistema o producto”.
Se cube que esto incluye una serie de subcategorías de documentos, principalmente aquellas entre Apple y el Poder Ejecutivo de los Estados Unidos, pero también documentos y comunicaciones entre Apple y gobiernos extranjeros “en asociación con” Estados Unidos
También exige “todos esos documentos entre Apple y cualquier tercero”, así como documentos internos dentro de Apple que discuten la rama ejecutiva de los Estados Unidos, los gobiernos extranjeros o cualquier tercero. Esto cubre casi todas y cada una de las comunicaciones en AI que Apple hizo durante un período de cinco años.
Se solicita que los documentos se presenten antes del 27 de marzo de 2025. La citación también insiste en que sirve como un aviso formal para preservar los registros y materiales adicionales asociados con el asunto.
Un miedo repetido
La investigación precise de IA liderada por los republicanos es un intento de tratar de demostrar que las grandes compañías tecnológicas están censurando los puntos de conversación y las opiniones de los conservadores. La investigación es un intento directo de afirmar el reclamo de censura tecnológica, que los partidarios del Partido Republicano piensan que está sucediendo.
Esta no es la primera vez que el Partido Republicano ha ido después de la tecnología bajo el supuesto de que la censura de sus puntos de conversación period común.
En 2021El gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó un proyecto de ley de “parada de censura de gran tecnología”, ordenando a las compañías de redes sociales que informen a los usuarios cuando se les prohibe y censuren. DeSantis afirmó que las empresas de redes sociales usaban “prohibición de sombras para dar forma a los debates y controlar el flujo de información”, pero de alguna manera evitaban la responsabilidad debido a que se consideran plataformas neutrales.
En 2018, Apple y otras compañías tecnológicas fueron demandados por Freedom Watch en una demanda colectiva para “todas las organizaciones políticamente conservadoras” y las personas que “experimentaron supresión ilegal y/o censura de sus medios”. Esa demanda acusó directamente a las empresas tecnológicas de participar en una conspiración para “suprimir intencionalmente y deliberadamente el contenido políticamente conservador”.
