El presidente Donald Trump ha puesto millones de vidas en riesgo al cerrar La mayor parte del desarrollo humanitario y de desarrollo de Estados Unidos trabaja en el extranjero. Después de congelar casi todos los gastos en ayuda extranjera, la administración esta semana terminó su purga en la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), anunciando que El 83 por ciento de sus programas están siendo eliminados.
Pero puede ayudar a mantener algunos de estos programas que salen vidas. Los expertos que ven el inmenso valor de estos programas, que evitan y tratan enfermedades, suministran alimentos y agua limpia a las personas que viven en la pobreza extrema y ayudan a los refugiados que huyen de la guerra, han escindido nuevos fondos de emergencia para permitir que los programas continúen sus operaciones. Y están buscando donaciones.
Entonces, si no estás contento con la purga de Trump, no eres impotente aquí. Donar a uno de estos fondos puede ser una forma de resistir la administración “América primeroEthos. Y porque los fondos son programas que son extremadamente rentable – Es decir, ellos Guardar más vidas que otros lo harían con la misma cantidad de dinero: ofrecen una oportunidad inusualmente poderosa para ayudar a los grupos más privados del mundo.
Algunos pueden cuestionar si debería caer a los donantes privados para llenar los vacíos de financiación de esta manera; ¿No es este el trabajo del gobierno? Es. Pero en los momentos en que el gobierno no está haciendo lo suficiente, la generosidad particular person realmente puede brillar interviéndome con ayuda de emergencia. Este es uno de esos momentos.
Si le preocupa que los donantes privados que intervengan ahora reducirán la presión para restaurar la USAID más adelante, considere esto: no hay forma de que los donantes logren llenar el vacío masivo que el gobierno ha dejado atrás. La filantropía puede producir millones de dólares, pero esa es una caída en el cubo en comparación con los miles de millones que el gobierno estaba proporcionando.
Además, USAID estaba haciendo muchas cosas que los donantes simplemente no pueden hacer, como dirigir al private muy grande y altamente capacitado y trabajar directamente con otras organizaciones y gobiernos. Entonces, la mayoría de los expertos con los que hablé dijeron que no será believable argumentar que la filantropía puede reemplazar la ayuda del gobierno.
Y las personas en situaciones urgentes en todo el mundo necesitan ayuda ahora. No pueden simplemente seguir esperando su próxima comida o su próxima dosis de medicamentos. Eso es lo que los tres fondos a continuación están diseñados para abordar de inmediato. Vamos a verlos.
1) El fondo de respuesta rápida
Este fondo fue co-creado el 17 de febrero por dos organizaciones: La vida que puedes salvaruna organización sin fines de lucro dedicada a combatir la pobreza extrema, y FUNDADORES PROMEDIAuna organización sin fines de lucro que empodera a los empresarios para que hagan lo más bueno posible con sus donaciones caritativas.
Estas organizaciones sin fines de lucro tienen una especialidad para encontrar los programas más rentables y rentables que salen por vida. Han pasado años evaluando rigurosamente los programas, encontrando los que tienen la base de evidencia más fuerte y recomendándolos a los donantes que desean asegurarse de que están recibiendo el máximo rendimiento por su dólar caritativo.
Menos de un mes después de su lanzamiento, el Fondo de respuesta rápida ha obtenido más de $ 1.5 millones y ya está desembolsando efectivo a las organizaciones en las que tiene una gran confianza en función de las evaluaciones pasadas. Ellos incluyen:
- El Comité Internacional de Rescateque lucha contra la desnutrición infantil, vinculada a casi la mitad de las muertes entre niños menores de 5 años, a través de programas dirigidos por trabajadores de la salud comunitaria. Estos programas cuestan solo $ 130 por niño tratados y múltiples estudios han encontrado tasas de recuperación del 53 por ciento al 82 por ciento.
- El Pink international de yodoque previene la deficiencia de yodo, la causa más común de daño cerebral en los recién nacidos. Este trabajo no solo salva vidas, sino que también mejora los resultados educativos y rompe los ciclos de la pobreza, todo a bajo costo de 5 centavos a ten centavos por persona anualmente.
- Proyecto Impala del gol 3que equipa a los trabajadores de la salud africanos con herramientas como monitores de signos vitales para que puedan detectar el deterioro del paciente temprano e intervenir cuando los tratamientos son más efectivos. Los resultados iniciales de un hospital de Malawi mostraron una notable caída del 59 por ciento en la mortalidad infantil en comparación con el año anterior.
Jessica La Mesa, co-CEO de la vida que puede salvar, me dijeron que los programas como estos estaban severamente subfinanciados en relación con su impacto potencial incluso antes de que los recortes de USAID.
“Necesitábamos más antes, y ahora necesitamos aún más”, dijo. “Todavía hay una brecha de financiación masiva, incluso dentro de las organizaciones que recomendamos: una brecha de $ 77 millones en todo lo que estamos buscando fondos. Así que tenemos un largo camino por recorrer “.
¿Quieres ayudar a financiar un trabajo essential como este? Puede Finished al fondo de respuesta rápida aquí.
2) Desbloquear el Fondo de Puente Extranjeros de Help
Desbloquear la ayuda es un grupo de coalición destinado a hacer que el desarrollo international sea más efectivo. Es nuevo Fondo de puentes de ayuda extranjera está destinado a ayudar a sostener las organizaciones que fueron afectadas por los recortes del gobierno de los Estados Unidos.
Este fondo prioriza a las organizaciones que no solo son de alto impacto y rentable, sino que tienen un modelo de negocio sostenible, en lugar de depender de una sola fuente de ingresos, como el gobierno de los Estados Unidos. Dado que el fondo será temporal, está buscando organizaciones que estén bien posicionadas para continuar incluso después de que expire el fondo.
A diferencia de la vida que puede salvar y los fundadores compran, que son organizaciones de financiación que ya habían evaluado en el pasado, la ayuda de desbloqueo es Aceptar aplicaciones nuevas de programas necesitados. Ya han recibido solicitudes de cientos de organizaciones. El beneficio de eso es que tienen la oportunidad de encontrar grupos que todavía no están en su radar pero están haciendo un trabajo crítico. Pero significa que su comité de subvenciones tiene que evaluar mucho materials en un corto período de tiempo.
Dicho esto, han podido moverse rápido: pocos días después del lanzamiento el 13 de febrero, otorgaron sus primeras cuatro subvenciones, anotación“Este rápido cambio demuestra nuestro compromiso de funcionar como un verdadero fondo de emergencia, obteniendo recursos críticos rápidamente a las organizaciones que más los necesitan”.
Esas subvenciones van a dos organizaciones africanas que brindan tratamiento para salvar vidas a las personas que viven con VIH/SIDA y tuberculosis; otra organización africana que brinda a las comunidades acceso a la atención de la malaria; y una organización humanitaria en el Caribe.
Si desea financiar un trabajo más related, puede Finished para desbloquear el Fondo de Puente de Ayuda Exterior de Help aquí.
Givedirectly Se basa una organización basada en una gran thought: si desea ayudar a las personas más pobres del mundo de manera efectiva, ¿por qué no simplemente darles efectivo?
La organización ha estado dando transferencias de efectivo sin ataduras durante años, y en el camino, es construido un Base de evidencia impresionante mostrando los beneficios de estas transferencias. El efectivo le da a las personas la agencia para comprar las cosas que realmente necesitan, en lugar de lo que los extraños piensan que necesitan. Y se puede difundir mucho más rápido que los bienes, gracias a Banca basada en teléfonos celulares. El efectivo ahora se considera el estándar de referencia para desafíos como el alivio de la pobreza, con otras intervenciones juzgadas sobre si son superiores al efectivo.
Givedirectly tenía alrededor de 38,000 familias en Mozambique, Malawi, Marruecos y la República Democrática del Congo (RDC) programada para recibir $ 20 millones en transferencias de efectivo que cambian la vida este año, financiado por el presupuesto de ayuda exterior del gobierno de los Estados Unidos. Desafortunadamente, siete programas Givedirectly estuvieron entre los afectados por los recortes de USAID; La organización recientemente recibió cartas de terminación.
“Creo que en la RDC ha sido particularmente horrible”, me dijo Anthea Gordon, directora de país de Givedirectly allí con sede allí. Más de 500,000 personas en el este de la RDC han sido desplazado por la lucha entre los rebeldes M23 y las fuerzas gubernamentales congoleñas. Cuando M23 se hizo cargo de la ciudad de Goma, donde está la oficina de Givedirectly, Gordon perdió poder e Web, por lo que inicialmente no tenía thought de los recortes de USAID.
“Me estaba escondiendo en un corredor”, dijo. “Cuando resurgí un par de días después, no podía creerlo. Fuera del presupuesto de ayuda humanitaria de la RDC, Estados Unidos financió alrededor del 70 por ciento, por lo que esto ha tenido un impacto masivo y masivo, en un momento en que había más necesidad que nunca para la ayuda humanitaria. Fue un desastre completo “.
Para las familias que se suponía que debían recibir transferencias de efectivo, los recortes significan que correrán el riesgo de no poder pagar esenciales como alimentos, medicamentos y viviendas seguras. Así que Givedirectly ha lanzado su propia campaña de recaudación de fondos, con la esperanza de que aún pueda entregar efectivo a la mayor cantidad posible de familias.
Si te gusta la thought de mostrar solidaridad con las personas más pobres del mundo de una manera efectiva y no paternalista, Puedes donar a la campaña de Givedirectly aquí.
Y si desea apoyar uno de estos tres fondos, pero no está seguro de cuál, no pase demasiado tiempo preocupándose por eso: aunque cada uno varía un poco en su enfoque, los tres admiten programas de alto impacto y rentable que pueden lograr una cantidad inusual de bien con su dinero en un momento urgente como este. Esa urgencia es lo que Gordon, en la RDC, quiere que la gente recuerde.
“En términos de la vida de las personas, si tiene VIH y está tomando retrovirales y no tiene su suministro reanudado muy rápidamente, se acabó el juego”, dijo. “Necesitamos algo ahora para mantener los centros de salud abiertos, para dar efectivo a las personas, tener su próxima comida”.
